Dunduks ([info]dunduks) rakstīja,
@ 2016-06-14 21:04:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Mana personīgā elle
16h dienā jāskatās futbolu. Ar Kreipāna komentāriem.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]martcore
2016-06-14 21:08 (saite)
piemums rāda,ja? tad jau noteikti ir arī šamaņi

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]dunduks
2016-06-14 21:35 (saite)
Neko nezinu par šamaņiem - man pēc pāris minūtēm paliek žēl televizora un sevis un es meklēju veselībai mazāk kaitīgas izklaides.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]nova
2016-06-14 21:33 (saite)
Futbola troksnis ar Kreipānu fonā ir izcilas miegazāles, gāžos no kājām jau 6.jā minutē.
Pie hokeja es gan nevaru gulēt.

(Atbildēt uz šo)


[info]nxn
2016-06-14 22:34 (saite)
Vāciešiem baigi jocīgi- komentators taisa tādas pauzes, ka reizēm jādomā, vai skana nav atslēgta ☺

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]dunduks
2016-06-14 22:38 (saite)
Manā pasaulē tas ir ok un noteikti daudz labāk nekā tad, ja uzskata par savu pienākumu visu laiku gvelzt kaut kādu huiņu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fedrs
2016-06-14 22:52 (saite)
Ir kāda vēl trakāka lieta - Kosinkevičs, visu bērnību klausījies Kreipānu, domā, ka tā ir pareizi, un taisās pakaļ.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Mēs esam nolemti
[info]dunduks
2016-06-14 22:58 (saite)
Nu jā, tā ir mana nākošā sāpe - viņš ne tikai pats bija/ir nejēga, bet ar savu būšanu ēterā ir izaudzinājis paaudzi, kura uzskata, ka tā vajag un līdz ar to nejēdzības turpinās (un turpināsies).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]uldy
2016-06-15 09:05 (saite)
man reizēm sagribās Kreipāna faktus pārbaudīt, jo ir smagas aizdomas, ka viņš mauc frīstailā - vienkārši muld. īpaši par mazpazīstamiem spēlētājiem stāsta kaut ko, ko pats uz vietas izdomā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]slepkava
2016-06-15 09:16 (saite)
ne gluži, bet stāsta vecu informāciju nereti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dunduks
2016-06-15 09:18 (saite)
Es domāju, ka materiāli, kurus viņš uz spēli ir savācis un apņēmies nolasīt (un saukt to par spēles komentēšanu) ir ok, resp., ticami, t.sk. par mazpazīstamiem spēlētājiem, bet līdzko ir solis pa labi, solis pa kreisi, tad izrādās, ka viņš neko nezina.

Līdzīgi ir arī attiecībā uz Kreipāna "bērniem". Tipisks piemērs - sezonas beigas, MC spēle un stāsts par Hārtu kā Līgas kausa varoni. Tas, ka MC vārtsargs Līgas kausā bija Kabaljero, kamōn, kurš gan tādas nianses var zināt.

Protams, "bērni" ir gājuši līdzi laikam un lasa nevis iepriekšējās nedēļas avīžu materiālus, bet BBC spēles fīdu :-D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]slepkava
2016-06-15 09:17 (saite)
žēl ir tas, ka nevar kā biatlonā pārslēgt uz eurosport un klausīties sakarīgus krievu komentētājus.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]dunduks
2016-06-15 09:23 (saite)
Kādu laiku esmu nost no RU futbola komentētājiem, bet viņiem jau arī tikai kāds pāris klausāmu bija (savulaik, gadus desmit es skatījos tikai RU sporta kanālus, NTV+ paka un tā, līdz ar to jaunos nezinu, et tos, kas ilgāk apritē esmu daudz klausījies). Un, lai cik man to nebūtu grūti atzīt, ja trāpījās kaut kas čerdancevveidīgs uz angļu komandas, tad, ja ne pats Kreipāns, tad "bērni" toč ir labāki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?