Es domāju, ka materiāli, kurus viņš uz spēli ir savācis un apņēmies nolasīt (un saukt to par spēles komentēšanu) ir ok, resp., ticami, t.sk. par mazpazīstamiem spēlētājiem, bet līdzko ir solis pa labi, solis pa kreisi, tad izrādās, ka viņš neko nezina.

Līdzīgi ir arī attiecībā uz Kreipāna "bērniem". Tipisks piemērs - sezonas beigas, MC spēle un stāsts par Hārtu kā Līgas kausa varoni. Tas, ka MC vārtsargs Līgas kausā bija Kabaljero, kamōn, kurš gan tādas nianses var zināt.

Protams, "bērni" ir gājuši līdzi laikam un lasa nevis iepriekšējās nedēļas avīžu materiālus, bet BBC spēles fīdu :-D