Dunduks ([info]dunduks) rakstīja,
@ 2016-06-14 21:04:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Mana personīgā elle
16h dienā jāskatās futbolu. Ar Kreipāna komentāriem.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]uldy
2016-06-15 09:05 (saite)
man reizēm sagribās Kreipāna faktus pārbaudīt, jo ir smagas aizdomas, ka viņš mauc frīstailā - vienkārši muld. īpaši par mazpazīstamiem spēlētājiem stāsta kaut ko, ko pats uz vietas izdomā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]slepkava
2016-06-15 09:16 (saite)
ne gluži, bet stāsta vecu informāciju nereti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dunduks
2016-06-15 09:18 (saite)
Es domāju, ka materiāli, kurus viņš uz spēli ir savācis un apņēmies nolasīt (un saukt to par spēles komentēšanu) ir ok, resp., ticami, t.sk. par mazpazīstamiem spēlētājiem, bet līdzko ir solis pa labi, solis pa kreisi, tad izrādās, ka viņš neko nezina.

Līdzīgi ir arī attiecībā uz Kreipāna "bērniem". Tipisks piemērs - sezonas beigas, MC spēle un stāsts par Hārtu kā Līgas kausa varoni. Tas, ka MC vārtsargs Līgas kausā bija Kabaljero, kamōn, kurš gan tādas nianses var zināt.

Protams, "bērni" ir gājuši līdzi laikam un lasa nevis iepriekšējās nedēļas avīžu materiālus, bet BBC spēles fīdu :-D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?