pašnodarbinātā nodokļi

« previous entry | next entry »
Okt. 15., 2014 | 12:41 pm
posted by: tiesibsargs in pajautaa

kāds, kurš arī ir pašnodarbinātais ar mikrouzņēmuma nodokli, varētu man paskaidrot...

es biju sapratis, ka tas 720 eiro ierobežojums attiecas uz mikrouzņēmumiem, nevis pašnodarbinātajiem? bet tagad, pildot deklarāciju, man EDS smuki rēķina 20% nodokli par visu, kas ir virs 720 eiro mēnesī. tā ir jābūt? kaut kā sviestaini, jo es taču esmu pašnodarbinātais, nevis uzņēmums. biju sapratis, ka ir ierobežojums uz apgrozījumu 100 000 gadā.

tad man tiešām jāmaksā 20% par visu, kas mēnesī ir virs 720 eiro?

interesanti, ka mikrouzņēmumu nodokļa likumā pašnodarbinātais vispār nav minēts.

varbūt man tajā deklarācijā cita juridiskā forma jāizvēlās? Es izvēlos trešo no šīm, tā man šķiet ir pareizā, bet nu hvz..

Individuālais komersants
Sabiedrība ar ierobežotu atbildību
Saimnieciskās darbības veicējs, kas reģistrēts VID
Individuālais uzņēmums, t.sk. zemnieku vai zvejnieku saimniecība

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {41}

judging the mice

from: [info]rasbainieks
date: Okt. 15., 2014 - 12:51 pm
#

this.

un pašnodarbināts mikromaksātājs sev vienā mēnesī nedrīkst izmaksāt vairāk par 720 ērikiem. punkts.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

oblica

from: [info]oblica
date: Okt. 15., 2014 - 12:53 pm
#

Jap.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

oblica

from: [info]oblica
date: Okt. 15., 2014 - 12:54 pm
#

Dikti slikti tā mācīt, bet var tak pieņemt darbā kādu māsu, brāli, tāvu vai ko-nu-tur, kam tas nav apgrūtinoši un maksāt tam to pārpalikumu, ko pēcāk skaidrā no viņa atdabūt.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]tiesibsargs
date: Okt. 15., 2014 - 12:57 pm
#

piekrītu, bet jeibogu, es VID, kad reģistrējos, teicu, ka ienākumi plānojas ap 1000 eiro mēnesī. prasīju, vai tad tikai tie 9% jāmaksā, VID tante māja ar galvu. wtf?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

judging the mice

from: [info]rasbainieks
date: Okt. 15., 2014 - 01:02 pm
#

pats tu esi viens staigājošs wtf. protams, ka tante māja ar galvu, jo 1000 ēriki mēnesī nepārsniedz mikromaksātājam pieļaujamos gada ienākumus. tikai "ienākumi" te nav tas, kas nonāk tavā kabatā, bet gan tas, kas nonāk tavā saimnieciskajā vienībā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]tiesibsargs
date: Okt. 15., 2014 - 01:05 pm
#

gadā ir ierobežojums uz apgrozījumu. znajem.

bet tagad man ir skaidrs, ka VID darbinieki nemaz necenšas izskaidrot kaut ko saviem klientiem.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

indulgence

from: [info]indulgence
date: Okt. 15., 2014 - 01:45 pm
#

Viņu uzdevums ir gādāt valstij ieņēmumus (kā to var noprast no nosaukuma), nevis ar pedagoģiju nodarboties. :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]tiesibsargs
date: Okt. 15., 2014 - 02:19 pm
#

neskaldīsim matus. saprotu tavu sarkasmu. bet, ja nopietni - nē, VID darbinieki nekādus nodokļus valstij negādā, tos gādā nodokļu maksātāji. VID darbiniekiem vajadzētu spēt izskaidrot ierindas humanoīdam, kas uz kādu pašnodarbinātā statusu attiecas, kas ko nozīmē, kā kas darbojas.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]sursurs
date: Okt. 15., 2014 - 05:24 pm
#

VID principā ir kantoris, kur šausmīgi atkarīgs, pie kādas tantes Tu nonāc. Pieredze jau ir - saistībā ar pārmaksāto nodokļu atmaksu gan..

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]tiesibsargs
date: Okt. 15., 2014 - 12:56 pm
#

mikrouzņēmumam tā ir, no questions.

bet pašnodarbinātajam? likums vārdu "pašnodarbināts" vai "pašnodarbinātais" vispār nemin...

http://likumi.lv/doc.php?id=215302

bet, ja anyway šis likums attiecas arī uz pašnodarbināto ar mikrouzņēmuma nodokli, tad vienīgais risinājums nodokļu optimizācijai ir kādu fiktīvi pieņemt darbā?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

oblica

from: [info]oblica
date: Okt. 15., 2014 - 12:57 pm
#

Vispirms Tev jāizprot, ka mikrouzņēmuma nodokļa maksātājs nav tas pats, kas mazkapitāla SIA, ko Tu te sauc par mikrouzņēmumu - pa manam Tu esi saputrojis šīs divas lietas un par to arī Tev tas viss.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]tiesibsargs
date: Okt. 15., 2014 - 02:23 pm
#

neko es nevaru būt saputrojis, jo EDS deklarācijā ir atsauces tieši uz šī likuma pantiem. es ļoti labi saprotu, ka esmu pašnodarbinātais, un nekāda SIA man nav, ne mazkapitāla, ne kāda cita.

tas, ko es acīmredzami nebiju sapratis - pateicoties tam, ka VID tante neklausījās teiktajā par 1000 eiro ienākumiem mēnesī, ir tas, ka virs 720 eiro mēnesī no manis kāsīs 20%. man nav nekas pret to, tikai informēt gan varēja, nevis teikt, ka par to visu būs 9%. :)

man laikam būs jāpadomā, kāda juridiskā forma ir labāk piemērota manām performancēm - vai arī jāpiereģistrējas svensonijā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

judging the mice

from: [info]rasbainieks
date: Okt. 15., 2014 - 02:30 pm
#

šis likuma pants attiecas uz VISIEM mikromaksātājiem, vai viņi būtu pašnodarbināti, mazkapitāla sia, pilnkapitāla sia vai vēl nez kādi - ja tu esi pieteicies būt par mikromaksātāju, šis likums uz tevi attiecas. un tu tiešām esi saputrojis, ja tepat augstāk raksti "mikrouzņēmumam tā ir, no questions, bet es taču esmu pašnodarbināts" - runa ir nevis par mikrouzņēmumiem, bet par mikronodokļa maksātājiem. ja tu atsakies pieņemt to, ka pats esi saputrojies, tad tev neviens nevar palīdzēt, lai kā gribētu.

starp citu, 20% "kāšana" (es tiešām runāju ar to pašu cilvēku, kurš ar putām uz lūpām cīnās par progresīvo nodokli?) te pat varētu būt mazākā problēma, jo tu vari arī vispār zaudēt mikromaksātāja statusu par tām pārāk daudz izmaksātajām naudām. kā precīzi tas notiek, man nav ne jausmas, to tev mācēs pastāstīt tikai šajās lietās pieredzējis grāmatvedis, bet tu jau par viņiem visiem esi gudrāks.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

oblica

from: [info]oblica
date: Okt. 15., 2014 - 03:15 pm
#

:))

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]tiesibsargs
date: Okt. 15., 2014 - 04:30 pm
#

es taču saku - man nav nekādu pretenziju par 20% vai vēl citiem procentiem, ja esmu par to informēts iepriekš. un arī tagad tak samaksās, ne jau par to vispār jautājums.

terminu "mikromaksātājs" es vispār līdz šim neesmu redzējis, ja jau reiz piekasāmies pie vārdiem. tici man, es redzu atšķirību starp uzņēmumu un pašnodarbināto.

tas, ko es biju sajaucis (atkārtoju - pateicoties VID tantei) - ir tas moments par 720 eiro. nevienā papīrā, ko, reģistrējoties VID, aizpildīju un parakstīju, par to nekas nebija minēts, un VID tante arī, kad izvēlējos, kāds pašnodarbinātais būšu, pie summas 1000 eiro mēnesī pieminēšanas skaidrā tekstā apstiprināja, ka nodoklis būs tikai 9%. tajā pašā laikā gada apgrozījuma griestus 100 000 eiro apmērā es papīros redzēju gan.

nu, ja VID ir tāda attieksme, ka jebkurš humanoīds, kurš no a līdz z nepārzina visu nodokļu sistēmu, ir ģibila un pats vainīgs, un neko viņam nemēģina paskaidrot, nu paldies par kūkām...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

oblica

from: [info]oblica
date: Okt. 15., 2014 - 04:48 pm
#

aha, ja VID ikdienā nodarbosies ar to, ka ar karoti lies mutē visu tādiem kā Tu, kas paši nejēdz likumu izlasīt un painteresēties kaut vai https://www.vid.gov.lv/default.aspx?tabid=8&id=5437&hl=1, https://www.google.lv/#q=vid+mikrouz%C5%86%C4%93muma+nodoklis, tad tak pārējiem, kas tur iet lietas kārtot, būtu jānošaujas rindu dēļ.

Visu tik pienest, padot, izskaidrot, jo pienākas, ja! ;P

Atbildēt | Iepriekšējais

judging the mice

from: [info]rasbainieks
date: Okt. 15., 2014 - 04:57 pm
#

jā, "mikromaksātājs" ir mans saīsinājums no "mikrouzņēmumu nodokļa maksātājs", to taču tu būsi redzējis gan, vai ne? tas likums ir viens, un viņš attiecas uz pilnīgi visiem šī veida nodokļa maksātājiem. jā, viņš ir sarežģīts, likumi visi ir sarežģīti, būtu brīnišķīgi viņus visus reformēt uz tādiem, ka ir iespējams izlasīt un saprast, nesalaužot galvu. un vēl ir ļ. naivi iedomāties, ka tev vid konsultants uz pirkstiem varēs parādīt pilnīgi visu, kas tai likumā ir rakstīts, jo rakstīts tur ir tiešām daudz. 1k eiro ienākumi mēnesī ir pilnīgi legāli pašnodarbinātam mikromaksātājam, pat 8k eiro ir legāli ienākumi, kas nepārsniedz gada apgrozījuma griestus, ko tad vēl viņa tev varēja pateikt? tikai tu ar "ienākumiem" domā to, kas nonāk tavā ķešā, bet no jebkādas uzņēmējdarbības skatupunkta "ienākumi" ir tas, kas nonāk uzņēmuma kontā/kasē, un starp šīm lietām nekādi nav liekama vienādības zīme. vārdsakot tev vēl ir dafiga ko apgūt, ja tu spēj savu obnoxious entitlement piebremzēt un atvērt acis un ausis.
pašreizējā situācijā tev varētu palīdzēt grāmatvedis, kurš strādā tieši ar mikromaksātājiem, un "palīdzēt" nenozīmē tikai "pieņemt čekus", bet aprēķināt, kāds nodokļu režīms tev ir piemērotākais un vai tu vispār vēl vari saglabāt mikromaksātāja statusu un kas tev tā labā būtu jādara, ja vēlies to saglabāt. kā arī ņemt vērā miljons citu faktoru, par kuriem mēs te neko nezinām (man tāds viens piemērs uzreiz nāk prātā - tu rēķinus izraksti tikai latvijā vai uz citām valstīm arī?), lai vispār adekvāti novērtētu situāciju.
tomēr ir liela atšķirība starp ululates piemēru zemāk un tavējo. ja tu pirms šitā uzsākšanas būtu veltījis stundu laika un naudas vienai grāmatveža konsultācijai, tu arī visdrīzāk mierīgi varētu pildīt eds atskaites un pie grāmatveža pasūtīt tikai gada pārskatu. bet tu sāc ar kļūdām, kuras pats neatzīsti, un tādu situāciju izstrebt nav divus pirkstus apčurāt.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]tiesibsargs
date: Okt. 16., 2014 - 11:44 am
#

bišku nogriez skaļumu savam bazāram, es patiesībā uzdevu tikai 1 jaut., lai precizētu 1 konkrētu lietu.

atgādināšu:

"tad man tiešām jāmaksā 20% par visu, kas mēnesī ir virs 720 eiro?"

atbilde uz šo jau ir noskaidrota. tālāko es noskaidrošu pats - protams, ne jau šeit, jo te ir daži (tu, piemēram), kuriem dīvaina vēlme sākt citus ne pa ķeksi audzināt, tajā pašā laikā aizstāvot tādu tiešām humanoīdiem nedraudzīgu iestādi kā VID.

mans ieteikums tev (piedod, bet tagad paaudzināšu es, ja jau tev šāds stils ir tuvs) - sagādā sev sīci, tad varēsi audzināt.

p.s. ceturkšņa deklarāciju es iesniedzu un nodokli nomaksāju, nav nekādu problēmu - tikai drusciņ vairāk sanāca, nekā biju domājis.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

judging the mice

from: [info]rasbainieks
date: Okt. 16., 2014 - 12:15 pm
#

wow, obnoxious on a whole new level. tu protams visu zini labāk par visiem grāmatvežiem un visiem lādzīgajiem cilvēkiem ar tieši tādu pieredzi, kā tev vajag, šeit komentāros, kuri tev centās palīdzēt. katrā ziņā izskatās, ka par mikromaksātāja statusu tu pavisam drīz varēsi vairs nesatraukties, jo zaudēsi to ar nākamo taksācijas periodu, kā sii raksta. es gan nezinu, vai nākamais taksācijas periods ir nākamais ceturksnis vai nākamais gads, bet šajā gadījumā tas laikam būs viens un tas pats.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]sii
date: Okt. 15., 2014 - 04:44 pm
#

Spriežot pēc viņa komentāriem, viņš jau ir ceļā uz statusa zaudēšanu. Tiesa, to viņš zaudēs tikai nākamajā taksācijas periodā.

Atbildēt | Iepriekšējais

judging the mice

from: [info]rasbainieks
date: Okt. 15., 2014 - 12:59 pm
#

tāpēc, ka likumu valodā pašnodarbināts ir "saimnieciskās darbības veicējs". un nejauc te tagad vienā putrā mikrouzņēmumu (dibināts par latu) ar mikrouzņēmuma nodokļa maksātāju (var būt sia, var būt pašnodarbināts, tikai jāatbilst mun maksātāja parametriem). es esmu bijis mikromaksātājs gan kā pašnodarbināta persona, gan kā sia, un pašnodarbinātam būt ir biš sūdīgāk, bet ne īpaši, ja zina savus ierobežojumus.

vārdsakot duj pie grāmatveža.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]tiesibsargs
date: Okt. 15., 2014 - 01:03 pm
#

to es ļoti skaidri saprotu, ka ir mikrouzņēmums, bet es esmu pašnodarbinātais.

es kaut kā neredzu, ko grāmatvedis man te varētu palīdzēt. ko tad tur no dažiem rēķiniem trīs mēnešu laikā var izdabūt ārā? principā esmu gatavs to nodokli vismaz šoreiz nomaksāt, kā ir. ja jau tā likums paredz.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

judging the mice

from: [info]rasbainieks
date: Okt. 15., 2014 - 01:04 pm
#

tu domā, ka ciba tev palīdzēs, bet grāmatvedis nē? hahaha

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]tiesibsargs
date: Okt. 15., 2014 - 01:08 pm
#

nu, vienā ziņā jau palīdzēja - tātad arī uz mani attiecas 720 eiro ierobežojums, par kuru VID tante man neko neteica, lai gan es viņai skaidri un gaiši teicu, ka mēnesī plānojas ap 1000 eiro ienākumi. nedomāju, ka tur varēja ko pārprast, ja runa ir par vienu cilvēku, kurš strādā kā pašnodarbinātais - tobiš, mēnesī tiek izrakstīti rēķini par vidēji 1000 eiro. par to man VID tante informēja, ka būs jāmaksā 9%, un viss. nu ko, termins VIDioti tiešām atbilst patiesībai.

Atbildēt | Iepriekšējais

Andris

from: [info]degeneralis
date: Okt. 15., 2014 - 01:05 pm
#

Palīdzēs ar to, ka nebūs jātērē laiks, spēki un resursi, lai atrisinātu kaut kādas birokrātiskas putras, un vēl pie tam, iespējams, kļūdīties.

Ja ir viena lieta, uz ko nevajadzētu ekonomēt, tad tā ir grāmatvedis.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

judging the mice

from: [info]rasbainieks
date: Okt. 15., 2014 - 01:08 pm
#

izskatās, ka autors ir iedomājies, ka grāmatvedis ir tāds knariņš, kuram aiznes čekus sarēķināt, un tas arī viss :)

Atbildēt | Iepriekšējais