pajautā! - Komentāri

jā, "mikromaksātājs" ir mans saīsinājums no "mikrouzņēmumu nodokļa maksātājs", to taču tu būsi redzējis gan, vai ne? tas likums ir viens, un viņš attiecas uz pilnīgi visiem šī veida nodokļa maksātājiem. jā, viņš ir sarežģīts, likumi visi ir sarežģīti, būtu brīnišķīgi viņus visus reformēt uz tādiem, ka ir iespējams izlasīt un saprast, nesalaužot galvu. un vēl ir ļ. naivi iedomāties, ka tev vid konsultants uz pirkstiem varēs parādīt pilnīgi visu, kas tai likumā ir rakstīts, jo rakstīts tur ir tiešām daudz. 1k eiro ienākumi mēnesī ir pilnīgi legāli pašnodarbinātam mikromaksātājam, pat 8k eiro ir legāli ienākumi, kas nepārsniedz gada apgrozījuma griestus, ko tad vēl viņa tev varēja pateikt? tikai tu ar "ienākumiem" domā to, kas nonāk tavā ķešā, bet no jebkādas uzņēmējdarbības skatupunkta "ienākumi" ir tas, kas nonāk uzņēmuma kontā/kasē, un starp šīm lietām nekādi nav liekama vienādības zīme. vārdsakot tev vēl ir dafiga ko apgūt, ja tu spēj savu obnoxious entitlement piebremzēt un atvērt acis un ausis.
pašreizējā situācijā tev varētu palīdzēt grāmatvedis, kurš strādā tieši ar mikromaksātājiem, un "palīdzēt" nenozīmē tikai "pieņemt čekus", bet aprēķināt, kāds nodokļu režīms tev ir piemērotākais un vai tu vispār vēl vari saglabāt mikromaksātāja statusu un kas tev tā labā būtu jādara, ja vēlies to saglabāt. kā arī ņemt vērā miljons citu faktoru, par kuriem mēs te neko nezinām (man tāds viens piemērs uzreiz nāk prātā - tu rēķinus izraksti tikai latvijā vai uz citām valstīm arī?), lai vispār adekvāti novērtētu situāciju.
tomēr ir liela atšķirība starp ululates piemēru zemāk un tavējo. ja tu pirms šitā uzsākšanas būtu veltījis stundu laika un naudas vienai grāmatveža konsultācijai, tu arī visdrīzāk mierīgi varētu pildīt eds atskaites un pie grāmatveža pasūtīt tikai gada pārskatu. bet tu sāc ar kļūdām, kuras pats neatzīsti, un tādu situāciju izstrebt nav divus pirkstus apčurāt.