pajautaa

Pase

« previous entry | next entry »
Mar. 20., 2014 | 04:23 pm
posted by: sarkanvilks in pajautaa

vai visās valstīs pases termiņa neievērošana ir sodāma?
vai valsts īpašums nav jāpārvalda pašai valstij?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {30}

usne

from: [info]usne
date: Mar. 20., 2014 - 04:34 pm
#

!

Atbildēt

from: [info]divi_g
date: Mar. 20., 2014 - 04:47 pm
#

Interesanti, un kā Tu iedomājies to "jāpārvalda pašai valstij"?

Atbildēt | Diskusija

usne

from: [info]usne
date: Mar. 20., 2014 - 04:50 pm
#

Pase ir valsts īpašums, ko tā mums uzspiež ar varu + liek vēl maksāt

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]divi_g
date: Mar. 20., 2014 - 04:59 pm
#

No otras puses, tā, tāpat kā nodokļi, tiesu sistēma utt utjp ir daļa no "sabiedriskā līguma", un Tev ir iespēja ierosināt mainīt šo "līgumu" vai atrast valsti, kura neuzspiež pasi un pieņemt tās pilsonību, ne tā?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

sarkanvilks

from: [info]sarkanvilks
date: Mar. 20., 2014 - 07:06 pm
#

tā ir tikai teorija

Atbildēt | Iepriekšējais

sarkanvilks

from: [info]sarkanvilks
date: Mar. 20., 2014 - 05:01 pm
#

mēs valstij esot deliģējuši varu, ko tā izmanto mūsu kontrolei, jo mums ar valsti esot nerakstīta vienošanās par šo. klausījos Ījaba lekciju par šo un apgaismojos

Atbildēt | Iepriekšējais

sarkanvilks

from: [info]sarkanvilks
date: Mar. 20., 2014 - 04:58 pm
#

tiešām nemācēšu ieteikt, varbūt ar "labas pārvaldības principiem"

Atbildēt | Iepriekšējais

mazliet

from: [info]mazliet
date: Mar. 20., 2014 - 06:24 pm
#

Nu, valsts jau pārvalda - ja netiek atjaunota, uzliek sodu. :)

Atbildēt | Diskusija

sarkanvilks

from: [info]sarkanvilks
date: Mar. 20., 2014 - 06:35 pm
#

lai mīkstinātu sōdu, paskaidrojumā ieteica rakstīt "ļoti nožēloju" :) mēginu saprast, kurš § pieņem indulgences un nožēlas

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

mazliet

from: [info]mazliet
date: Mar. 20., 2014 - 06:43 pm
#

Nepārdzīvo, ja pirmo reizi, varbūt sodu neuzliks, vai mīkstinās, paskaidrojums gan būs jāraksta. :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Zetinja Tresor

from: [info]zetinja
date: Mar. 20., 2014 - 07:23 pm
#

cilvēks nodzīvoja teju divus gadus bez pases. ij aci nepamirkšķināja, neko ne paskaidrot lika neko ne sodīja, vnk uztaisīja jaunu un mieriņš.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

sarkanvilks

from: [info]sarkanvilks
date: Mar. 20., 2014 - 07:29 pm
#

nu man vienā brīdī acs notrīsēja, tiesa

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]adinkra
date: Mar. 21., 2014 - 07:50 am
#

Es ar vismaz pāris gadus tā dzīvoju, viņi manu personu datu bāzē gandrīz nevarēja atrast :) Uzlika minimālo sodu, uz sēdi neaizgāju. Tur anketā gan bija ailīte paskaidrojumam.

Atbildēt | Iepriekšējais

lielais

from: [info]laielais
date: Mar. 20., 2014 - 06:35 pm
#

Nu arī kā gan lai citādāk pārbauda, vai cilvēkam viss ok, medicīnisko pakalpojumu izmantošana visiem nav obligāta.

Atbildēt | Diskusija

sarkanvilks

from: [info]sarkanvilks
date: Mar. 20., 2014 - 07:00 pm
#

man viss ir labi, to var apliecināt janka no mūsu ielas un vēl vismaz pusducis cilvēku.

Atbildēt | Iepriekšējais

this is a ransom demand

from: [info]kakjux
date: Mar. 20., 2014 - 06:41 pm
#

valsts tev ir uzticeejusi sho dokumentu un tas ir tavs pilsonja pienaakums to uztureet pienaaciigaa kaartiibaa. ne taa?
pie tam, tas ir tavs pilsonja pienaakums vispaar dabuut to pasi no valsts.

jeb mana logjika nav deriiga, jo nenoniecina valsti?

Atbildēt | Diskusija

sarkanvilks

from: [info]sarkanvilks
date: Mar. 20., 2014 - 06:51 pm
#

par valsti neko daudz nezinu, nestrīdēšos. katram sava loģjika, īpaši ķeizaram un kronim

Atbildēt | Iepriekšējais

zivs

from: [info]zivs
date: Mar. 21., 2014 - 03:17 am
#

(jebkuras) valsts patiesību, ir vērts apstrīdēt, jo tā runā monologā.
es vēl maz esmu par to domājis, bet acīmredzami nepareizi ir bez ierunas pieņemt jebkurus valsts uzstādītos noteikumus.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

sarkanvilks

from: [info]sarkanvilks
date: Mar. 21., 2014 - 10:05 am
#

paldies, par brīva cilvēka domām, bez stokholmas sindroma ēnas.

Atbildēt | Iepriekšējais

- [info]

sarkanvilks

from: [info]sarkanvilks
date: Mar. 21., 2014 - 10:02 am
#

šobrīd valsts ir veikals, kurā jāpērk mēnešbiļete

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]po
date: Mar. 21., 2014 - 02:17 pm
#

sūdi jau tādi, ka valsts neko neražo un visi līdzekļi tik un tā ienāk no naivo nodokļu maksātaju svīstošajā rociņām. tu par to pasi jau esi samaksājis - mēs visi esam :( Un ne tikai par pasi, bet arī par kokaīnu, leksusiem, vasaras mājām, mauciņām, močiem, personīgajiem šoferiem, ieročiem, ar kuriem turēt mūs pa gabalu, un par visu to propagandu, kura ik dienu gadiem hipnotizē uz to, ka tieši "valsts" mums te ir tas lielais, labais spēks - tikai nez kāpēc indivīdiem pašiem tāda kļūst tikai mazāk. un tauta dabū tādus līderus, kādus pelnījusi. kamēr mēs padevīgi rīkojamies pēc programmas, programma pašpaļāvīgi apdala personīgās iegribas aizvien kontrolējamākā veidā.
diezgan nopietna problēma. maigi izsakoties.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

- [info]po

from: [info]po
date: Mar. 21., 2014 - 02:46 pm
#

Tieši tā - varai jāaizsargā privātīpašums, nevis kolektīvās tiesības to īpašumu postīt.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]po
date: Mar. 21., 2014 - 02:47 pm
#

Nu, un to katrs var kaut kā īstenot pats. Turēt pie durvīm bisi, vai ne. Bet "nedrīkst!"

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

sarkanvilks

from: [info]sarkanvilks
date: Mar. 21., 2014 - 02:50 pm
#

registrētu drīkst, tikai pasi vajag izņemt :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]po
date: Mar. 21., 2014 - 02:52 pm
#

tas jau ir "nedrīkst" :) t.i. drīkst tikai valsts deklarētajā kārtībā.
ja ne kaut kādas tās regulārās pārbaudes vai sūdi priekškara gadījumā, principa pēc gribētos ieviest kkādu tādu jaudīgāku aizsargāšanās līdzekli - kaut vai sajūtai, ka neesmu pavisam pakļauts visiem pasaules varmākām. kā te tas melnais tirgus notiek, nezinu. turklāt, atkal, tāda pašaizsardzība ir nelikumīga. Ha.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

sarkanvilks

from: [info]sarkanvilks
date: Mar. 21., 2014 - 02:58 pm
#

pakļaušanās ir tad, ja notiek šo noteikumu akceptēšana. ja otrā pusē ir tik jauks tantuks, kā man bija migrācijas pasu galdā, tad var bez § iztikt, un tā cilvēcīgi izrunāties un izrādās nav nekādas otras puses :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]po
date: Mar. 21., 2014 - 03:13 pm
#

Nu, VIDā, piemēram, arī mēdz sēdēt "jauki tantuki", un tas mīkstina to sitienu, bet juridiski ar tevi izdara to pašu - pat nesajūti, ka dzeļ.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

sarkanvilks

from: [info]sarkanvilks
date: Mar. 21., 2014 - 04:15 pm
#

es spriežu kā ķieģelis, man galnais lai cilvēks labs. ja tas tantuks ir cilvēcīgs un § nelieto tad mēs varam aprunāties, tas pats ar varas pārstāvjiem uz ielas. es lietoju savu varu un nelietoju svešu. biežāk ar juridisko latviešu valodas lietotāju beigās sanāk latviski aprunāties, nav tik traki ;)

Atbildēt | Iepriekšējais

t

from: [info]tiga
date: Mar. 21., 2014 - 04:25 pm
#

+

Atbildēt | Iepriekšējais

t

from: [info]tiga
date: Mar. 21., 2014 - 04:26 pm
#

uzticējusi - par maksu. brīvprātīga lietošanas tiesību izīrēšana bez atteikšanās tiesībām, tā teikt.

Atbildēt | Iepriekšējais