pajautaa

Pase

« previous entry | next entry »
Mar. 20., 2014 | 04:23 pm
posted by: sarkanvilks in pajautaa

vai visās valstīs pases termiņa neievērošana ir sodāma?
vai valsts īpašums nav jāpārvalda pašai valstij?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {30}

from: [info]po
date: Mar. 21., 2014 - 02:17 pm
#

sūdi jau tādi, ka valsts neko neražo un visi līdzekļi tik un tā ienāk no naivo nodokļu maksātaju svīstošajā rociņām. tu par to pasi jau esi samaksājis - mēs visi esam :( Un ne tikai par pasi, bet arī par kokaīnu, leksusiem, vasaras mājām, mauciņām, močiem, personīgajiem šoferiem, ieročiem, ar kuriem turēt mūs pa gabalu, un par visu to propagandu, kura ik dienu gadiem hipnotizē uz to, ka tieši "valsts" mums te ir tas lielais, labais spēks - tikai nez kāpēc indivīdiem pašiem tāda kļūst tikai mazāk. un tauta dabū tādus līderus, kādus pelnījusi. kamēr mēs padevīgi rīkojamies pēc programmas, programma pašpaļāvīgi apdala personīgās iegribas aizvien kontrolējamākā veidā.
diezgan nopietna problēma. maigi izsakoties.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

- [info]po

from: [info]po
date: Mar. 21., 2014 - 02:46 pm
#

Tieši tā - varai jāaizsargā privātīpašums, nevis kolektīvās tiesības to īpašumu postīt.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]po
date: Mar. 21., 2014 - 02:47 pm
#

Nu, un to katrs var kaut kā īstenot pats. Turēt pie durvīm bisi, vai ne. Bet "nedrīkst!"

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

sarkanvilks

from: [info]sarkanvilks
date: Mar. 21., 2014 - 02:50 pm
#

registrētu drīkst, tikai pasi vajag izņemt :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]po
date: Mar. 21., 2014 - 02:52 pm
#

tas jau ir "nedrīkst" :) t.i. drīkst tikai valsts deklarētajā kārtībā.
ja ne kaut kādas tās regulārās pārbaudes vai sūdi priekškara gadījumā, principa pēc gribētos ieviest kkādu tādu jaudīgāku aizsargāšanās līdzekli - kaut vai sajūtai, ka neesmu pavisam pakļauts visiem pasaules varmākām. kā te tas melnais tirgus notiek, nezinu. turklāt, atkal, tāda pašaizsardzība ir nelikumīga. Ha.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

sarkanvilks

from: [info]sarkanvilks
date: Mar. 21., 2014 - 02:58 pm
#

pakļaušanās ir tad, ja notiek šo noteikumu akceptēšana. ja otrā pusē ir tik jauks tantuks, kā man bija migrācijas pasu galdā, tad var bez § iztikt, un tā cilvēcīgi izrunāties un izrādās nav nekādas otras puses :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]po
date: Mar. 21., 2014 - 03:13 pm
#

Nu, VIDā, piemēram, arī mēdz sēdēt "jauki tantuki", un tas mīkstina to sitienu, bet juridiski ar tevi izdara to pašu - pat nesajūti, ka dzeļ.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

sarkanvilks

from: [info]sarkanvilks
date: Mar. 21., 2014 - 04:15 pm
#

es spriežu kā ķieģelis, man galnais lai cilvēks labs. ja tas tantuks ir cilvēcīgs un § nelieto tad mēs varam aprunāties, tas pats ar varas pārstāvjiem uz ielas. es lietoju savu varu un nelietoju svešu. biežāk ar juridisko latviešu valodas lietotāju beigās sanāk latviski aprunāties, nav tik traki ;)

Atbildēt | Iepriekšējais