« previous entry | next entry »
Aug. 14., 2012 | 08:56 am
posted by: susure in pajautaa

sašuvos gramatikā.

Rakstu ielūgumus.

Kā ir pareizi, vārdu uzvārdu rakstīt nominatīvā vai tajā otrajā?
Nu piemēram-

Dārgais Kristaps Bērziņš,
Būsiet laipni gaidīts...

vai-

Dārgais Kristap Bērziņ,
būsiet laipni gaidīts...

Un kā ellē ratā aicināt +1?
Tags:

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {27}

osinsh

from: [info]osinsh
date: Aug. 14., 2012 - 09:04 am
#

улыбнуло

Atbildēt

باب

from: [info]dooora
date: Aug. 14., 2012 - 09:06 am
#

nominatīvu uzrunā lieto elemmtē, parekslīzings un ģaģa koļa no namu pārvaldes.

+1 ~ ielūgums domāts divām persōnām. bet par šito noteikti kāds cits labāku ieteikumu var dot. nav man pieredzes.

Atbildēt | Diskusija

Kemune

from: [info]kemune
date: Aug. 14., 2012 - 09:10 am
#

tur jau tas āķis, ka datōrs nepruot vokātīvu

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

باب

from: [info]dooora
date: Aug. 14., 2012 - 09:13 am
#

XXI gs., NLŌ, NWŌ, NLP un šitāds fušieris. nevis neprot, bet džekiem vienkārši pohuj. superlatīvā akuzatīvā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Kemune

from: [info]kemune
date: Aug. 14., 2012 - 09:14 am
#

vēl jau ir akuzācija ar 'dārgo Kristap'

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

باب

from: [info]dooora
date: Aug. 14., 2012 - 09:16 am
#

ir, un ļoti mīlīga ir, balto māt

Atbildēt | Iepriekšējais

Kemune

from: [info]kemune
date: Aug. 14., 2012 - 09:16 am
#

bet vispār jau skaidrs, ka skuķiem vokātīvs ir neizprotamāks, jo šīs jau mamma saukusi pusdienās tāpat kā nominātīvā

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

باب

from: [info]dooora
date: Aug. 14., 2012 - 09:18 am
#

dusmīgā mamma, jā. bet parasti jau mammītes savas atvases sauc visādos dēmonitīvos.

Atbildēt | Iepriekšējais

rūsganais sprakšķis

from: [info]mufs
date: Aug. 14., 2012 - 10:07 am
#

o, mystery solved! :D
paldies,riktīgi sasmējos par šito

Atbildēt | Iepriekšējais

holandiete

from: [info]holandiete
date: Aug. 14., 2012 - 09:08 am
#

Manā pieredzē jau vairāku gadu garumā diezgan oficiāla līmeņa ielūgumos pašā apakšā tiek pievienota rindiņa - Ielūgumus divām personām.

Un tas skaitās korekti un oficiāli.

Atbildēt

x-ƒ

from: [info]x_f
date: Aug. 14., 2012 - 09:20 am
#

"Dārgo Kristap Bērziņ".

"A. god." vai "Cien." neesi apsvēris? "Dārgais" man šķiet.. par daudz. :)

Atbildēt | Diskusija

putnupr

from: [info]putnupr
date: Aug. 14., 2012 - 09:42 am
#

tiešām.
pārņemts no angļu Dear. Latviski nemaz tā nav modē

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

باب

from: [info]dooora
date: Aug. 14., 2012 - 10:02 am
#

netiešām.

Atbildēt | Iepriekšējais

ravejsledzejs vīriešu biksēs

from: [info]ravejsledzejs
date: Aug. 14., 2012 - 01:09 pm
#

"augsti godātais Kristap Bērziņ, ielūdzu Jūs u.t.t. "

'cienījamo' LV lieto par dāmām, nevis kungiem, turklāt ielūgumos labais tonis nepieļauj saīsinājumu "A.god." vai "cien." lietojumu.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]citronz
date: Aug. 14., 2012 - 09:24 am
#

Tuvos cilvēkus uzrunājām tikai vārdā, bez uzvārda, kas skan pārāk vēsi. Nu no sērijas: Mīļais, Kristap, būsi laipni..... Tālākus radus ar Ļ. cien. Kristap, būsiet..... Tiem, kam divas personas, rakstījām: Kristap un Krista, būsiet..... Ja nezin +1 vārdu, tad gan drusku grūtāk, bet principā nevajadzētu būt problēmām uzzināt, ja jau aicina uz kāzām, tad jau dīvaini nezināt, ko :D

Karoč, uzrunā vienmēr vokatīvā, ne nominatīvā.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]citronz
date: Aug. 14., 2012 - 09:25 am
#

Bļin, komati ne tā salikās uzrunās, bet nu labi, ne par to stāsts :D

Atbildēt | Iepriekšējais

saulstariņš mļe

from: [info]trouble
date: Aug. 14., 2012 - 09:32 am
#

Vīriešus uzrunā ar a.god., savukārt sievietes ar ļ.cien.

Atbildēt | Iepriekšējais

Puce

from: [info]puce
date: Aug. 14., 2012 - 10:00 am
#

Man priekšā ir ielūgums uz kāzām, kur rakstīts: Līgai ar kungu. Piekrītu par uzvārdiem jeb to nevajadzīgumu - tās tomēr ir kāzas un pieņemu, ka aicināmie ir tuvi un labi pazīstami, tāpēc pietiek ar vārdu.

Atbildēt | Diskusija

holandiete

from: [info]holandiete
date: Aug. 14., 2012 - 10:10 am
#

"Līgai ar kungu" mūsdienās jau tiek uzsKatīta par diskriminējošu uzrunu. A varbūt Līga kopā ar dāmu ;D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Puce

from: [info]puce
date: Aug. 14., 2012 - 10:17 am
#

Ja Līga 12 gadus ir precējusies ar kungu, būtu izaicinoši/diskriminējoši viņu uz kāzām uzaicināt ar dāmu :DDDDD

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

holandiete

from: [info]holandiete
date: Aug. 14., 2012 - 10:55 am
#

tieši tādēļ jau neuzsver
un labi, protams, ja rakstot oficiālus ielūgumus, piemēram, 600 viesiem, par katru droši zina, kas ar ko un vai ir precējies. Un ja nav precējies, tad nedrīkst nākt ar otru kopā? Tad jau jāuzrāda, ka laulības apliecība ir obligāta, ierodoties uz pasākumu. Ja tā tomēr nav, tad jāizmanto neitrālais variants ;D

Atbildēt | Iepriekšējais

Petrovichs

from: [info]petrovichs
date: Aug. 14., 2012 - 01:11 pm
#

Arī ar dāmu var būt diskriminējoši. Pareizāk būtu "Līgai ar kaut ko" ;-)

Atbildēt | Iepriekšējais

aardark

from: [info]aardark
date: Aug. 14., 2012 - 10:03 am
#

Būsit, nevis būsiet.

Atbildēt | Diskusija

باب

from: [info]dooora
date: Aug. 14., 2012 - 10:07 am
#

bellz, nevis sit

Atbildēt | Iepriekšējais

Kemune

from: [info]kemune
date: Aug. 14., 2012 - 10:41 am
#

pūristi jūs, ir pieļaujamas abas formas

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]fedrs
date: Aug. 14., 2012 - 11:38 am
#

Dārgais Kristap Bērziņ + 1,
...

Atbildēt

gara_diena

from: [info]gara_diena
date: Aug. 14., 2012 - 10:39 pm
#

Tur vispirms vajag komatus uzrunā pareizi salikt!

Atbildēt