pajautaa

« previous entry | next entry »
Aug. 5., 2011 | 08:03 pm
posted by: zazazumm in pajautaa

Jūsu pieredze ar homeopātiskajiem līdzekļiem?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {21}

Petrovichs

from: [info]petrovichs
date: Aug. 5., 2011 - 08:13 pm
#

Nav dzirdēts, ka kāds tos būtu pārdozējis, lai gan ir bijušas akcijas, kuru laikā dalībnieki tempuši homeopātiskos līdzekļus milzīgos daudzumos ;)

Atbildēt | Diskusija

from: [info]anima_de_nera
date: Aug. 5., 2011 - 08:30 pm
#

+1
homeopātiskos var neierobežoti lietot, ja vien pašam nav kāda īpaša (alerģiska) reakcija pret kādu sastāvdaļu. tik vien man liekas, ka organismam labāk ir lietot profilaktiski (tb, regulāri), jo kad pēkšņi ir no kkā jātiek vaļā (kaut vai tās pašas gripas), bišķi vieglāk ir, bet īsti nelīdz.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

x

from: [info]walkire
date: Aug. 5., 2011 - 08:38 pm
#

paga, homeopātiskās zāles ARĪ ir zāles, tos nedrīkst lietot neierobežoti. homeopātija ir alternatīvs ārstēšanas veids, nevis profilakse.

un visbeidzot, jāatšķir, vai homeopātisks līdzeklis ir līdzeklis, ko individuāli ir izstrādājis ārsts - homeopāts, vai līdzeklis, kas nopērkams aptiekā ar piebildi "homeopātisks". ja otrais - tad tas ir puslīdz bezjēdzīgs pasākums, jo homeopātiski medikamenti tiek piemēroti individuāli.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

crescendo

from: [info]crescendo
date: Aug. 6., 2011 - 01:54 pm
#

homeopātiskajās zālēs ir da-jeb-kādas ķimiski aktīvas vielas? Ir mehānisms kāds, kas nodarīs organismam ko sliktu 'neirobežoti lietojot'? Atskaitot nosaukšanu par zālēm, protams.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

x

from: [info]walkire
date: Aug. 7., 2011 - 10:07 pm
#

homeopātiskas zāles ir sāļi, minerāļi, augu un dzīvnieku izcelsmes atšķaidījumi. tiem ir pārāk dažāds darbības spektrs, lai spriestu par kādu vienotu mehānismu. vieni, lietojot pārmērīgi, var nodarīt kaitējumu, citi - nē. bet tas nav galvenais, galvenais ir - ja lieto pārmērīgi, nebūs efekta. un, galu galā, neierobežoti nedrīkst lietot neko, pat ūdeni, jo, izdzerot 10 l, nosprāgsi no kuņģa plīsuma.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

x

from: [info]walkire
date: Aug. 7., 2011 - 10:09 pm
#

bet, skatoties tavu komentāru zemāk, izskatās, katu pati to zini. :)

Atbildēt | Iepriekšējais

‮‮

from: [info]laboratorija
date: Aug. 5., 2011 - 08:17 pm
#

http://www.ted.com/talks/james_randi.html

Atbildēt

Young & braless

from: [info]made_in_china
date: Aug. 5., 2011 - 08:49 pm
#

cik esmu tādus lietojusi, jēgas nav bijis nekādas

Atbildēt

chemist_dk

from: [info]chemist_dk
date: Aug. 5., 2011 - 08:53 pm
#

Homeopātiskie līdzekļi ir tumsonība.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]po
date: Aug. 6., 2011 - 10:13 am
#

nu, beidz, ir zinātniski pierādīts, ka placebo ir ļoti labi medikamenti

Atbildēt | Iepriekšējais

kreiza

from: [info]kreiza
date: Aug. 5., 2011 - 09:26 pm
#

Normāli :) Zāles kā jau zāles :) Tad jau drīzāk jāprasa par kādu konkrēti :)

Atbildēt

Strēlniece

from: [info]str
date: Aug. 5., 2011 - 10:20 pm
#

nu jau kādus pāris gadus lietoju tikai tos.
man palīdz, vai nu esmu ļoti veselīga un pašiedvesmoties spējīga

Atbildēt | Diskusija

Mārtiņš Liberts

from: [info]djhurio
date: Aug. 6., 2011 - 01:17 am
#

Bērnībā homeopātija ir daudz lietota - bet teikšu, ka pozitīvi. Vismaz varēja antibiotikas tādā veidā mazāk dzert. Tagad zāles daudz mazāk lietoju.

Nesen kādu vīrusu biju saķēris, jutos kā saukstējies. Temp nebija, bet sajūtas sliktas. Vienu dienu palietoju Aflubinu (homeopātisks līdzeklis) un tās dienas laikā arī viss pārgāja un nesaslimu :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

crescendo

from: [info]crescendo
date: Aug. 7., 2011 - 12:24 am
#

Aflubīnu man liekas tikai nesen sākuši par homeopātiju apsaukāt. Ķipa vājās iedarbības homeopātija, jo tur tie ekstrakti ir tik maz reižu šķaidīti, ka pudelītē patiešām ir konstatējami. (Aflubinā ir D1 koncentrācijas ekstrakts. D1 ir 1:10 atškaidīts - tas ir vairāk nekā daudz. D6 -. Un arī 1:10^6 lai gan it kā nav ļoti daudz, bet nav gluži koncentrācija zemāka nekā mārupītes dīķī).

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]po
date: Aug. 6., 2011 - 10:12 am
#

homeopātiskie līdzekļi ir vnk daudz kratīts ūdens vai spirts
pret angīnu labāk palīdzēs šķīvīša dancināšana, bet pret nierēm labāk klauvēt pie ozola

Atbildēt

mama drama

from: [info]virginia_rabbit
date: Aug. 6., 2011 - 11:00 am
#

ir ļ.labi homeopātiskie birth control līdzekļi.

Atbildēt

tihe

from: [info]tihe
date: Aug. 6., 2011 - 01:20 pm
#

Jā, piekrītu, ka homeopātiskos līdzekļus vajadzētu piemērot individuāli, jo no tiem, kas ir aptiekās (paredzēti jebkuram un visiem) tik tiešām nav nekādas jēgas. Man nav bijis.

Toties tas neattiecas uz fitoterapiju - ārstēties ar zālīšu, tējiņu u.c. dabā sastopamo labumu palīdzību. Es tikai un vienīgi par ŠO!

Atbildēt

Karstā latviete

from: [info]implozija
date: Aug. 6., 2011 - 02:31 pm
#

Influcīds ir baigā manta pret saaukstēšanos, ja vien to sāk lietot uzreiz, tikko pirmie simptomi.

Atbildēt

from: [info]komeeta_naak
date: Aug. 6., 2011 - 09:07 pm
#

http://www.howdoeshomeopathywork.com/

Atbildēt

from: [info]digna
date: Aug. 7., 2011 - 11:22 pm
#

Laba.

Atbildēt

lavendera

from: [info]lavendera
date: Aug. 13., 2011 - 09:33 am
#

Dažāda.
ja uz savu roku pērk aptiekā - nulle efekta.
Ejot pie tādiem homeopātiem kā Joksta - nulle efekta.
Zāles, ko iedevis klasiskais (Grieķijā mācījies) homeopāts - 100% iedarbība. Piemēram, izārstēja baisi iestaigātu plaušu karsoni, kam bija nesekmīgi nomainītas jau trīs antibiotikas. Nemaz nerunājot par gadiem ilgušu hronisku angīnu, šausmīgu depresiju un sīkākām lietām.
Klasisko homeopātu Latvijā ir tikai nedaudz vairāk par desmit.

Atbildēt