pajautaa

Mirušas tantes telefona rēķins

« previous entry | next entry »
Aug. 11., 2010 | 09:58 pm
posted by: flitta in pajautaa

Atjautības uzdevums.
Tantiņa nomirusi un atstājusi nesamaksātu telefonu rēķinu ašpadsmit latu apmērā. Dzīvoklis pārrakstīts uz dēlu(vai mazdēlu? kas to lai zin). A kam tagad pienākas maksāt par telefona rēķinu? Lattelecom taču slēdz līgumu ar konkrētu personu nevis dzīvokli - tādējādi, vai iespējams pārrakstīt parādu nākamajam dzīvokļa īpašniekam? Vispārībā jautājums par to, vai no miruša cilvēka ir iespējams piedzīt parādu? Nu, izsakamies..

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {26}

from: [info]santech
date: Aug. 11., 2010 - 10:06 pm
#

millionreasons.com valstī viss ir iespējams

Atbildēt

from: [info]pieninjsh
date: Aug. 11., 2010 - 10:06 pm
#

Vismaz mobilo sakaru operatoriem ir jāuzrāda miršanas apliecība, nesamaksātais rēķins tiek ierakstīts pie zaudējumiem un aizmirsts. Nekādas saistības nevienam nav jāuzņemas.

Atbildēt | Diskusija

Chloroform Sauna

from: [info]martcore
date: Aug. 11., 2010 - 10:08 pm
#

pirms miršanas noteikti zvanīšu uz telefonseksa tālruni buenosairesā, ka es jums saku!

Atbildēt | Iepriekšējais

:: le Minga :: alias :: Leo... ::

from: [info]le_minga
date: Aug. 11., 2010 - 10:13 pm
#

nu nez. - man skjiet nekas nav jaauzraada...
galu galaa "man" nav jaabuut informeetai par aizgaajeeja sleegtajiem liigumiem - vai tas zhurnaala abonoments, vai telefona aboneeshanas liigums, vai jauns audi rs6 liizingaa panjemts ;) - un aizgaajeeja, pirms aiziet, pienaakums nav informeet plasho radu saimi kam un par ko ir paraadaa, kaadaas saistiibaas iepinies un kur slepenos dokumentus glabaa ;))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]pieninjsh
date: Aug. 11., 2010 - 10:28 pm
#

Nu es taču pats nesen tam gāju cauri, nekāds liekas, vai neliekas :)


Tas ir t.s. labais tonis, ko tuviniekiem vajadzētu izdarīt.
Teiksim aizbildnim (kā soc. darbiniekam) tādas lietas ir obligāti jāizdara.


Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

:: le Minga :: alias :: Leo... ::

from: [info]le_minga
date: Aug. 11., 2010 - 11:09 pm
#

tu pats saki: "labais tonis" - tas nav nekas obligaats...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]pieninjsh
date: Aug. 11., 2010 - 11:13 pm
#

Ai kā gribas paturēt pēdējo vārdiņu sev.. tad turpinu - nekur neminēju, ka tas jādara obligāti. :)
Letiņu prasme provocēt strīdu tur, kur tādam nav jābūt :D


Ja negribi turpmāk saņemt atgādinājumus par nenomaksātu rēķinu, - dodies pie operatora ar miršanas apliec. Viss.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

:: le Minga :: alias :: Leo... ::

ak tu jē..

from: [info]le_minga
date: Aug. 11., 2010 - 11:34 pm
#

/heh - parasti nemēdos un nekopēju - bet nu šoreiz tā vien "niez"pakacīnāt tevi tikko rakstiito: Ai, ai skjiet tev patīk katru, kas "kādam" ko pretī saka, uzreiz letiņtautai pieskaitīt, kā arī mistiskas īpašības indivīdam pierakstīt.. jā - un tam "kādam" izskatās patīk saskatīt/izdomāt to, ko vēlētos redzēt/ :P

ne es strīdu provocēju, ne par pēdējo vārdu cīnos... pilnīgi garām :)
lasi reāli rakstīto, un nefantazē klāt to, ko vēlies izlasīt, beidz piedomāt nezkādu slēpto jēgu ;)

neuztver tak personīgi: ne visi, kas tevi komentē ir latvieši (nespied iedomātus stereotipus), ne visam, ko lasi, ir jāmeklē zemteksti - reizēm viss ir tieši tā domāts, kā pateikts ;)

Viss ir prīmā, Jauku vakaru!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Re: ak tu nē..

from: [info]pieninjsh
date: Aug. 12., 2010 - 12:56 am
#

Nujājā.. vēl biju teicis, ka tas ir obligāti... atvainojos, vainīgs! :)
Patīkamu atlikušo nakti.





Atbildēt | Iepriekšējais

:: le Minga :: alias :: Leo... ::

from: [info]le_minga
date: Aug. 11., 2010 - 10:09 pm
#

neezmu jurists, bet man skjiet ir absurda doma, ka kaadam citam, kaa tam, ar ko liigums sleegts, buutu jaapmaksaa telefona reekjini..
cilveekam nomirstot manupraat liigums vienkaarshi izbeidzas... un dziivoklja/mantas mantotaajam nav oblilgaati jaapaarnjem esoshie liigumi - resp. - manupraat nemaz nevar paarnjemt, jo liigums ir uz konkreetu personu un liidz ar to liigumi jaasleedz par jaunu..

Atbildēt

skandaloza

from: [info]skandaloza
date: Aug. 11., 2010 - 10:11 pm
#

Nezinu vai šajā gadījumā, bet vispār parādus var piedzīt. Visas saistības un pienākumus uzņemas mantinieki, kas par tādiem ir atzīti.

Atbildēt | Diskusija

Chloroform Sauna

from: [info]martcore
date: Aug. 11., 2010 - 10:14 pm
#

tas nozīmē, ka tante var norunāt gaziljonu latu, un man par to ir jāmaksā, ja vien es neatsakos no mantojuma tiesībām?!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

skandaloza

from: [info]skandaloza
date: Aug. 11., 2010 - 10:18 pm
#

Tādus sīkumus es nezinu, bet, jā, ja tu piekrīti mantojumam, tev arī jāuzņemās parādsaistības.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

chloroform in print

from: [info]gorgona
date: Aug. 11., 2010 - 10:22 pm
#

tieši tā. to es no savām juristu studijām atceros.

Atbildēt | Iepriekšējais

D[ra]kone

from: [info]drako
date: Aug. 12., 2010 - 09:49 am
#

+100

Atbildēt | Iepriekšējais

vilibaldis

from: [info]vilibaldis
date: Aug. 11., 2010 - 10:14 pm
#

nu teiksim tā, manā tagadējā dzīves vietā iepriekšējais saimnieks arīdzan nenomaksāja pedīgo rēķinu. Reizi gadā man pienāk atgādinājums, bet nekadas sankcijas iestāties nevar, atkal un atkal vioenkārši tiek konstatēts fakts par īpašnieku maiņu. Līgums nemantojas.

Atbildēt | Diskusija

:: le Minga :: alias :: Leo... ::

from: [info]le_minga
date: Aug. 11., 2010 - 10:18 pm
#

+1
/līdzīga situācija - nopirkts īpašums, iepriekšējais saimnieks sen jau citos laukos - daži mistiskie pakalpojumu sniedzējie vēl aizvien spītīgi sūta rēķinus par mistiskiem pakalpojumiem.. līgumi nemantojas, kur nu vēl pāriet cita īpašnieka "kontā" (nav piesaistīti īpašumam)/

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

murks

from: [info]murks
date: Aug. 11., 2010 - 10:41 pm
#

imho, Tavs piemērs te neder - pircējs neko nemanto, protams. Ja Tu būtu mantinieks, tad būtu citādi, iespējams.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

:: le Minga :: alias :: Leo... ::

from: [info]le_minga
date: Aug. 11., 2010 - 11:05 pm
#

mans piemeers balstiijaas tikai uz komentaaru augstaak (ne autora cibas ierakstu) - resp. saliidzinaaju situaacijas...

Atbildēt | Iepriekšējais

D[ra]kone

from: [info]drako
date: Aug. 12., 2010 - 09:55 am
#

Piemērs strīdīgs.

Ja es nopērku firmu, piemēram Parex banku, jūsuprāt, visi agrākie, man neizdevīgie Parexa līgumi zaudē spēku?

Mantinieku gadījumā, tiek mantotas visas saistības.

Pirkšanas / pārdošanas gadījumā ir sarežģītāk. Protams, pērkot pliku īpašumu, nekādas saistības līdzi nenāk.

Bet vispār es neesmu jurists :p :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

mākonis debesīs

from: [info]negaisiic
date: Aug. 12., 2010 - 01:14 pm
#

visas šitās lietiņas tiek atrunātas pirkuma līgumā, kā arī pakalpojuma līgumā ar attiecīgo iestādījumu.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]komeeta_naak
date: Aug. 11., 2010 - 10:20 pm
#

ta nevienam. bet viņiem ar pirmo reizi nepielec, ka maksātājs ir citos medību laukos. kādas 3x uzrādi miršanas apliecību un vajadzētu sanākt...
tiesa, tas nepasargā no tā, ka viņi pa pastu sūta tam pašam citos medību laukos esošajam "akcijas un citus piedāvājumus" :D

Atbildēt

nenopietns cilvēks

from: [info]pzrk
date: Aug. 11., 2010 - 10:22 pm
#

Mantinieki manto ne tikai mantu, bet arī parādus (saistības).

Ja ļoti interesē, Civillikumā ir mantojuma tiesību daļa. :)

Atbildēt | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Aug. 12., 2010 - 12:22 am
#

viens ir likums un otrs viņa pielietojums

lai pieteiktos par mantinieku, ir jāpiesakās pie mantojuma izpildītāja notāra un jānogaida pusgads vai kaut kā tā un tikai tad mantinieks stājas spēkā mantojumam, ar kura aprakstu ir iepazinies (pilnu aprakstu) un kuram ir piekritis (arī parādiem)

atbilstoši, ja kreditors nav pieteicies, tad nu soriki .....

kaut kā tā, cik nu ļauj spriest manas skopās zināšanas

Atbildēt | Iepriekšējais

honeybee

from: [info]honeybee
date: Aug. 11., 2010 - 10:58 pm
#

Ar gāzi ir tā, ka ofic ātri ātri jāiet pie viņiem runāt. (Tipa ja pāris mēnešus noguļ, tad jāmaksā iepriekšējā īpašnieka parāds... paši gāzinieki par to nav laimīgi, bet noteikumi ir noteikumi ir noteikumi.) Attiecīgi ieteiktu arī pie Lattelecom aiziet fiksi parunāties.

Par mantojuma tiesībām true. Bet tik un tā ir jēga aiziet izklāstīt savu sāpi.

Atbildēt

Idioteque

from: [info]schiz
date: Aug. 11., 2010 - 11:30 pm
#

piezvani uz 177 un nokārto, nevaig tikai stresot, jautājums normāls. 177 no mājas tel. bezmaksas, apskaidros un nokārtos.
pa lielam šķiet ir tā, ka, ja atklāts mantojums, var piedzīt.

Atbildēt