vakar redzēju busiņu ar veto logo aizmugurē; notestēju uz blakussēdētāju, vai var izlasīt, kas tajā logo ir rakstīts - protams, ka nevarēja. Tā nu sanāk, ka logo var atpazīt tikai tie, kas pirms tam zina, kas tur rakstīts. nezinu, vai tas tā domāts - tikai zinātājiem.
diemžēl pievienošos viedoklim, kas viņiem mājaslapā ieķeksēts: "Veto žurnāls palicis galīgi tukšs. Pilns ar baltiem pleķiem un lasāmā maz. Cena gan uzskrūvēta. Es jau saprotu, ka žurnāls skaitās kā uberstilīgais, bet kādreiz vismaz par naga galu bija vairāk lasāmā.
+ vēl tas, ka Veto pilnīgi nekad dzīvē neesmu dabūjis laikā – kad dabūju, tad šams skaitās kā jaunākais numurs, taču vienmēr ir pilns ar vecu koncertu kalendāru un citu novecojošu info.
Come on. Nepazaudējiet lasītājus, būdami uberstilīgi."
un vēl man vienmēr sagādā problēmas atrast kādu vietu, kur to žurnālu vispār var atrast, kad sagribas nopirkt.
lasiju pirmos 4 vai 5 numurus, bet nevienu neesmu pircis. ir tākā saka vairums - par daudz tukšu vietu un lielu attēlu, par maz teksta, vai vismaz attēlu , kas ir saistīti ar rakstiem. bet kopaina tomēr vairāk pozitīva nekā negatīva, tajā ziņā , ka labi ka vispār kautkas tāds ir un ir neslikti. acīs nedur un prātu nekacina. man subjektīvi vismaz 1/3 apskatītās mūzikas bija tuva vai vismaz interesanta vismaz palasīšanai. nez , ja izdevums būtu plānāks uz tukšumu / lieko attēlu izņemšanas rēķina, tas liktos pilnāks, un cena varētu būt draudzīgāka, līdz ar to noiets labāks. vai arī papīra un drukas izvēle varētu būt mazāk prasīga, melnbalts , vismaz daļēji, arī tādēļ varētu būt lētāks vairumtirdzniecībā. будь проще и люди к тебе потянутся! nu , bet ja tā postmodernā māksla tiešām kasās un ir nepieciešama, to jau var arī web pielikumā taisīt, būs vismaz ļaudīm iemesls apmeklēt mājas lapu. bet rakstus tiešām vajadzētu vairāk. ja nu koncert/albūm apraksti nevedas, vienmēr jau var intervijas saštukot, a runātgribētāju pietiek atlikulikām. turpināt vajag un progresēt. veiksmi!
par logo
from:
hessin
date: Jan. 11., 2010 - 08:46 pm
#
Tā nu sanāk, ka logo var atpazīt tikai tie, kas pirms tam zina, kas tur rakstīts. nezinu, vai tas tā domāts - tikai zinātājiem.
Atbildēt
from:
klusais_okeans
date: Jan. 11., 2010 - 08:50 pm
#
Atbildēt
from:
lidot
date: Jan. 11., 2010 - 08:51 pm
#
"Veto žurnāls palicis galīgi tukšs. Pilns ar baltiem pleķiem un lasāmā maz. Cena gan uzskrūvēta. Es jau saprotu, ka žurnāls skaitās kā uberstilīgais, bet kādreiz vismaz par naga galu bija vairāk lasāmā.
+ vēl tas, ka Veto pilnīgi nekad dzīvē neesmu dabūjis laikā – kad dabūju, tad šams skaitās kā jaunākais numurs, taču vienmēr ir pilns ar vecu koncertu kalendāru un citu novecojošu info.
Come on.
Nepazaudējiet lasītājus, būdami uberstilīgi."
un vēl man vienmēr sagādā problēmas atrast kādu vietu, kur to žurnālu vispār var atrast, kad sagribas nopirkt.
Atbildēt
from:
mako
date: Jan. 11., 2010 - 09:24 pm
#
Atbildēt | Diskusija
from:
koijots
date: Jan. 11., 2010 - 09:26 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from:
inese_tk
date: Jan. 11., 2010 - 09:38 pm
#
Atbildēt
from:
mfzmfzmfz
date: Jan. 11., 2010 - 09:59 pm
#
Atbildēt
from:
10m_zem_uudens
date: Jan. 11., 2010 - 10:16 pm
#
Atbildēt
from:
komeeta_naak
date: Jan. 11., 2010 - 10:52 pm
#
Atbildēt
from:
antireality
date: Jan. 11., 2010 - 11:44 pm
#
bet rakstus tiešām vajadzētu vairāk. ja nu koncert/albūm apraksti nevedas, vienmēr jau var intervijas saštukot, a runātgribētāju pietiek atlikulikām.
turpināt vajag un progresēt. veiksmi!
Atbildēt
from:
rkktzd
date: Jan. 12., 2010 - 05:11 pm
#
Atbildēt | Diskusija
from:
rkktzd
date: Jan. 12., 2010 - 05:16 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais