« previous entry | next entry »
Nov. 22., 2009 | 03:53 pm
posted by: pieninjsh in pajautaa

Vai Tu atbalstītu jauna likumprojekta iesniegšanu, kas veiktu izmaiņas CSN un izpaustos sekojoši:

Apdzīvotās vietās, atļauts nogriezties pa labi pie sarkanā luksofora signāla, ja tas netraucē citu ceļu satiksmes dalībnieku kustību.

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {44}

lllapsinja

from: [info]lllapsinja
date: Nov. 22., 2009 - 03:58 pm
#

Nē, noteikti atrasto ģēniji, kuri izraisītu avārijas situācijas
Sarkanais ir domāts lai stavētu, zaļais - lai dotos

Atbildēt | Diskusija

from: [info]kaplacis
date: Nov. 22., 2009 - 04:21 pm
#

es četrus gadus dzīvoju lietuvā, kur tā ir normāla prakse, blakus luksoforam ir zaļa bulta uz labo pusi, nekādu avāriju nav.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

starsailor

from: [info]starsailor
date: Nov. 22., 2009 - 04:57 pm
#

nu ja tāda zaļa bulta ir, tad ir ok, bet te jau nav runa par to.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kaplacis
date: Nov. 22., 2009 - 04:57 pm
#

runa ir tieši par to.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

starsailor

from: [info]starsailor
date: Nov. 22., 2009 - 05:05 pm
#

hmmm... pēc jautājuma tā vis nepateiksi.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kaplacis
date: Nov. 22., 2009 - 05:11 pm
#

ok, sorry.

man liekas, ka to likumprojektu vajadzētu formulēt citādāk: "Apdzīvotās vietās, atļauts nogriezties pa labi pie sarkanā luksofora signāla, ja ir atļaujoša zīme un tas netraucē citu ceļu satiksmes dalībnieku kustību.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Nov. 22., 2009 - 08:28 pm
#

bet Latvijā ir papildus sekcija ar zaļo pa labi, to arī ievēro.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kaplacis
date: Nov. 23., 2009 - 12:05 am
#

ne jau luksoforu ar mirgojošu bultiņu, bet zīmi, kas atļauj braukt, lai kā arī degtu luksofors

Atbildēt | Iepriekšējais

Celku Izēdājs

from: [info]blutzeuge
date: Nov. 22., 2009 - 08:36 pm
#

labrīt. ir gan šāds likums, gan šādas sekcijas. jautājums par ko citu

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kaplacis
date: Nov. 23., 2009 - 12:12 am
#

labrīt arī Tev, es runāju par šādu zīmi

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Celku Izēdājs

from: [info]blutzeuge
date: Nov. 23., 2009 - 12:15 am
#

sorry,laikam nemanīju vārdu ZĪME.
būtībā jau tāpati sekcija vien ir,tikai taupīgāka :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kaplacis
date: Nov. 23., 2009 - 12:18 am
#

šī "deg" visu laiku

Atbildēt | Iepriekšējais

watt

from: [info]watt
date: Nov. 23., 2009 - 08:58 am
#

bingo.

Atbildēt | Iepriekšējais

starsailor

from: [info]starsailor
date: Nov. 22., 2009 - 08:36 pm
#

nu vot tā vajadzēja...

Atbildēt | Iepriekšējais

lllapsinja

from: [info]lllapsinja
date: Nov. 22., 2009 - 05:26 pm
#

Nu ja zaļa bulta, tad savādāk. A te var saprast tik, ka deg sarkans un var doties pa labi.

Atbildēt | Iepriekšējais

helvetica

from: [info]helvetica
date: Nov. 24., 2009 - 12:15 pm
#

ik pa brīdim aizdodoties ciemos pie Viļņā dzīvojošiem draugiem, ar apskaužamu regularitāti nonācām dzīvībai bīstamās situācijas tieši šī te joka dēļ. Gājējiem noteikti nebija priekšroka (arī zebrotajās vietās), that`s for sure, automobilistam gan, drošvien, ka ērti

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kaplacis
date: Nov. 24., 2009 - 02:50 pm
#

leiši neņem vērā gājēju pārejas un tamlīdzīgi, tas gan. bet man klaipēdā problēmu nav bijis, ne kā šoferim, ne gājējam.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]sursurs
date: Nov. 22., 2009 - 04:00 pm
#

atbalstītu. Lietuvā tas jau n-tos gadus darbojas bez kādām problēmām :)

Atbildēt | Diskusija

Petrovichs

from: [info]petrovichs
date: Nov. 22., 2009 - 04:10 pm
#

No Raiņa bulvāra uz 13. janvāra ielas pusi arī. Pastāvīgi ieslēgta papildsekcija.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kaplacis
date: Nov. 22., 2009 - 04:21 pm
#

pat nevajag papildsekciju, vnk uzliek zīmi ar zaļu bultu uz labo pusi un strādā

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

watt

from: [info]watt
date: Nov. 22., 2009 - 04:27 pm
#

aha, zīme ar zaļo bultu viņiem ir super ideja. to arī vajadzētu LV ieviest - ja pārbūvēt krustojumu ir pārāk dārgi, tad pārskatāmās vietās vajadzētu pie luksoforiem likt vnk papildzīmīti tādu.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]hartmann
date: Nov. 22., 2009 - 04:03 pm
#

Nē,
es uzskatu, ka pie mūsu valsts kopējās braukšanas kultūras tam būs tikai negatīvāks iespaids uz satiksmi, vairāk avārijas, vairāk cietušo.

Atbildēt | Diskusija

Petrovichs

from: [info]petrovichs
date: Nov. 22., 2009 - 04:12 pm
#

Ar mūsu braukšanas kultūru mums vispār braukt nevajadzētu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

starsailor

from: [info]starsailor
date: Nov. 22., 2009 - 04:57 pm
#

vot vot

Atbildēt | Iepriekšējais

watt

from: [info]watt
date: Nov. 22., 2009 - 04:11 pm
#

Nē, jo ar mūsu džigitiem veidotos daudz avārijas situācijas.
(Un šobrīd OCTA/bonus-malus sistēma vēl nav tik drakoniska, lai cilvēki reāli baidītos iekļūt avārijā, lai neriskētu.)

Latvijas apstākļos (kad par avārijas izraisīšanu tev praktiski nekāds sods nav), labāk tomēr lēnītēm ierīkot papildsekcijas krustojumos, kur tas tiešām ir iespējams. Redz, uztaisīja papildsekciju (zaļo bultiņu) pagriezienam uz Salu tiltu (no centrāltirgus puses braucot, Gogoļa ielai laikam), un baigi viss ok notiek...

Te ir pārāk nepārredzami ceļi, pilsētās mājas ir pārāk tuvu krustojumam, nepārskatāmi kas tur no kreisās puses brauc (vai nesas). Es esmu bijis Los Angelos, un tur ceļi (krustojumi) ir pavisam citādi būvēti, tur viss ir pārskatāmi, un tad arī labi redz: vai vari nogriezties vai nevari (vai nevienam netraucēsi).

Atbildēt | Diskusija

watt

from: [info]watt
date: Nov. 22., 2009 - 04:18 pm
#

+, LA pie sarkanā uzgriežot kādam priekšā (labais pagrieziens uz sarkano tur ir atļauts, izņemot ja ir plāksnīte "No Turn On Red"), ja izraisīsi avāriju tad vari rēķināt ka tev attiesās gan māju, gan varbūt maksāsi visu mūžu pensiju par nodarīto kaitējumu (par ārstēšanos utt). ļoti drakoniski. Cilvēki tur ir šādi iebiedēti, un ļoti disciplinēti brauc. Ļoti disciplinēti.

Atbildēt | Iepriekšējais

Petrovichs

from: [info]petrovichs
date: Nov. 22., 2009 - 04:11 pm
#

Jā.

Atbildēt

barvins

from: [info]barvins
date: Nov. 22., 2009 - 04:13 pm
#

Vietās, kur ir maza satiksme un viena josla katrā virzienā, tas varētu strādāt. Ja ir liela satiskme un vairākas joslas (skatu pa kreisi aizsedz automašīna), bez tam vēl gājēji, kas šķērso ielu, tad būtu pāris mirušo, kamēr džigiti piešautos skatīties apkārt. Tobiš, atbalstu, bet ne visos krustojumos.

Atbildēt

unima

from: [info]unima
date: Nov. 22., 2009 - 04:19 pm
#

nē, neatbalstītu.

Atbildēt

anta

from: [info]softdb
date: Nov. 22., 2009 - 04:26 pm
#

Pats par sevi tāds pagrieziens ir laba lieta, bet, jā, reāli LV nederēs tā uzreiz atļaut. Pirmkārt, kā jau tika minēts, būs avārijas, ja nu vēl kāds atsaldētais izdomās, ka var maukt arī taisni un pa kreisi. Otrkārt, varu saderēt, ka daudzi joprojām turpinās stāvēt pie sarkanā, gaidot labo, nezināšanas vai nedrošības dēļ, so, čakarēs nervus tiem, kas aizmugurē. Drošāk būs no sākuma papildsekcijas salikt vai zīmes, nez. Bet tas atkal maksās pāāārāk daudz.
Laikam jau neatbalstītu, kaut bieži gribētos, lai tā varētu braukt.

Atbildēt

?style=mine

from: [info]darkans
date: Nov. 22., 2009 - 04:34 pm
#

jā

Atbildēt

from: [info]5_l_medus
date: Nov. 22., 2009 - 04:52 pm
#

jā, tikai izvērtējot krustojumus, pie kuriem to atļaut. Pilsētā, kur liela gājēju plūsma, pie vienlaicīga auto sarkanā un gājēju zaļā tas labais pagrieziens tik haosu radītu.

Atbildēt | Diskusija

watt

from: [info]watt
date: Nov. 22., 2009 - 06:11 pm
#

interesanti ka no tallinas uz brīvības ielu pa dienu pat labais pagrieziens ir aizliegts! (zīme: braukt taisni no 8-22 (laikam tā)). uz brīvībeni jānogriežas tur pārbraucot un uzreiz nākamaja, cēsu ielā.

iemesls? laikam tāpēc ka tur trolejbusu pieturas un daudzi gājēji iet. lai netraucētu gājējiem, un arī zinot ka reāli pa vienu ciklu tur paspēs nogriezties tikai daži... viltīgi pārnesta noslodze uz cēsu ielu (kur pa tallinas ielu braucot tev ir galvenais ceļš).

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

scope

from: [info]scope
date: Nov. 22., 2009 - 07:58 pm
#

Domāju, ka nevis, lai netraucētu gājējiem, bet lai dēļ gājēju plūsmas tie, kas taisa labo pagriezienu, nebremzētu taisni braucējus.
Tajā ziņā kā slikto piemēru var minēt Raiņa bulvāra un Kr. Valdemāra ielas krustojumu, kur prasās pēc īsāka zaļā cikla tieši gājējiem, lai vairāk auto/sab. transporta varētu tikt pa labi uz Kr. Valdemāra ielu.

Atbildēt | Iepriekšējais

Princese Zeltīte

from: [info]elina
date: Nov. 22., 2009 - 04:52 pm
#

nē

Atbildēt

starsailor

from: [info]starsailor
date: Nov. 22., 2009 - 05:01 pm
#

no sākuma likās, ka jā, tagad palasīju komentus, sāku šaubīties. laikam jau, zinot mūsu autovadītāju braukšanas kultūru un necieņu vienam pret otru, nu tomēr-nē.

Atbildēt

pupturis

from: [info]pupturis
date: Nov. 22., 2009 - 05:09 pm
#

salīmēs visur zaļas bultas un cauri ;P

Atbildēt

scope

from: [info]scope
date: Nov. 22., 2009 - 06:16 pm
#

It kā "Jā", bet tai pašā laikā jāpadomā, kur tāda kārtība ko mainīs.
Ja ir kopēja josla taisni braucējiem un pa labi griezējiem, tad no šādas bultiņas tāpat nekādas lielas jēgas nebūs...
Ne velti tagad papildsekciju ierīko tikai tad, ja pagriezienam pa labi atvēlēta atsevišķa josla.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]kaplacis
date: Nov. 22., 2009 - 06:59 pm
#

nu, bišķi izretojas satiksme. teiksim, aizbrauc viss vilnis, kuriem zaļā deg un pēc tam pa vienam izbrauc tie, kam sarkans, bet vajag pa labi.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

scope

from: [info]scope
date: Nov. 22., 2009 - 07:55 pm
#

Nu jā, bet pietiek kā pirmajam pie sarkanā būt tādam, kam vajag taisni, lai visi pārējie tāpat gaidītu zaļo.

Atbildēt | Iepriekšējais

elmucis

from: [info]elmucis
date: Nov. 22., 2009 - 07:03 pm
#

nē! to nevar atbalstīt! mums tam nav gatavi vadītāji un arī ielas tam nav piemērotas. nav atsevišķu joslu!

Atbildēt

Celku Izēdājs

from: [info]blutzeuge
date: Nov. 22., 2009 - 08:40 pm
#

pēc būtības atbalstu, bet tomēr, tā kā uzskatu, ka Latvijā ir pārāk daudz izdzimteņu,deģenerātu un jebkādu citu zemcilvēku, tad jo vairāk ierobezojumu, jo labāk. Tautām ir jānopelna brīvība, pamazām, izglītojoties un pielnveidojoties

Atbildēt

from: [info]eermaniitis
date: Nov. 22., 2009 - 10:48 pm
#

Jā, bet tiaki aizliedzot kreisos pagriezienus - vispār, kā šķiru, pat ar zīmēm vai ko - bez kreisajiem pagriezieniem un nah! ;)

Atbildēt

from: [info]chmo
date: Nov. 23., 2009 - 11:00 am
#

Atbalstu. Pie tam - vadītāji paši nesagatavosies, ja tikai sēdēsim sastrēgumos un kurināsim degvielu, kultūra rodas no darīšanas.

Dažas avārijas vairāk pirmajos mēnešos uz kopējā fona neko daudz nemainīs.

Atbildēt