love
« previous entry | next entry »
Sep. 29., 2009 | 09:29 pm
music: tirli tirli
posted by: fruktoze in pajautaa
man taads globaals jautaajums...kas cilvieekiem liek miileet vienam otru?
from: anonīmiķis
date: Sep. 29., 2009 - 09:31 pm
#
Atbildēt
from: yulungu
date: Sep. 29., 2009 - 09:40 pm
#
Atbildēt
from: antijahve
date: Sep. 29., 2009 - 09:40 pm
#
Atbildēt | Diskusija
from: yulungu
date: Sep. 29., 2009 - 09:41 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: santech
date: Sep. 29., 2009 - 09:45 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: yulungu
date: Sep. 29., 2009 - 09:47 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: santech
date: Sep. 29., 2009 - 10:35 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: au_ra
date: Sep. 29., 2009 - 09:44 pm
#
Atbildēt
from: fruktoze
date: Sep. 29., 2009 - 09:49 pm
#
Atbildēt
from: po
date: Sep. 29., 2009 - 09:52 pm
#
"Cilvēkam nav labi būt vienam," Viņš teica. Turklāt vīrietim un sievietei Dievs pieteica vairoties un piepildīt visu zemi. Citiem vārdiem - Dievs ir iekārtojis mūs tā, lai vīrietis un sieviete tiektos veidot kopību, ģimeni.
Savukārt citus biedrus (ne sievu/vīru) mēs mīlam, jo mēs esam radīti pēc Dieva līdzības, bet Dievs ir mīlestība. Protams, grēks dara savu, taču tas neatceļ šo pamatprincipu.
Ja mēs ticētu kaut kādām sviestainām materiālistu teorijām, tad, protams, mīlestībai (tāpat kā dzīvībai kā tādai) nebūtu pilnīgi nekāda izskaidrojuma. Štruntīgi, ka šitā propaganda ir tik labi iegājusies, ka cilvēki to pieņem par defaultu, taču ir skaidrs, ka mīlestība nāk no "ārpuses", no "augšas", no Dieva. Cilvēks kā mehānisms uz to nav spējīgs.
Atbildēt | Diskusija
from: fruktoze
date: Sep. 29., 2009 - 09:55 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: minchux
date: Sep. 29., 2009 - 09:59 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: po
date: Sep. 29., 2009 - 11:09 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: fruktoze
date: Sep. 29., 2009 - 11:15 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: nenoteiksme
date: Sep. 29., 2009 - 09:54 pm
#
sugas turpinājums un viss. vien mēģinājums izskaistināt procesu.
Atbildēt | Diskusija
from: fruktoze
date: Sep. 29., 2009 - 09:56 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: magnolia
date: Sep. 29., 2009 - 10:06 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: fruktoze
date: Sep. 29., 2009 - 10:09 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: po
date: Sep. 29., 2009 - 11:13 pm
#
Cilvēks, kāds bija, tāds arī ir. Vnk pēdējās dekādēs dominējošās grupas spiež uz materiālisma propagandu ("cilvēks ir mehānisms"). Tāds pasauluzskats neiztur nekādu kritiku, par ikdienas pieredzi nemaz nerunājot.
Es saprotu, ka uz salti robotiskā mehānicisma troņa sežot, ir baigais kaifs par sevi, jo tas noņem visu atbildību par jebko, bet tas nekādā veidā nespēj atbildēt uz jautājumu par dzīves jēgu un mīlestību.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: fruktoze
date: Sep. 29., 2009 - 11:19 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: po
date: Sep. 29., 2009 - 11:27 pm
#
Labi, liks Tevi mierā. Nudien, padzīvosi dzīvi, lietas sāks pierāpot.
Tikmēr uzmanies, ka nesavāri ziepes ar pārāk brašu bļaustīšanos ;)
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: fruktoze
date: Sep. 29., 2009 - 11:29 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: po
date: Sep. 29., 2009 - 11:35 pm
#
Nu tad ir ... tad ir drūmi.
Atbildēt | Iepriekšējais
from: pieninjsh
date: Sep. 30., 2009 - 01:06 pm
#
Agrāk mīlestība nozīmēja kad vecim sagribējās, izgāja no alas, kādai daiļavai ar bomi pa galvu, ievilka alā un visu izdarīja.
Atbildēt | Iepriekšējais
from: aluka
date: Sep. 29., 2009 - 11:14 pm
#
Atbildēt
from: kro
date: Sep. 30., 2009 - 01:56 am
#
Atbildēt
from: komeeta_naak
date: Sep. 30., 2009 - 03:23 am
#
Atbildēt