pajautaa

« previous entry | next entry »
Feb. 25., 2009 | 11:18 am
posted by: bez4pieci in pajautaa

klau, būs tā devalvācija vai nebūs?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {27}

from: [info]stihija
date: Feb. 25., 2009 - 11:20 am
#

nebūs.

Atbildēt | Diskusija

holandiete

from: [info]holandiete
date: Feb. 25., 2009 - 11:22 am
#

+1

Atbildēt | Iepriekšējais

باب

from: [info]dooora
date: Feb. 25., 2009 - 11:22 am
#

delatvācija būs

Atbildēt

from: [info]dzeina
date: Feb. 25., 2009 - 11:26 am
#

kur?

Atbildēt

Shelly

from: [info]shelly
date: Feb. 25., 2009 - 11:27 am
#

Cilvēks, kas to zin
a) kļūs stāvus bagāts
b) nevienam to neteiks.

Atbildēt | Diskusija

komentators

from: [info]komentators
date: Feb. 25., 2009 - 11:36 am
#

kaut kā māc šaubas, ka zināšana par to, ka nedevalvēs latu, īpaši kādu bagātu padarīs.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Shelly

from: [info]shelly
date: Feb. 25., 2009 - 11:39 am
#

Nu, bagātam varbūt nē, bet bišķi nopelnīt būtu iespējams (kaut vai ar tiem pašiem ieguldījumiem LS, kam ir labāki procenti). Un tās ļaus viņam nekļūt nabagākam, skrienot uz valūtas maiņas kantori. :)

Atbildēt | Iepriekšējais

iedarbīgas zāles

from: [info]bez4pieci
date: Feb. 25., 2009 - 11:37 am
#

jā, es tieši to gribu!

Atbildēt | Iepriekšējais

Afs

from: [info]afs
date: Feb. 25., 2009 - 11:49 am
#

baumas

Atbildēt

from: [info]
date: Feb. 25., 2009 - 12:49 pm
#

Jau notiek slēptā devalvācija - kopš PVN palielināšanas.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]po
date: Feb. 25., 2009 - 01:17 pm
#

Es būtu teicis - kopš okupācijas. Kad SVF nopirka Lativju, viens no jaunās programmas punktiem, ja nemaldos, bija lata piesaistīšana eiro. Respektīvi - lats ir eiro ar citu nosaukumu. Cauri.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

zilace

from: [info]zilace
date: Feb. 25., 2009 - 02:09 pm
#

Aim sorī, bet vai tad lats jau tāpat nebij piesaistīts eiro? Vai arī runa ir jau par citu agrāku SVF iepirkšanos? (Neesmu īsti spēcīga šais jautājumos)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]po
date: Feb. 25., 2009 - 02:15 pm
#

Lata kurss tiek fiksēts uz Ls 0.702 = 1 eiro.
Es arī neesmu kārtīgi iepazinies, bet fakts ir tāds, ka LV ekonomika tagad ir EU ekonomika. Šajā frontē autonomija ir pilnīgi zaudēta. Lats ir eiro apakšversija.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Skabičevskis

from: [info]begemots
date: Feb. 25., 2009 - 03:15 pm
#

un kas vēl viņš tavuprāt varētu būt?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]po
date: Feb. 25., 2009 - 03:24 pm
#

Kā kas - autonoma valūta ar autonomu kursu, autonomu segumu un vispār - pašnoteikties spējīgu ekonomiku. Šobrīd ir tāds pats variants kā ar padomju rubli.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

iedarbīgas zāles

from: [info]bez4pieci
date: Feb. 25., 2009 - 03:27 pm
#

par segumu gan neņemos diskutēt - to, kas un kadā veidā sedz mūsdienu valūtas kopā zelta seguma atcelšanas, imho, īsti nezin neviens - bet lata autonomija neko labu lativjas ekonomikai arī nedotu. tāpat tā būtu pārāk viegli ietekmējama

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]po
date: Feb. 25., 2009 - 03:49 pm
#

Tāpat indivīdu drošībai pilnīgi neko nedod likumi - organizētā noziedzība ir policijas rokās, turklāt visas valsts institūcijas visos persona/valsts konfliktos principā aizstāv tieši valsti. Tomēr jaukāk, ja ir kaut kāda juridiska aizsardzība. Protams, "neatkarību" šeit tāpat izveidoja psrs demontējošie žīdu masoni un šī bija padomju latvija līdz brīdim, kad mūs okupēja EU, NATO, SVF un visa šitā jaunā šaika. Nekādas neatkarības jau nekad nav bijis. Lol. Bet vismaz līdz šīm drakoniskajām "saistībām" bija vismaz kāda cerība pašiem lemt - izpirksim bankas vai nē, ražosim cukuru vai nē, liksim nodokļus vai nē. Tagad principā nav jēgas iebilst - visas komandas nāk no kkādas nezināmas migas Strazbūrā, Izraēlā vai orbitālajā stacijā, hvz.
Karoč - lata vairs nav. Ja Tevi interesē devalvācija, tad interesējies par Eiro devalvāciju (bet tāda nenotiks, jo Eiro ir jaunais dolārs - pasaules kontroles oficiālais instruments).

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Skabičevskis

from: [info]begemots
date: Feb. 25., 2009 - 09:46 pm
#

apbrīnojami tiešām, ko tik visu nevar uzzināt.

bet par to autonomo valūtu es gribētu drusku vairāk saprast. ja vari paskaidrot, priecāšos.

proti, ko tas nozīmē?

ja es pareizi saprotu -- palabo mani, ja kļūdos, tas varētu nozīmēt, ka mēs kkā nospriežam kas cik pie mums maksās, neskatoties uz to, cik tas maksā citur?

un ka kāds ir ar mieru mums pārdot, teiksim, gāzi vai benzīnu par mūsu latiem tik, cik mēs viņiem dodam, neskatoties uz to, cik mums par viņiem dod eiro citas valstis?

kaut kā tā?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]po
date: Feb. 26., 2009 - 01:46 am
#

Teorētiski katra valsts pati nosaka savu iekšējo ekonomiku, virza to, ļaujot valūtai palikt dārgākai vai lētākai - mainoties valstī apgrozīto preču, pakalpojumu daudzumam. Tā valūta ir tas, kas iemieso valsts iekšējo ekonomiku. Protams, valūtas ir savstarpēji saistītas, jo mēs pērkam putekļusūcējus Ķīnā un pārdodam kokus Zviedrijai, to visu kruķī Krievijas bizness un visi kopā brauc uz ASV dolāros pirktas naftas, BET - vismaz tā sava valūta ļauj saglabāt iekšējo tirgu puslīdz neatkarīgi no tā, kas notiek ārā. Taču šobrīd LV šī iekšējība tiek atņemta, pievienojot to Eiro monstram. Man diemžēl nav ekonomiskas izglītības, tāpēc sevišķi labi to visu nevaru paskaidrot, bet kaut vai intuitīvi ir skaidrs, ka šis solis ir [masu] kapa virzienā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Skabičevskis

from: [info]begemots
date: Feb. 26., 2009 - 09:16 am
#

> BET - vismaz tā sava valūta ļauj saglabāt iekšējo tirgu puslīdz neatkarīgi no tā, kas notiek ārā.

vot tieši to es tā īsti nesaprotu. jo man patlaban izskatās, ka lai vai ko tu iekšēji ražotu un pārdotu, tev ir vajadzīgas kā minimums trīs lietas:
- elektrība, lai redzētu ko tu ražo (un iespējams lai darbinātu iekārtas)
- apkure, lai pirksti netrīcētu ražojot
- transports, lai nogādātu to visu līdz veikalam.

un kaut kā tā sanāk, ka visas šīs trīs lietas (transports = benzīns) mēs iepērkam no āras.

un tagad, ja visiem ir tāpat jāmaksā uz āru nevis tugrikos, bet $ vai eiro, vai tāpat nesanāk netieša, bet toties ļoti liela un vispārēja piesaiste iekšējai valūtai uz ārējo?

un vai tādā gadījumā nesanāk, ka lai es varētu nomaksāt savas benzīna, gāzes un elektrības eiro cenas, man tāpat par savu preci ir jāprasa tik lati, lai man gali saiet kopā ar eiro?

kaut kā es īsti nesaprotu kurā brīdī te varētu ierubīt naturālo saimniecību valsts līmenī...

Atbildēt | Iepriekšējais

kebabs

from: [info]kebabs
date: Feb. 25., 2009 - 07:53 pm
#

Lats jau sen kā ir piesaistīts eiro, un tur es, protams, redzu vairāk labuma nekā ļaunuma,bet tas, ka caur SVF Latvija nu ir pārdota ASV gan ir pielicis pēdējo punktu tā saucamajai neatkarīgajai Latvijai.
P.S. Sakarā ar latu,par baumu izplatīšanu vai tik nedraud kriminālatbildība ?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]po
date: Feb. 26., 2009 - 01:47 am
#

Īslaicīgs izdevīgums un labums ir divas dažādas lietas.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

kebabs

from: [info]kebabs
date: Feb. 26., 2009 - 08:56 am
#

Uzņēmumiem ir ļoti svarīgi,lai kurss būtu stabils,tādējādi viņi var daudz maz rēķināties plānojot nākotnes plānus. Ja lata kurss pret eiro svaidītos turp šurp, tad uzņēmējam tā būtu savā ziņā laimes spēle.
Pārējos punktus neminēšu,bet uzklausītu negatīvos aspektus.

Par nepatiesām baumām bija in general domāts šim topicam ;)

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]po
date: Feb. 26., 2009 - 01:48 am
#

*par NEPATIESU baumu izplatīšanu. Es esmu tīrs.
Turklāt man uz tiem jūsu tirānu noteikumiem nospļauties. Saprātu vērtēju augstāk.

Atbildēt | Iepriekšējais

iedarbīgas zāles

from: [info]bez4pieci
date: Feb. 25., 2009 - 03:24 pm
#

tā jau ir ienākumu devalvācija...

Atbildēt | Iepriekšējais

zhuu

from: [info]rikella
date: Feb. 25., 2009 - 07:50 pm
#

jautājums ir - kad būs.

Atbildēt | Diskusija

mm

from: [info]martins
date: Feb. 26., 2009 - 12:14 am
#

tad, kad tas notiks (ja vispār notiks), tad imho tie jau būs pēdējie un mazākie s*di. lv drīzāk var iestāties tehniskais defolts, jeb valsts maksātnespēja. nav jau noslēpums, ka budžets nepildas un nodokļi neienāk.

Atbildēt | Iepriekšējais