pajautaa

Blogvietas.

« previous entry | next entry »
Aug. 18., 2008 | 12:01 pm
mood: >:(((((
music: Converge - Homewrecker
posted by: digna in pajautaa

Labdien,
lūdzu iesakiet kādu jauku blogošanas vietu. Un kādu lielisku vietu, kur ietaisīt savu ēpastu arī.
Paldies!

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {43}

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Aug. 18., 2008 - 12:23 pm
#

kādēļ?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

perfect drug

from: [info]coma
date: Aug. 18., 2008 - 12:41 pm
#

daudz vietas, viss saprotams, vienkārši darboties ar meiliem - filtri, tagi, paradresācijas, normāls spama filtrs. vienīgais mīnuss ir man nesaprotamā shēma, pēc kuras tiek automātiski grupēti meili itkā kā conversations. visādi citādi šis ir labākais e-pasts, kāds man ir bijis.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Aug. 18., 2008 - 12:44 pm
#

hmm, nu ok. Vienkārši ja jābīda kāds bizness, es gmaila lietotāju neņemtu vērā (par @inbox nerunājot, tas ir spam rulēs:)) labākais ir domēna mails, bet kāds softiskais vai webiskais tā jau cita runa:)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Labdien, es esmu Jeberjūdijs Ibkiss no Ibsvičas

from: [info]goo
date: Aug. 18., 2008 - 12:54 pm
#

vai tad ir tādi 'biznesa bīdītāji', kas nejēdz uztaisīt domeina meilu?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Aug. 18., 2008 - 12:58 pm
#

ir gadījumi, bieži, mhm:) bīda kko, bet kontaktos dod @gmail, inbox vai pat one :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Nezāles neiznīkst

klau

from: [info]jan09
date: Aug. 18., 2008 - 12:59 pm
#

vai tas jaasaprot kaa uzbrauciens?
;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Dieva nāve

Re: klau

from: [info]goddes
date: Aug. 18., 2008 - 01:02 pm
#

hehe :) man ir tavi 2 meili, viens diezgan respektabls:D un viss jau ir tomeer laikam no ieinteresētības pakāpes:))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Nezāles neiznīkst

nu re

from: [info]jan09
date: Aug. 18., 2008 - 04:06 pm
#

ja cilvēks negrib zīmēties kā kkāda kantora pārtāvis, tad v.uzv@gmail vai kaut @inbox ir pilnīgi pietiekami ;)
ne jau visiem ir kkāds ts domēna mails, ko izmantot, pie tam ilgstoši (pašam ir izbeigušās pāris pieejas un diemžēl, nekad nav bijusi pieeja tādam kā @parks) - tak što, piedod par viedokli, bet gmail kā privāt/darba mails ir LABA izvēle ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Dieva nāve

Re: nu re

from: [info]goddes
date: Aug. 18., 2008 - 04:12 pm
#

Jāni, bet runa jau ir par to, ka man interesē kāpēc tas gmails tiek pozicionēts kā labākais. Mūsu saruna ir iegājusi u-turn tikai dēļ dažu "neiebraukšanas" kontekstā. Jā es zinu gmailu, jā - esmu pamēģinājis, jā atzinu par NElabāko, tādēļ interesē, ko varbūt esmu palaidis garām, nu paliek arī subjektīvisms...

Ja runa par @ biznesa lietām.. kā jau teicu, ja man pārdevējs piedāvā hostēties vai taisīt webu un to sūta no @gmail vai..jēziņ @inbox, tur nekas nesanāks:)) Ja runa ir par privātpersonas korespondenci, tad skatīt pirmo rindkopu.:)

P.S. btw šodien kādu alu?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Nezāles neiznīkst

Re: nu re

from: [info]jan09
date: Aug. 18., 2008 - 04:42 pm
#

ja runa par cilvēku, kas piedāvā web/hostingu, tad tev piekrītu, bet pērc/pārdod/konsultē biznesam gmail kā bezmaksas ir labs (un galvenais - stabils, tb pēc 2-3 gadiem nepazudīs, kas ir galvenais, dēļ kā viņu lietoju)... utt, ko varam diskutēt klātienē ;)

/alus - kur/cikos?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Dieva nāve

Re: nu re

from: [info]goddes
date: Aug. 18., 2008 - 04:44 pm
#

man doma/rand Runcī ap 18.30

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Nezāles neiznīkst

;)

from: [info]jan09
date: Aug. 18., 2008 - 04:51 pm
#

es vareetu iziet caur Discomania un pievienoties...

Atbildēt | Iepriekšējais

watt

from: [info]watt
date: Aug. 18., 2008 - 01:03 pm
#

nemētā nu pirkstus - gmail ir ļoti labs spam filtrs, un nav ko velosipēdu pašam izgudrot. gudrāk varbūt pat ir nopirkt, savam domēnam piemakarēt http://www.google.com/a/help/intl/en/users/gmail.html

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Aug. 18., 2008 - 01:09 pm
#

kādi vēl plusi? (bez spamfiltra, kas ir normāli). Es "nemētāju pirkstus", bet vēlos saprast, jo lietoju reizēm daža laba webisko pieeju kautvai domēnmailam, kursh nu manuprāt sit pušu visos gadījumos gmaila lietojamību.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

imagine

from: [info]minchux
date: Aug. 18., 2008 - 01:16 pm
#

man patīk, ka to var sasinhronizēt ar iGoogle un tad uz "desktopa" vislaik var redzēt, vai ir ienācis kāds meils, lai nav vislaik jāvazājas/iekšā ārā. Tajā pašā iGoogle tad var arī salikt jaunākos ziņu portālu headlines un citu blogu headlines utt. :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Aug. 18., 2008 - 01:23 pm
#

hmm, nu jā, bet e-pasta plusi? nevis jāvazājas iekšā/ārā un nevajadzīgas headlines?

Atbildēt | Iepriekšējais

perfect drug

from: [info]coma
date: Aug. 18., 2008 - 01:24 pm
#

vai arī vienkārši gmail notifier, kas paziņo par jauniem meiliem

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Aug. 18., 2008 - 01:29 pm
#

es pagaidām neesmu nevienu vērā ņemamu argumentu dzirdējis :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

perfect drug

from: [info]coma
date: Aug. 18., 2008 - 01:36 pm
#

vislabākais veids, kā par kaut ko pārliecināties, tomēr laikam ir pašam pārbaudīt, ne tā? ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Aug. 18., 2008 - 01:41 pm
#

jā. pārbaudīts. un tieši tādēļ ieinteresējos par ko tāds prieks gmailā?:)

Man IR argumenti kādēļ es lietoju, piemēram x kantora web pieeju, Jums pagaidām nav vērā ņemami argumenti gmailam:)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

perfect drug

from: [info]coma
date: Aug. 18., 2008 - 01:56 pm
#

manas prasības pret e-pastu vispār nav baigi augstās un gmails visos punktos tās izpilda - pietiekoši daudz vietas, lai nav jāiespringst uz meilkastes tīrīšanu, visu viegli var atrast, kā arī lai tiktu izķerts spams, pirms iekrišanas inboksā un lai viss strādātu, kad man to vajag (šis izpildās par 99.5%). un manā gadījumā tas ir privātais meils, ko darba vajadzībām nelietoju, attiecīgi priecājos, ka viss, kas man vajadzīgs ir bezmaksas.

Atbildēt | Iepriekšējais

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Aug. 18., 2008 - 01:43 pm
#

P.S. Bet man interesē, varbūt ir kas tāds ko nepamanīju vai nenovērtēju gmailā. Un kas ir tik ļoti labs, kas nav citur vai kā citādāk.

Atbildēt | Iepriekšējais

Zilog

from: [info]3_5469mhz
date: Aug. 18., 2008 - 01:45 pm
#

un kas tad ir, ka webmails? tas mazina lietotaaja prestižu tavās acīs?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Aug. 18., 2008 - 01:51 pm
#

tas jau tā kā pēc komentāra bija skaidrs.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

None of the Above

from: [info]artis
date: Aug. 18., 2008 - 03:07 pm
#

arguments lido miskastē, jo, kā jau [info]watt norādīja, gmail var pieslēgt savu domēnu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Aug. 18., 2008 - 03:13 pm
#

lido gmaila arguments miskastē, JO nav bijis vēl neviens arguments, kas gmail parādītu par lietojamāku, labāku utt. kā, piemēram, ko es lietoju.

pieslēgt domēnu - tas labi. Runa ir PAR gamail kā webmail lietojumprogrammas, izskata, ērtības būtību šobrīd.

Ja integrēts gmails domēnepastā, loti labi, un es to nekad neuzzināšu kas ir apakšā, bet šobrīd runa nav par to.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

None of the Above

from: [info]artis
date: Aug. 18., 2008 - 03:21 pm
#

mēs nezinām, ko tu lieto, tāpēc nevaram zināt, ko gmail nodrošina labāk.

kad tu iepazīstināsi ar savu risinājumu, iedosi mums to palietot, tad varēsim runāt.

kāpēc jārunā par tīmekļa saskarni, ja gmail nodrošina gan POP3, gan IMAP pieeju?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Aug. 18., 2008 - 03:28 pm
#

Man jau nav jāpierāda sava taisnība, vienkārši es vēlējos zināt kādēļ TIEŠI gmail ir tas labākais un kādu fīču pēc (to var komentāros izlasīt).

Par to ko es lietoju, nu džeki uztaisīja un paņēma labāko no MS Outlook ( jā, jā, ja vien tas negriežās uz windas, ļoti labs e-pasts pēc būtības, ar rulēm, kalendāriem, uzdevumiem, filtriem utt.) un padarīja draudzīgu web pieejai.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

jff

from: [info]jff
date: Aug. 18., 2008 - 03:55 pm
#

ā, super! "man džeki kaut ko iztaisīja, es pats īsti nezinu, ko tieši. Bet es droši zinu, ka tas ir kudī labāks par gmail, jo gmail sūkā, jo gmail sūkā".

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Aug. 18., 2008 - 04:06 pm
#

Jā, manā uztverē labāks, ērtāks, funkcionējošs. Vēl kas? Ja nē, fuck you! JO runa nav par gmaila nolikšanu no manas puses, bet ..bļ joptv. man interesēja kas ir tāds, kas šo liek par labāko. Lasīt vajag pirms te ņemies.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

jff

from: [info]jff
date: Aug. 18., 2008 - 04:39 pm
#

a Tu varbūt iemācies atšķirt tehnisko platformu un tās lietojamību no adreses izskata, kā arī izlasi jautājumu šīs diskusijas sākumā - citādi liekas, ka atkal kārtējais wannabe ai tī speciālists ir mazliet iebraucis auzās, un, kas pats smieklīgākais, to pats nemaz nepamana :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Aug. 18., 2008 - 04:48 pm
#

Manā gadījumā tehniskajā platformā varu lasīt/menedžēt jebkuru "adreses izskatu".

jautājumu redzēju, diskusija sākās - kādēļ ir labākais gmail (pats nebrauc auzās).

neesmu ai tī "wannabe speciālists".

Tātad "dļa ķeh, kto s broņepojezga", kas ir gmailā TĀDS, kas liek to izvēlēties par labāko?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]purvainais
date: Aug. 18., 2008 - 05:24 pm
#

1. Kastes ietilpība
2. https pieeja
3. Ērta web-iskā saskarne (kad iemācās, ka nevajag izmisīgi visu bāzt pa tizlām mapēm, bet gan MEKLĒT)
4. Iespēja, kuru nelietoju - piesaistīšana pie domēna. Mans "bizness" ļoti labi ir noticis arī ar tādu pašu nosaukumu.
5. Šis vairs neskaitās pie e-pasta, bet tomēr - pieeja pārējiem google servisiem - code.google.com, picasa, calendar, documents, rss lasītājs. Google talk IM.

Nu apmēram tā.

P.S. Ak, un vēl viņš ir bezmaksas.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Aug. 18., 2008 - 05:39 pm
#

1. labi. (gan neesmu saskāries ar ietilpības problēmu pirms tam)
2. labi.
3. subjektīvi.
4. nekomentēšu, bet ja nu saki.
5. skaidrs, gaumes un vajadzības nianšu lieta.

P.S. esmu kaut kā vienmēr dabūjis "bezmaksas" sev jebkurā gadījumā:)

P.P.S. Beidzot vismaz argumenti, paldies par to pašu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]purvainais
date: Aug. 18., 2008 - 07:06 pm
#

digna ir tavs virtuālis?

Atbildēt | Iepriekšējais

jff

from: [info]jff
date: Aug. 18., 2008 - 03:53 pm
#

Ņemot vērā, ka negribi (vai neproti) nosaukt vārdā to, ko pats lieto (nē, domēnmeils nav derīga atbilde) - visi Tavi pret-gmailu argumenti lido miskastē jau pirms to izteikšanas :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Aug. 18., 2008 - 04:04 pm
#

Tev ir problēmas ar uztveri?! Es neko neesmu izteicies PRET gmail, es jautāju pēc PAR argumentiem. ( jā un biznedsa vidē palieku pie viedokļa, ka jābūt domēnmailam).

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]purvainais
date: Aug. 18., 2008 - 05:25 pm
#

Ā, vecais, padomiskais biznesa stils...

Atbildēt | Iepriekšējais

Zilog

from: [info]3_5469mhz
date: Aug. 18., 2008 - 06:47 pm
#

bet kāpēc webmaila lietotājs nevarētu būt sakarīgs biznesa partneris, vai ar ko tu tur gribi nodarboties?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]purvainais
date: Aug. 18., 2008 - 07:03 pm
#

Sakarīgs - tas ir no vārda "sucks"? ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Zilog

from: [info]3_5469mhz
date: Aug. 18., 2008 - 09:57 pm
#

Nu, tas atkarīgs no tavām vēlmēm ;)

Atbildēt | Iepriekšējais