pajautaa

Blogvietas.

« previous entry | next entry »
Aug. 18., 2008 | 12:01 pm
mood: >:(((((
music: Converge - Homewrecker
posted by: digna in pajautaa

Labdien,
lūdzu iesakiet kādu jauku blogošanas vietu. Un kādu lielisku vietu, kur ietaisīt savu ēpastu arī.
Paldies!

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {43}

Zilog

from: [info]3_5469mhz
date: Aug. 18., 2008 - 01:45 pm
#

un kas tad ir, ka webmails? tas mazina lietotaaja prestižu tavās acīs?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Aug. 18., 2008 - 01:51 pm
#

tas jau tā kā pēc komentāra bija skaidrs.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

None of the Above

from: [info]artis
date: Aug. 18., 2008 - 03:07 pm
#

arguments lido miskastē, jo, kā jau [info]watt norādīja, gmail var pieslēgt savu domēnu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Aug. 18., 2008 - 03:13 pm
#

lido gmaila arguments miskastē, JO nav bijis vēl neviens arguments, kas gmail parādītu par lietojamāku, labāku utt. kā, piemēram, ko es lietoju.

pieslēgt domēnu - tas labi. Runa ir PAR gamail kā webmail lietojumprogrammas, izskata, ērtības būtību šobrīd.

Ja integrēts gmails domēnepastā, loti labi, un es to nekad neuzzināšu kas ir apakšā, bet šobrīd runa nav par to.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

None of the Above

from: [info]artis
date: Aug. 18., 2008 - 03:21 pm
#

mēs nezinām, ko tu lieto, tāpēc nevaram zināt, ko gmail nodrošina labāk.

kad tu iepazīstināsi ar savu risinājumu, iedosi mums to palietot, tad varēsim runāt.

kāpēc jārunā par tīmekļa saskarni, ja gmail nodrošina gan POP3, gan IMAP pieeju?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Aug. 18., 2008 - 03:28 pm
#

Man jau nav jāpierāda sava taisnība, vienkārši es vēlējos zināt kādēļ TIEŠI gmail ir tas labākais un kādu fīču pēc (to var komentāros izlasīt).

Par to ko es lietoju, nu džeki uztaisīja un paņēma labāko no MS Outlook ( jā, jā, ja vien tas negriežās uz windas, ļoti labs e-pasts pēc būtības, ar rulēm, kalendāriem, uzdevumiem, filtriem utt.) un padarīja draudzīgu web pieejai.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

jff

from: [info]jff
date: Aug. 18., 2008 - 03:55 pm
#

ā, super! "man džeki kaut ko iztaisīja, es pats īsti nezinu, ko tieši. Bet es droši zinu, ka tas ir kudī labāks par gmail, jo gmail sūkā, jo gmail sūkā".

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Aug. 18., 2008 - 04:06 pm
#

Jā, manā uztverē labāks, ērtāks, funkcionējošs. Vēl kas? Ja nē, fuck you! JO runa nav par gmaila nolikšanu no manas puses, bet ..bļ joptv. man interesēja kas ir tāds, kas šo liek par labāko. Lasīt vajag pirms te ņemies.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

jff

from: [info]jff
date: Aug. 18., 2008 - 04:39 pm
#

a Tu varbūt iemācies atšķirt tehnisko platformu un tās lietojamību no adreses izskata, kā arī izlasi jautājumu šīs diskusijas sākumā - citādi liekas, ka atkal kārtējais wannabe ai tī speciālists ir mazliet iebraucis auzās, un, kas pats smieklīgākais, to pats nemaz nepamana :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Aug. 18., 2008 - 04:48 pm
#

Manā gadījumā tehniskajā platformā varu lasīt/menedžēt jebkuru "adreses izskatu".

jautājumu redzēju, diskusija sākās - kādēļ ir labākais gmail (pats nebrauc auzās).

neesmu ai tī "wannabe speciālists".

Tātad "dļa ķeh, kto s broņepojezga", kas ir gmailā TĀDS, kas liek to izvēlēties par labāko?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]purvainais
date: Aug. 18., 2008 - 05:24 pm
#

1. Kastes ietilpība
2. https pieeja
3. Ērta web-iskā saskarne (kad iemācās, ka nevajag izmisīgi visu bāzt pa tizlām mapēm, bet gan MEKLĒT)
4. Iespēja, kuru nelietoju - piesaistīšana pie domēna. Mans "bizness" ļoti labi ir noticis arī ar tādu pašu nosaukumu.
5. Šis vairs neskaitās pie e-pasta, bet tomēr - pieeja pārējiem google servisiem - code.google.com, picasa, calendar, documents, rss lasītājs. Google talk IM.

Nu apmēram tā.

P.S. Ak, un vēl viņš ir bezmaksas.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Aug. 18., 2008 - 05:39 pm
#

1. labi. (gan neesmu saskāries ar ietilpības problēmu pirms tam)
2. labi.
3. subjektīvi.
4. nekomentēšu, bet ja nu saki.
5. skaidrs, gaumes un vajadzības nianšu lieta.

P.S. esmu kaut kā vienmēr dabūjis "bezmaksas" sev jebkurā gadījumā:)

P.P.S. Beidzot vismaz argumenti, paldies par to pašu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]purvainais
date: Aug. 18., 2008 - 07:06 pm
#

digna ir tavs virtuālis?

Atbildēt | Iepriekšējais

jff

from: [info]jff
date: Aug. 18., 2008 - 03:53 pm
#

Ņemot vērā, ka negribi (vai neproti) nosaukt vārdā to, ko pats lieto (nē, domēnmeils nav derīga atbilde) - visi Tavi pret-gmailu argumenti lido miskastē jau pirms to izteikšanas :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Aug. 18., 2008 - 04:04 pm
#

Tev ir problēmas ar uztveri?! Es neko neesmu izteicies PRET gmail, es jautāju pēc PAR argumentiem. ( jā un biznedsa vidē palieku pie viedokļa, ka jābūt domēnmailam).

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]purvainais
date: Aug. 18., 2008 - 05:25 pm
#

Ā, vecais, padomiskais biznesa stils...

Atbildēt | Iepriekšējais

Zilog

from: [info]3_5469mhz
date: Aug. 18., 2008 - 06:47 pm
#

bet kāpēc webmaila lietotājs nevarētu būt sakarīgs biznesa partneris, vai ar ko tu tur gribi nodarboties?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]purvainais
date: Aug. 18., 2008 - 07:03 pm
#

Sakarīgs - tas ir no vārda "sucks"? ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Zilog

from: [info]3_5469mhz
date: Aug. 18., 2008 - 09:57 pm
#

Nu, tas atkarīgs no tavām vēlmēm ;)

Atbildēt | Iepriekšējais