atvaļinājumu regulēšana
« previous entry | next entry »
Maijs. 16., 2008 | 03:01 pm
music: My Morning Jacket – Wordless Chorus
posted by: tiesibsargs in pajautaa
tikko no kaut kādas iestādes juristes (kura pat savu amatu meila beigās nenorāda) visiem darbiniekiem izsūtīts meils. tekstā tiek pieprasīts (un nevis lūgts vai aicināts!) atvaļinājumu pieteikumus iesniegt vismaz nedēļu iepriekš. pieteikumi, kas iesniegti, neievērojot šo "nosacījumu", netikšot pieņemti.
pārlasīju mūsu iestādes darba kārtības noteikumus. tur šāds nosacījums nav minēts. vienīgais, kas kaut kādā sakarā ar atvaļinājumu piešķiršanu šādā kontekstā: "Atvaļinājuma piešķiršanas secību nosaka darba devējs, ņemot vērā nepieciešamību nodrošināt normālu darba procesu un darbinieku vēlēšanos." Es gan īsti neizprotu, kas domāts ar secību, bet nu diezvai tas būtu attiecināms uz to, kādi ir atvaļinājumu pieteikumu iesniegšanas termiņi.
man tagad ir sekojošas pārdomas. vai šādu meilu var (un vajag) uztvert nopietni? tas varētu būt juridiski saistošs? vai arī tas ir vienkārši iestādes amatpersonas mēģinājums radīt darbiniekiem maldīgu iespaidu, ka šāds nosacījums patiešām pastāv?
pārlasīju mūsu iestādes darba kārtības noteikumus. tur šāds nosacījums nav minēts. vienīgais, kas kaut kādā sakarā ar atvaļinājumu piešķiršanu šādā kontekstā: "Atvaļinājuma piešķiršanas secību nosaka darba devējs, ņemot vērā nepieciešamību nodrošināt normālu darba procesu un darbinieku vēlēšanos." Es gan īsti neizprotu, kas domāts ar secību, bet nu diezvai tas būtu attiecināms uz to, kādi ir atvaļinājumu pieteikumu iesniegšanas termiņi.
man tagad ir sekojošas pārdomas. vai šādu meilu var (un vajag) uztvert nopietni? tas varētu būt juridiski saistošs? vai arī tas ir vienkārši iestādes amatpersonas mēģinājums radīt darbiniekiem maldīgu iespaidu, ka šāds nosacījums patiešām pastāv?
from:
oblica
date: Maijs. 16., 2008 - 03:36 pm
#
Atbildēt | Diskusija
from:
tiesibsargs
date: Maijs. 16., 2008 - 03:47 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
oblica
date: Maijs. 16., 2008 - 04:05 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from:
tiesibsargs
date: Maijs. 16., 2008 - 03:51 pm
#
mjā nu bet darba likums jau irļoti vispārīgs. tur nav teikts, kādā veidā tieši grafiks jāsastāda. tb tīri teorētiski grafiku var sastādīt dienu pirms es dodos atvaļinājumā...
detaļas tak tiek norādītas katras darbavietas darba noteikumos?? ne tā? un tur nekāda nedēļa nav minēta, ib..
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
oblica
date: Maijs. 16., 2008 - 04:06 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
tiesibsargs
date: Maijs. 16., 2008 - 04:26 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from:
goddes
date: Maijs. 16., 2008 - 03:36 pm
#
Atbildēt | Diskusija
from:
tiesibsargs
date: Maijs. 16., 2008 - 03:44 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
ib
date: Maijs. 16., 2008 - 03:56 pm
#
Es juristieni laikam saprotu.
Atbildēt | Iepriekšējais
from:
alt
date: Maijs. 16., 2008 - 03:47 pm
#
Atbildēt | Diskusija
from:
tiesibsargs
date: Maijs. 16., 2008 - 03:49 pm
#
piekrītu! un es to arī daru!!! bet cik zolīdi ir izsūtīt šitādu meilu, m???
Tā kā pienācis laiks, ka pārsvarā visi dodas pelnītā atvaļinājumā, vēlos atgādināt, ka atvaļinājuma pieteikumi (kārtējā, papildu, mācību, bez darba samaksas saglabāšanas...)
ir jāiesniedz (mazākais) VIENU nedēļu iepriekš ! Lūdzu to ievērot, jo nav iespējams savādāk savlaicīgi noformēt un pārskaitīt atvaļinājuma naudu!
Atvaļinājuma pieteikumi, kas tiks iesniegti neievērojot šo nosacījumu, netiks pieņemti. Sorry, bet kaut kādai kārtībai jābūt!!!
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
savanna
date: Maijs. 16., 2008 - 03:55 pm
#
Pieņemu, ka Tev vienkārši riebjas minētā persona :D
Es rakstītu identiski viņai.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
tiesibsargs
date: Maijs. 16., 2008 - 03:56 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
savanna
date: Maijs. 16., 2008 - 04:01 pm
#
Piemēram, tik pat normāli es savulaik darbiniekiem rakstīju:
Cie. kolēģi!
Lūdzu, turpmāk barosim peles un prusakus tikai savās mājās, jo darba vieta tam nav piemērota! Tādēļ, aicinu visus glabāt pārtikas produktus tikai ledusskapī vai slēgtos traukos.
Administrācija.
Lecīgi? Aha un savādāk nevar, jo citādi visiem poh. !
Atbildēt | Iepriekšējais
from:
lodzinjsh
date: Maijs. 16., 2008 - 04:41 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from:
gailis
date: Maijs. 16., 2008 - 04:12 pm
#
normaals txt
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
tiesibsargs
date: Maijs. 16., 2008 - 04:21 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
gailis
date: Maijs. 16., 2008 - 04:22 pm
#
tad jaa
tad var saprast, kaapeec besis naak virsuu
Atbildēt | Iepriekšējais
from:
alt
date: Maijs. 16., 2008 - 04:18 pm
#
Ja ne, tad juusu juriste ir mazliet "zalja" vai vinjai bija slikta diena.
Atbildēt | Iepriekšējais
from:
electical
date: Maijs. 16., 2008 - 05:03 pm
#
Ja Tu ejot atvaļinājumā paziņo, to vinemēr laikus, tad ko tev vel to mailu ņemt vērā, tu tā jau dari, tas uz tevi neattiecas, bet attiecas uz tiem, kas to tā nedara!
Atbildēt | Iepriekšējais
from:
quasi
date: Maijs. 16., 2008 - 03:53 pm
#
teorētiski kaut vai piemiegšana ar aci var nozīmēt, ka tagad iet kāds atvaļinājumā.
es tā jūtu, ka jautājuma autore/autors ir principiāls cilvēks. :) acīmredzot jāizlasa līgumā, kas rakstīts. vai tur teikt, piemēram, nezinu, iekaltam akmenī paziņojumam jābūt?
Atbildēt | Diskusija
from:
tiesibsargs
date: Maijs. 16., 2008 - 04:20 pm
#
līgumā noteikts, ka atvaļinājumu piešķir "atbilstoši DL 149. un 150 pantiem, Koplīgumam un uzņēmuma darba un iekšējās kārtības noteikumiem".
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
quasi
date: Maijs. 16., 2008 - 05:46 pm
#
principā ir jābūt tā, ka kritērijs ir "informēts". kādā formā - to katrs pats izlemj. padomju laikā bija tā, ka visus sūdus obligāti rakstiski uz papīra ar parakstu un zīmogu. tagad zīmogu var uztaisīt jebkurš, papīrs arī maksā naudu.. ja no formas viedokļa - epasts iekšienē pilnīgi der. saturs, vai tas ir saistoši - nu to jau var tiesā arī skaidrot ;) bet ja prakse ir tāda, ka līdz šim tas skaitās, tad jau neko daudz vairs iebilst..
es cīnos ar vienu ministriju, kura ignorē manus epastus :D formāli viņi tā drīkst, bet es tikai viņu pašu labā to sūtu. ja turpinās ignorēt, nāksies vien ierakstītu vēstuli viņiem sūtīt un ar tiesas palīdzību piespiest tos liekēžus-ierēdņus :) (atvainojos ja kādu apvainoju, bet vairums ierēdņu tādi ir - nesaku, ka visi)
Atbildēt | Iepriekšējais
from:
quasi
date: Maijs. 16., 2008 - 05:49 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from:
quasi
date: Maijs. 16., 2008 - 05:50 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from:
spriidiic
date: Maijs. 16., 2008 - 04:01 pm
#
Atbildēt
from: anonīmiķis
date: Maijs. 16., 2008 - 04:11 pm
#
Atbildēt
from:
watt
date: Maijs. 16., 2008 - 05:25 pm
#
Atbildēt