atvaļinājumu regulēšana

« previous entry | next entry »
Maijs. 16., 2008 | 03:01 pm
music: My Morning Jacket – Wordless Chorus
posted by: tiesibsargs in pajautaa

tikko no kaut kādas iestādes juristes (kura pat savu amatu meila beigās nenorāda) visiem darbiniekiem izsūtīts meils. tekstā tiek pieprasīts (un nevis lūgts vai aicināts!) atvaļinājumu pieteikumus iesniegt vismaz nedēļu iepriekš. pieteikumi, kas iesniegti, neievērojot šo "nosacījumu", netikšot pieņemti.

pārlasīju mūsu iestādes darba kārtības noteikumus. tur šāds nosacījums nav minēts. vienīgais, kas kaut kādā sakarā ar  atvaļinājumu piešķiršanu šādā kontekstā: "Atvaļinājuma piešķiršanas secību nosaka darba devējs, ņemot vērā nepieciešamību nodrošināt normālu darba procesu un darbinieku vēlēšanos." Es gan īsti neizprotu, kas domāts ar secību, bet nu diezvai tas būtu attiecināms uz to, kādi ir atvaļinājumu pieteikumu iesniegšanas termiņi.

man tagad ir sekojošas pārdomas. vai šādu meilu var (un vajag) uztvert nopietni? tas varētu būt juridiski saistošs? vai arī tas ir vienkārši iestādes amatpersonas mēģinājums radīt darbiniekiem maldīgu iespaidu, ka šāds nosacījums patiešām pastāv?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {28}

oblica

from: [info]oblica
date: Maijs. 16., 2008 - 03:36 pm
#

kas, atvaļinājuma grafika nav? Iesaki viņai iepazīties ar DL 150.panta 1. un 2.daļu, īpaši iesaki 1. un turpmāk sastādīt atvaļinājuma grafiku. :)

Atbildēt | Diskusija

from: [info]tiesibsargs
date: Maijs. 16., 2008 - 03:47 pm
#

ir grafiks. taču grafiki reizi pa reizei tiek mainīti un tā... bet mani vairāk uztrauc šī "paziņojuma" forma... var šitādu prasību vnk caur meilu uzstādīt????

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

oblica

from: [info]oblica
date: Maijs. 16., 2008 - 04:05 pm
#

komōoon! lasot zemāk paziņojuma tekstu, es nesaprotu, par ko cepies - normāls paziņojums. Protams, vari neievērot, bet tad arī Tev atvaļinājumu 'var piešķirt vēlāk, pamatojot DD lēmumu ar cita kolēģa atrašanos atvaļinājumā vai ko citu. Neredzu iemeslu cepienam - nervu šūnas neatjaunojoties! ;)

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]tiesibsargs
date: Maijs. 16., 2008 - 03:51 pm
#

aber ja es vēlos uzsvērt uz 2. daļu???

mjā nu bet darba likums jau irļoti vispārīgs. tur nav teikts, kādā veidā tieši grafiks jāsastāda. tb tīri teorētiski grafiku var sastādīt dienu pirms es dodos atvaļinājumā...

detaļas tak tiek norādītas katras darbavietas darba noteikumos?? ne tā? un tur nekāda nedēļa nav minēta, ib..

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

oblica

from: [info]oblica
date: Maijs. 16., 2008 - 04:06 pm
#

Nu, apskaties - iespējams, ka darba kārtības noteikumos, iespējams, ka Tavā darba līgumā, iespējams vēl kādā citā rīkojumā, ar ko visi iepazīstināti, iespējams, ka koplīgumā - es tak to nevaru zināt.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]tiesibsargs
date: Maijs. 16., 2008 - 04:26 pm
#

ai mums te vispār bardaks. tagad piemēram mana šefene vakar un šodien prom un man viņa jāaizvieto. par to es tiku informēts trešdien. LOL.

Atbildēt | Iepriekšējais

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Maijs. 16., 2008 - 03:36 pm
#

ļoti normāls lūgums (vai pēc tavas samaitātības - pieprasīts). patiesībā pat pretīmnākošs, ņemot vērā īso laika sprīdi pirms iet atvaļ.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]tiesibsargs
date: Maijs. 16., 2008 - 03:44 pm
#

man nav absolūti nekādu pretenziju par meila saturu. man nav gluži saprotama forma - kā viena iestādes juriste var atļauties izsūtīt darbiniekiem šādu PRASĪBU par kaut kādu NOSACĪJUMU, kurš tomēr laikam nepastāv?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

ib

from: [info]ib
date: Maijs. 16., 2008 - 03:56 pm
#

Tāpēc, ka nav normāli, ja dienu iepriekš paziņo par savu atvaļinājumu.
Es juristieni laikam saprotu.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]alt
date: Maijs. 16., 2008 - 03:47 pm
#

nu vismaz buutu zoliidi par atvaljinaajuma njemshanu vismaz nedeelju ieprieksh pabriidinaat.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]tiesibsargs
date: Maijs. 16., 2008 - 03:49 pm
#


piekrītu! un es to arī daru!!! bet cik zolīdi ir izsūtīt šitādu meilu, m???


Tā kā pienācis laiks, ka pārsvarā visi dodas pelnītā atvaļinājumā, vēlos atgādināt, ka atvaļinājuma pieteikumi (kārtējā, papildu, mācību, bez darba samaksas saglabāšanas...)

ir jāiesniedz (mazākais) VIENU nedēļu iepriekš ! Lūdzu to ievērot, jo nav iespējams savādāk savlaicīgi noformēt un pārskaitīt atvaļinājuma naudu!

Atvaļinājuma pieteikumi, kas tiks iesniegti neievērojot šo nosacījumu, netiks pieņemti. Sorry, bet kaut kādai kārtībai jābūt!!!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

savanna

from: [info]savanna
date: Maijs. 16., 2008 - 03:55 pm
#

Tas ir uzrakstīts vairāk kā laipni, ņemot vērā Jūsu darbinieku raksturu /te es domāju Tavu gruzīšanos/!

Pieņemu, ka Tev vienkārši riebjas minētā persona :D

Es rakstītu identiski viņai.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]tiesibsargs
date: Maijs. 16., 2008 - 03:56 pm
#

es atkārtoju vēlreiz - man šķiet nepieņemams šāds tonis. pret konkrēto personu man nekādu pretenziju nav. un es pats visus savus atvaļinājumus piesaku laicīgi.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

savanna

from: [info]savanna
date: Maijs. 16., 2008 - 04:01 pm
#

Tu man pasaki, kāda vaina tonim?

Piemēram, tik pat normāli es savulaik darbiniekiem rakstīju:

Cie. kolēģi!
Lūdzu, turpmāk barosim peles un prusakus tikai savās mājās, jo darba vieta tam nav piemērota! Tādēļ, aicinu visus glabāt pārtikas produktus tikai ledusskapī vai slēgtos traukos.

Administrācija.

Lecīgi? Aha un savādāk nevar, jo citādi visiem poh. !

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]lodzinjsh
date: Maijs. 16., 2008 - 04:41 pm
#

ak, kāda Tev maiga dvēsele :)

Atbildēt | Iepriekšējais

gailis

from: [info]gailis
date: Maijs. 16., 2008 - 04:12 pm
#

ej aarstee nervus
normaals txt

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]tiesibsargs
date: Maijs. 16., 2008 - 04:21 pm
#

labi, miers, sarunāts.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

gailis

from: [info]gailis
date: Maijs. 16., 2008 - 04:22 pm
#

izlasiiju tavu komentaaru par vadiibas gaajieniem
tad jaa
tad var saprast, kaapeec besis naak virsuu

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]alt
date: Maijs. 16., 2008 - 04:18 pm
#

njus, ja juusu darbaa ir daudzi, kas taa nedara, tad nav briinums ka taa raksta.
Ja ne, tad juusu juriste ir mazliet "zalja" vai vinjai bija slikta diena.

Atbildēt | Iepriekšējais

ELECTiC

from: [info]electical
date: Maijs. 16., 2008 - 05:03 pm
#

Tu esi slims! :D:D:D hahahāāā lielais smiekls lohiem!
Ja Tu ejot atvaļinājumā paziņo, to vinemēr laikus, tad ko tev vel to mailu ņemt vērā, tu tā jau dari, tas uz tevi neattiecas, bet attiecas uz tiem, kas to tā nedara!

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]quasi
date: Maijs. 16., 2008 - 03:53 pm
#

ai, nu liela brēka maza vilna.

teorētiski kaut vai piemiegšana ar aci var nozīmēt, ka tagad iet kāds atvaļinājumā.

es tā jūtu, ka jautājuma autore/autors ir principiāls cilvēks. :) acīmredzot jāizlasa līgumā, kas rakstīts. vai tur teikt, piemēram, nezinu, iekaltam akmenī paziņojumam jābūt?

Atbildēt | Diskusija

from: [info]tiesibsargs
date: Maijs. 16., 2008 - 04:20 pm
#

liela brēka no kuras puses? ib, man jau līdz kaklam šitāda stila vadības meili, kuri jau robežojas ar draudiem darbiniekiem...

līgumā noteikts, ka atvaļinājumu piešķir "atbilstoši DL 149. un 150 pantiem, Koplīgumam un uzņēmuma darba un iekšējās kārtības noteikumiem".

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]quasi
date: Maijs. 16., 2008 - 05:46 pm
#

tādas konsultācijas ir maksas pakalpojums ;)

principā ir jābūt tā, ka kritērijs ir "informēts". kādā formā - to katrs pats izlemj. padomju laikā bija tā, ka visus sūdus obligāti rakstiski uz papīra ar parakstu un zīmogu. tagad zīmogu var uztaisīt jebkurš, papīrs arī maksā naudu.. ja no formas viedokļa - epasts iekšienē pilnīgi der. saturs, vai tas ir saistoši - nu to jau var tiesā arī skaidrot ;) bet ja prakse ir tāda, ka līdz šim tas skaitās, tad jau neko daudz vairs iebilst..

es cīnos ar vienu ministriju, kura ignorē manus epastus :D formāli viņi tā drīkst, bet es tikai viņu pašu labā to sūtu. ja turpinās ignorēt, nāksies vien ierakstītu vēstuli viņiem sūtīt un ar tiesas palīdzību piespiest tos liekēžus-ierēdņus :) (atvainojos ja kādu apvainoju, bet vairums ierēdņu tādi ir - nesaku, ka visi)

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]quasi
date: Maijs. 16., 2008 - 05:49 pm
#

bet skaidrs, manuprāt, ir viens - tā pavēle par nedēļu ir [tukšu] salmu kulšana

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]quasi
date: Maijs. 16., 2008 - 05:50 pm
#

atvainojos par spamošanu, bet pamatojums tam varētu būt DL seši punkts pants (sestais :)

Atbildēt | Iepriekšējais

spriidiic

from: [info]spriidiic
date: Maijs. 16., 2008 - 04:01 pm
#

parasti darba vietās iesniedz darba devejam iesniegumu - Ludzu piekshkirt man atvaljinajumu no tada un tada lidz tadam un tadam. un normali ka to pieprasa nedelju pirms atvaljinajuma sakuma

Atbildēt

from: anonīmiķis
date: Maijs. 16., 2008 - 04:11 pm
#

Uzskatu, ka ats ir normāli. Mums ir 2 nedēļas iepriekš. Un, ja kādu palūdz, tad kāda puse uzskata, ka tas nav jāņem vērā. Ja ir pieņemta tāda kārtība, tad nav jālūdz, bet jānostāda fakta priekšā, ka tā ir un viss.

Atbildēt

watt

from: [info]watt
date: Maijs. 16., 2008 - 05:25 pm
#

par to vai tiks, vai netiks pieņemts iesniegums, lai vispirms diskutē ar Valsts Darba Inspekciju.

Atbildēt