atvaļinājumu regulēšana

« previous entry | next entry »
Maijs. 16., 2008 | 03:01 pm
music: My Morning Jacket – Wordless Chorus
posted by: tiesibsargs in pajautaa

tikko no kaut kādas iestādes juristes (kura pat savu amatu meila beigās nenorāda) visiem darbiniekiem izsūtīts meils. tekstā tiek pieprasīts (un nevis lūgts vai aicināts!) atvaļinājumu pieteikumus iesniegt vismaz nedēļu iepriekš. pieteikumi, kas iesniegti, neievērojot šo "nosacījumu", netikšot pieņemti.

pārlasīju mūsu iestādes darba kārtības noteikumus. tur šāds nosacījums nav minēts. vienīgais, kas kaut kādā sakarā ar  atvaļinājumu piešķiršanu šādā kontekstā: "Atvaļinājuma piešķiršanas secību nosaka darba devējs, ņemot vērā nepieciešamību nodrošināt normālu darba procesu un darbinieku vēlēšanos." Es gan īsti neizprotu, kas domāts ar secību, bet nu diezvai tas būtu attiecināms uz to, kādi ir atvaļinājumu pieteikumu iesniegšanas termiņi.

man tagad ir sekojošas pārdomas. vai šādu meilu var (un vajag) uztvert nopietni? tas varētu būt juridiski saistošs? vai arī tas ir vienkārši iestādes amatpersonas mēģinājums radīt darbiniekiem maldīgu iespaidu, ka šāds nosacījums patiešām pastāv?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {28}

from: [info]tiesibsargs
date: Maijs. 16., 2008 - 04:20 pm
#

liela brēka no kuras puses? ib, man jau līdz kaklam šitāda stila vadības meili, kuri jau robežojas ar draudiem darbiniekiem...

līgumā noteikts, ka atvaļinājumu piešķir "atbilstoši DL 149. un 150 pantiem, Koplīgumam un uzņēmuma darba un iekšējās kārtības noteikumiem".

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]quasi
date: Maijs. 16., 2008 - 05:46 pm
#

tādas konsultācijas ir maksas pakalpojums ;)

principā ir jābūt tā, ka kritērijs ir "informēts". kādā formā - to katrs pats izlemj. padomju laikā bija tā, ka visus sūdus obligāti rakstiski uz papīra ar parakstu un zīmogu. tagad zīmogu var uztaisīt jebkurš, papīrs arī maksā naudu.. ja no formas viedokļa - epasts iekšienē pilnīgi der. saturs, vai tas ir saistoši - nu to jau var tiesā arī skaidrot ;) bet ja prakse ir tāda, ka līdz šim tas skaitās, tad jau neko daudz vairs iebilst..

es cīnos ar vienu ministriju, kura ignorē manus epastus :D formāli viņi tā drīkst, bet es tikai viņu pašu labā to sūtu. ja turpinās ignorēt, nāksies vien ierakstītu vēstuli viņiem sūtīt un ar tiesas palīdzību piespiest tos liekēžus-ierēdņus :) (atvainojos ja kādu apvainoju, bet vairums ierēdņu tādi ir - nesaku, ka visi)

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]quasi
date: Maijs. 16., 2008 - 05:49 pm
#

bet skaidrs, manuprāt, ir viens - tā pavēle par nedēļu ir [tukšu] salmu kulšana

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]quasi
date: Maijs. 16., 2008 - 05:50 pm
#

atvainojos par spamošanu, bet pamatojums tam varētu būt DL seši punkts pants (sestais :)

Atbildēt | Iepriekšējais