« previous entry | next entry »
Apr. 15., 2007 | 06:15 pm
posted by: chimera in pajautaa
kas ir kaitīgāks: kõla vai alus?
mēreni regulāri, mēreni lielos daudzumos.
gribētu dzirdēt argumentētas atbildes.
atbildes no sērijas "kõla - buržuju-kapitālistu inde, bet alus - bāleliņu maize" šoreiz tomēr labāk nevajag.
mēreni regulāri, mēreni lielos daudzumos.
gribētu dzirdēt argumentētas atbildes.
atbildes no sērijas "kõla - buržuju-kapitālistu inde, bet alus - bāleliņu maize" šoreiz tomēr labāk nevajag.
from: arch
date: Apr. 15., 2007 - 07:30 pm
#
Atbildēt
from: susure
date: Apr. 15., 2007 - 07:32 pm
#
Atbildēt | Diskusija
from: shelly
date: Apr. 16., 2007 - 10:12 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: neesmusuns
date: Apr. 15., 2007 - 08:34 pm
#
Atbildēt
from: watt
date: Apr. 15., 2007 - 08:41 pm
#
un tad, par daudzumiem. alu, labam dzērajam, nav svešs *katru* vakaru pa 2 litri izmaukt. tas nozīmē, *katru* dienu izdzert 2 litri * 5% = 2000ml*0.05 = 100ml spirta, jeb 250ml vodkas.
ja daudz dzer alkoholu, tad nodzeras.
savukārt, kādi riski pastāv kolai?
1) skābe - saēd zobus (emalju)
2) cukurs - maitā zobus
ja dzer daudz (cik tieši vajag dzert - nezinu), tad dēļ pārāk liela cukura daudzuma var dabūt diabētu (aizkuņģa dziedzeris nogurst izstrādāt insulīnu, un ir ziepes).
arī ir laba iespēja aptaukoties (jo ķermenis to cukuru pa tiešo pārveido taukos) - kad paliec resns, tad tievam atkal palikt ir grūti.
tā ka riski ir dažādi, pavisam dažādi.
ja runā par agru vecumu (tipa studenta gadi) tad joks ir tāds, ka kola dod uzmundrinājumu un stimulu, bet alkohols notrulina un depresē. tas kas kolu regulāri dzers, labāk pildīs mājasdarbus, nekā tas, kas alu. sekojoši - kolas dzērājs vairāk sasniegs dzīvē.
Atbildēt | Diskusija
from: chimera
date: Apr. 15., 2007 - 11:24 pm
#
jautājums - kuram ātrāk sāk izpausties da jebkādie negatīvie simptomi, un kurš šķidrums pēc noteikta laika (ievērojot sākotnējos nosacījumus) nodarīs lielāku kaitējumu. lielāks=grūtāk novēršamāks. vēzi, teiksim, ir grūtāk ārstēt nekā skabargu izvilkt. jā, es saprotu, ka riski ir pavisam dažādi.
kaut gan tava atbilde jau bija pietiekami izsmeļoša, tāpat kā vēl dažas citas, paldies.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: watt
date: Apr. 16., 2007 - 11:57 am
#
(t.i., sabeigtas nieres, asinsvadi galvā saplīsuši - deguns un vaigi sarkani, smadzenēm bojājumi)
t.i., īstermiņā jau nekas slikts nenotiek - ziepes sākas ilgtermiņā (kā tas parasti, nejauši, notiek)
Atbildēt | Iepriekšējais
from: genius
date: Apr. 15., 2007 - 08:47 pm
#
Vēl slikts ir tas, ka satur ļoti daudz kofeīna. Piemēram, puslitrs vidēji stipras kafijas mums šķiet ļoti daudz, bet 0,5 kōla jau tāds sīkums vien ir, ko var izpļumpēt braucot autobusā, bet kofeīna daudzums ir aptuveni vienāds. Par koefīna negatīvo ietekmi (lietojot to pārmērīgos daudzumos!) ir daudz kur rakstīts un pētīts.
Alus pēc būtības pat nav slikts un rauga dēļ tajā ir vērā ņemams B grupas vitamīnu daudzums. Tomēr par B grupas vitamīnu avotu to nevajadzētu uzskatīt un lietot kā zāles. Otrkārt, tas ir alkoholiskais dzēriens un līdz ar to, nevajadzētu to dzert vairāk kā to paredz rekomendējamās alkohola devas. No otras puses, precīzu atsauci vai citātu neatradu, bet sakarā ar to, ka alus ir raudzēts dzēriens, tad ilgstoši tam ir sakars ar vēdera palielināšanos (kuņģa tilpuma pieaugums), bet pēdējo teikumu var neņemt vērā, jo es īsti neesmu tam atradis zinātnisku pamatojumu, bet gan tikai novērojumus dzīvē - ne jau tāpat lielos vēderus vīriešiem dēvē par alusvēderiem.
Atbildēt
from: zhagata
date: Apr. 15., 2007 - 10:05 pm
#
Atbildēt
from: inese_tk
date: Apr. 15., 2007 - 10:20 pm
#
+
alus ir vienīgais 'pārtikas produkts", kas no organisma var izvadīt lieko alumīnju
nu kōla kā jau kōla :)))
Atbildēt
from: morraa
date: Apr. 16., 2007 - 02:01 am
#
Alū ir alkohols, kas lielākos daudzumos atkal ir kaitīgs.
Vispār ja alus nereibinātu, es laikam izvēlētos alu :)
Atbildēt