pajautaa

« previous entry | next entry »
Apr. 15., 2007 | 06:15 pm
posted by: chimera in pajautaa

kas ir kaitīgāks: kõla vai alus?
mēreni regulāri, mēreni lielos daudzumos.
gribētu dzirdēt argumentētas atbildes.
atbildes no sērijas "kõla - buržuju-kapitālistu inde, bet alus - bāleliņu maize" šoreiz tomēr labāk nevajag.
Tags: , ,

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {11}

Ūūlę

from: [info]chimera
date: Apr. 15., 2007 - 11:24 pm
#

tā doma bija tāda, ka ir, piemēram cilvēki ar identiskiem parametriem (eksperimenta tīrības labad, pieņemsim, ka tie ir viena cilvēka kloni :). viņi regulāri (katru dienu) patērē noteiktu daudzmu šo dzērienu - viens kõlu, viens alu. lūk, par to ikdienas daudzumu es nevaru izsķirties) teiksim, pusotrs litrs dienā (vienā lielā plastmasene, iecienīts tilpums :)

jautājums - kuram ātrāk sāk izpausties da jebkādie negatīvie simptomi, un kurš šķidrums pēc noteikta laika (ievērojot sākotnējos nosacījumus) nodarīs lielāku kaitējumu. lielāks=grūtāk novēršamāks. vēzi, teiksim, ir grūtāk ārstēt nekā skabargu izvilkt. jā, es saprotu, ka riski ir pavisam dažādi.

kaut gan tava atbilde jau bija pietiekami izsmeļoša, tāpat kā vēl dažas citas, paldies.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

watt

from: [info]watt
date: Apr. 16., 2007 - 11:57 am
#

alkoholisms iestāsies pēc 5-10 gadiem (varbūt 15).
(t.i., sabeigtas nieres, asinsvadi galvā saplīsuši - deguns un vaigi sarkani, smadzenēm bojājumi)

t.i., īstermiņā jau nekas slikts nenotiek - ziepes sākas ilgtermiņā (kā tas parasti, nejauši, notiek)

Atbildēt | Iepriekšējais