pajautaa

« previous entry | next entry »
Feb. 26., 2007 | 05:30 pm
posted by: chimera in pajautaa

dārgie literatūrzinātnieki,
kāpēc ārijas elksnes likteni uzskata par traģisku?
internets klusē, uz bibliotēku šobrīd iet slinkums, atzīstos godīgi.

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {23}

Siderius Nuncius

from: [info]mapet
date: Feb. 26., 2007 - 06:47 pm
#

pashnaaviiba? ielecot upee?

Atbildēt | Diskusija


Ūūlę

from: [info]chimera
date: Feb. 26., 2007 - 06:50 pm
#

man šķiet, ka viņa izleca pa logu,
bet te var runāt pra traģisku nāvi, nevis par traģisku likteni.
tak jābut kkam vēl.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Lacy F

from: [info]panacea
date: Feb. 26., 2007 - 07:00 pm
#

nebija kaukas ar nelaimīgu ļubofu?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Ūūlę

from: [info]chimera
date: Feb. 26., 2007 - 07:19 pm
#

varbūt bija, varbūt ne :)
es tieši to mēģinu noskaidrot.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Lacy F

from: [info]panacea
date: Feb. 26., 2007 - 08:12 pm
#

āā. pag. upē ielēca Skujiņa tātad.

Ja es atakal ar kādu nejaucu, vai nebija Ā. Elksne tā kura visu mūžu ratiņkrēslā nodzīvoja, un kuru vīrs visu laiku krāpa. Viņa it kā viņam atļāva to darīt, jo pati bija invalīde un nespējīga, bet, cik zinām, tad pati cieta vislaik.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Ūūlę

from: [info]chimera
date: Feb. 26., 2007 - 08:15 pm
#

tā bija zenta mauriņa :)

Atbildēt | Iepriekšējais


Ūūlę

from: [info]chimera
date: Feb. 26., 2007 - 08:16 pm
#

un viņa kāreiz, manuprāt, īpaši nemocījās, par spīti tam, ka vīrs nebūt nebija eņģelis utt utml.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Lacy F

from: [info]panacea
date: Feb. 26., 2007 - 08:30 pm
#

dēm. rekā akal nošāvu greizi. bet nu labi - atzīšos, skolas laikā boikotēju obligātās literatūras lasīšanu, tā ka man laikam vnk vaidzētu aizvērties :D

Atbildēt | Iepriekšējais


Siderius Nuncius

from: [info]mapet
date: Feb. 26., 2007 - 07:12 pm
#

slimiiba itkaa vinjai nebija. vismaz atminjaa taads fakts neataust.
pietam - kad vinja dziivoja - man liekaas ka tad visiem bija tragjiska dziive.
un arii var spekuleet ar to ka vinja mira jauna un taadejaadi neuzrakstiija daudzas skaistas dzejas rindas.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Ūūlę

from: [info]chimera
date: Feb. 26., 2007 - 07:19 pm
#

1928. - 1984. nu, pirmā jaunība noteikti nebija.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Siderius Nuncius

from: [info]mapet
date: Feb. 26., 2007 - 07:25 pm
#

mea culpa. sajaucu ar citu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


drew

from: [info]drew
date: Feb. 26., 2007 - 07:50 pm
#

mmhm, šķiet tu šeit jauc Āriju Elksni ar Austru Skujiņu...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]ninona
date: Feb. 26., 2007 - 08:10 pm
#

Man ar' tā šķiet!

Atbildēt | Iepriekšējais


Shelly

from: [info]shelly
date: Feb. 26., 2007 - 07:26 pm
#

Viņai, manuprātr, bija psihiskas problēmas. Kaut kāda depresoija, vai kaut kas sliktāks, un tā viņu beigu beigās arī piebeidza.

Atbildēt | Diskusija


Ūūlę

from: [info]chimera
date: Feb. 26., 2007 - 07:40 pm
#

paldies. iesākumam noderēs.

Atbildēt | Iepriekšējais


.

from: [info]_kinky_
date: Feb. 26., 2007 - 07:42 pm
#

viņai bija depresija,no kuras viņa centās arstēties, apārstēja ,bet katru reizi "atkrita "atpakaļ, līdz ar to arī mīlestības sāpes viņai tādas neciešamākas likās, beigu beigās ar neizturēja.

a upē iemetās Skujiņa ne Elksne.

Atbildēt | Diskusija


Lacy F

from: [info]panacea
date: Feb. 26., 2007 - 08:33 pm
#

a viņa tad pati sevi nokilloja vai nē?

(man tagad jau ir radusies intriga)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Ūūlę

from: [info]chimera
date: Feb. 26., 2007 - 09:00 pm
#

jā jā, nokilloja,
bet baigi interesanti, ja tas bija aiz mīlestības, jo tad viņai bija jau tuvu 60. karstasinīga sieviete?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Lacy F

from: [info]panacea
date: Feb. 26., 2007 - 10:57 pm
#

vāv - būtu jaunāka, būtu bezmaz mums pašiem sava Silvija Plāta! ne ne - būs jāpameklē kāda papildinfa (vai arī ja tu dabūn - tad moš padalies?)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Ūūlę

from: [info]chimera
date: Feb. 26., 2007 - 11:30 pm
#

te lejāk viens atbild brīnumu lietas.
es rīt/parīt palūrēšu kādā enciklopēdijā, ja būs vēl kas īpaši aizraujošs, došu ziņu :)

Atbildēt | Iepriekšējais


Agnese

from: [info]magic_raddish
date: Feb. 26., 2007 - 11:19 pm
#

vai nav vieglāk pateikt, ka viņu tēvs sita, moš uztrāpīsi, un kurš gan var pierādīt pretējo!

Atbildēt


employed

from: [info]employed
date: Feb. 26., 2007 - 11:21 pm
#

Ārijai Elksnei esot bijusi mīlestība ar/uz operdziedoni Miķeli Fišeru(varbūt sauca nedaudz citādi).un nav ko te pukstēt par cienījamo vecumu. mīlestība ir un paliek visiem pieejamas jūtas. tādēļ vai ne tādēļ kaut kas viņai uz beigām bija ar psihi nelāgi. pēdējā laikā,kad uzstājās ar lasījumiem, lasīja vairākas reizes pēc kārtas vienu un to pašu dzejoli un cilvēki sprieda,ka tas ir ļoti jocīgi. un beigās izlēca pa logu. stāvu, iemeslu un pēdējos vārdus nezinu. visu uzrakstīto man pastāstīja mamma.

Atbildēt | Diskusija


Ūūlę

from: [info]chimera
date: Feb. 26., 2007 - 11:30 pm
#

kurš te pukst? te jau drīzāk jāapbrīno :)

par izsmeļošo informāciju paldies.

Atbildēt | Iepriekšējais