pajautaa

« previous entry | next entry »
Jun. 6., 2025 | 04:40 pm
posted by: ulvs in pajautaa

Par ko balsot RD vēlēšanās, ja neuzticos nevienai partijai un politiķim, taču negribu pie stūres redzēt Šleseru un tamlīdzīgus vijebonus?

Varbūt izsvītrot visus sarakstus/politiķus? Kāpēc tā? Jo tiktu reģistrēts mans piedalīšanās fakts, bet neviens nedabūtu manu balsi.

Īsumā, par ko balsosi/-ji tu un kāpēc?

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {11}

from: [info]fedrs
date: Jun. 6., 2025 - 04:50 pm
#

Izsvītrot visus vai salikt + visiem ir līdzvērtīgi balsošanas zīmei bez atzīmēm.
Tik vien kā sabojāsi savu karmu, jo šoreiz būšot jāpārskaita ar rokām, kas nozīmē, ka komisijai būs pilnīgi lieks čakars par neko.

Atbildēt | Diskusija


Manas dzīves atskaņu almanahs

from: [info]ulvs
date: Jun. 6., 2025 - 08:00 pm
#

Ok

Atbildēt | Iepriekšējais


zivs

from: [info]zivs
date: Jun. 6., 2025 - 05:11 pm
#

Gan jau zini, kuri ir opozīti šleseriem un susļikiem. Ja galīgi negribi izvēlēties, jebkurš no tiem būs ok.
Es par JV. Garu skaidrojumu negribu, jo sūdīgi pamatots.

Atbildēt | Diskusija


Manas dzīves atskaņu almanahs

from: [info]ulvs
date: Jun. 6., 2025 - 08:00 pm
#

Pateicos par to pašu

Atbildēt | Iepriekšējais


extranjero

from: [info]extranjero
date: Jun. 6., 2025 - 08:49 pm
#

Manuprāt, izaugsmes mentalitāte ir viena no galvenajām vērtībām, kurai vismazāk pievērš uzmanības mūsdienās.

Esmu uzrakstījis nelielu apskatu par partijām pēc šīs vērtības:

1) JV – ir ilga pieredze, kurā Latvijai bija nozīmīga izaugsme. Diemžēl pēdējos gados ir gājis slikti. Nezinu iemeslus, bet varbūt laiks jaunākiem spēkiem, kas ir aktīvāki.

2) Pro – pretizaugsmes (degrowth) politikas īstenotāji. Viņi ienīst izaugsmi, uzskata to par pasaules ļaunumu. Viņi vēlētos, lai pasaulē būtu mazāk cilvēku, tā faktiski būtu kā rezervāts dažiem cilvēkiem, kuriem būtu jādzīvo idilliskā ciematā bez ērtībām.

3) NA – nedomā par izaugsmi, bet nav pret to. Jebkuri sasniegumi ekonomikā ir diezgan nejauši.

4) AS – vārdos ir par izaugsmi, bet ekonomikas ministrs ir ekonomikā analfabēts un kopējais kaitējums Latvijai. Nebalsojiet par viņiem.

5) ZZS – patiesībā viņi ir diezgan par izaugsmi, bet nav atklāti uz sadarbību, kas ievērojami traucē, jo augoša ekonomika nevar būt naturālā saimniecība.

6) LPV – viennozīmīgi partija par stipru izaugsmi un arī ar diezgan sakarīgiem plāniem un izpratni par to, kā to izdarīt.

7) S! – vispār nezina, kas ir izaugsme. Nulles summas domātāji (lasi: nozagt vai pārdalīt).

8) LA – par šiem uzzināju tikai vakar. Izskatās, ka ir nopietna programma, kā veicināt izaugsmi uz labiem pamatiem.

---------------

Īsumā: JV, ja vēl gribi viņiem dot uzticības kredītu, LA citos gadījumos.

Atbildēt


judging the mice

from: [info]rasbainieks
date: Jun. 6., 2025 - 09:47 pm
#

var balsot ar tukšu aploksni, tas paceļ vēlētāju aktivitāti un iekļūšanas slieksni

Atbildēt


gnidrologs

from: [info]gnidrologs
date: Jun. 6., 2025 - 10:16 pm
#

Balsojot tu leģitimizē Sātanu. Tu saki "jā, es piekrītu tam, kas ar mani tiek darīts no jūsu puses!"

Atbildēt


src

from: [info]src
date: Jun. 6., 2025 - 11:16 pm
#

Vari iemest tukšu aploksni - palielinās 5% barjeru. Bet vispār tomēr būtu labi par Pro /JV nobalsot. Šķiet, ka kāds tavs bijušais muzeja kolēģis ir vienā sarakstā ;)

Atbildēt | Diskusija


zazis

from: [info]zazis
date: Jun. 7., 2025 - 12:30 am
#

++

Atbildēt | Iepriekšējais


lavendera

from: [info]lavendera
date: Jun. 7., 2025 - 08:28 am
#

Man patīk šis, katrai partijai veltītas divas ņirdzīgas minūtes. Bet tas ir maksas video.
https://sejas.tvnet.lv/8262938/nav-divu-tomu-par-ko-nebalsot-riga-16-partiju-apskats
Es nobalsoju par tiem, kas man riebjas vismazāk.

Atbildēt


L

from: [info]kbrgs_
date: Jun. 7., 2025 - 08:31 am
#

LA ( dēļ daudz cilvēkiem galvu uz pleciem un labu programmu) vai PRO (dēļ izdarītajiem darbiem pilsētā: nakts satiksme, mazie uzņēmēji, utt)

Atbildēt