From: tiga	Date: 13. Februāris 2015 - 13:36		(Pastāvīgā saite)

kāpēc nē? (saprotu, ka slinkums skaidrot, bet būtu interesanti dzirdēt drusku garāku atbildi.)

	From: extranjero	Date: 14. Februāris 2015 - 11:03		(Pastāvīgā saite)

Nu droši vien svētās prečzīmes, kuras nedrīkst tulkot. ;)

	From: tiga	Date: 15. Februāris 2015 - 23:33		(Pastāvīgā saite)

ak yel. kaut kā stulbi. preču zīme ir nosaukums, kas kaut ko nozīmē, bet tā nozīme vienkārši ņem un pazūd netulkojumā. jo gan jau neviens neliek pie tās netulkojamās preču zīmes atsauci un tulkojumu, lai lasītājam kaut kāda bilde veidojas. bet varbūt liek? anyway, paldies par skaidrojumu :)

	From: extranjero	Date: 16. Februāris 2015 - 08:58		(Pastāvīgā saite)

Neesmu manījis, ka tulkotu komercuzņēmumu nosaukumus, bet izglītības, medicīnas un dažāda līmeņa valsts varas iestāžu nosaukumus gan vienmēr cenšas aktīvi tulkot. Un nav pat svarīgi, ja šīs medicīnas iestādes ir reģistrētas kā SIA, uz kurām teorētiski attiecas visi tie paši intelektuālā īpašuma aizsardzības likumi. Acīmredzot, "peļņas princips" ir vissvētākais, tāpēc arī nosaukumi kļūst neaizskarami.

	From: tiga	Date: 20. Februāris 2015 - 12:19		(Pastāvīgā saite)

ahā. nu tas daudz ko izskaidro. :)