andris_k ([info]andris_k) rakstīja [info]gribam_zinaat kopienā,
@ 2015-02-01 10:38:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
aborts
kur ir loģika tajā "bučas visām" (vomit)?
eitanāzija - cilvēks pats izvēlas nāvi, aborts - citi izlemj par viņu (t.i. atsakās sadarboties, lai viņš varētu piedzimt (pieņemot, ka embrijam ir programma izdzīvot)).
man no tā neloģisma sāp galva.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]eermaniitis
2015-02-01 10:59 (saite)
gribi aloģismus?

- aborts=vienpersonisks lēmums, sieviešu ķermeņa suverenitāte, tomēr atbildība kolektīva!

tobiš darām kopā, lēmumu pieņem viens, atbild .... jā ;)

(Atbildēt uz šo)


[info]lidot
2015-02-01 11:14 (saite)
Vai arī aborts - lēmums, kuru sieviete pieņem, pirmkārt, par savu dzīvi, jo laist bērnu pasaulē nav iebraukt grāvī, lai glābtu briedi.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]andris_k
2015-02-01 11:40 (saite)
man liekas, pirmkārt - par cita dzīvi, otrkārt - par savu. jo vienam tas ir dzīvības un nāves jautājums, otram - minor damage

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lidot
2015-02-01 17:07 (saite)
Cik žēl, ka vīrieši nevar pikt stāvoklī, dzemdēt un izbaudīt šo minor damage uz nebēdu - Latvija droši vien īsā laikā kļūtu pārapdzīvota. :-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lidot
2015-02-01 17:09 (saite)
*palikt stāvoklī

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zivs
2015-02-14 03:37 (saite)
andris_k ar savu tekstu neizklausās no tiem sliktajiem, bet vispār par vīriešu līdzvainību abortos esmu iedomājies.
līdz pat tam, ka vīrieti, kurš mudina sievieti veikt abortu būtu pilnīgi normāli kastrēt. es godavārds to atbalstītu.
p.s. es pats esmu stāvusčurājošais.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]nulle
2015-02-01 11:37 (saite)
Nesaprotu šo ierakstu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]sw
2015-02-01 12:05 (saite)
+

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]nulle
2015-02-01 12:09 (saite)
Kas ir šis ""bučas visām" (vomit)?" Māksliniecisks ievads? :) Tad ok.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]andris_k
2015-02-01 12:15 (saite)
http://klab.lv/users/neoplasm/430840.html

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nulle
2015-02-01 12:46 (saite)
Nu, jā. Nezinu, par ko viņas tur bučo viena otru.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]quasi
2015-02-01 12:14 (saite)
Principā no laba skatpunkta pacēli šo jautājumu, jo runa var iet.

Tiem, kas saprot tikai valsts atzītu banknošu ciparu vērtību, grūti būs saprast Tavu jautājumu.

Bet no otras puses, varbūt, ka tas embrijs iepriekšējā dzīvē bija kkāds emo, depresīvists, utt., kurš nemitīgi bēdājās cik viņam grūta dzīve un labāk varbūt būtu nemaz nebūt. Un, lūk, ieprogrammējās, ka viņš nonāks pie tādiem vecākiem, kur tātad ir šāds risinājums. Un tad šī dvēsele uzzina, kā tas ir - nekad nedzīvot.

(Atbildēt uz šo)


[info]hedera
2015-02-01 13:19 (saite)
Līdz 12. nedēļai auglim vēl nav izveidojusies CNS, līdz ar to, runāt par augļa vēlmēm vai izvēlēm (par ko mēs runājam eitanāzijas gadījumā) ir aplami.
Protams, ir cilvēki, kas šo jautājumu skata no savas ticības viedokļa (dvēsele kopš ieņemšanas brīža), taču viņu ticība un no tās izrietošie spriedumi nav saistoši tiem, kam šādas ticības nav.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]andris_k
2015-02-01 14:21 (saite)
es gribēju teikt, ka /manuprāt/ tāds patoss kā neoplasm ieraksta pēdējā rindkopā un komentāros objektīvu iemeslu dēļ nevar būt 'nākotnes lieta' kā, piem., vegānisms vai pacifisms.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]andris_k
2015-02-01 14:25 (saite)
kā vegānisms vai pacifisms, vai eitanāzija u.c.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2015-02-01 14:33 (saite)
Spriežot pēc tava nika, tu esi vīrietis, līdz ar to tu pats personīgi neesi saskāries ar to nosodījumu un kaunināšanu, ar kādu saskaras sievietes, kas negrib dzemdēt un tādēļ izvēlas abortu. Man tā solidaritāte, kas ir gan ierakstā, gan komentāros, savukārt, šķiet pilnīgi saprotama (un arī vajadzīga), jo šobrīd situācija ir tāda, ka abortu pretinieki it brīvi mētājas ar smagiem apvainojumiem ("viņas ir slepkavas!"), piezemētāki prāti, savukārt, par attaisnojumu uzskata visādus sociālus vai medicīniskus iemeslus, nevis vienkāršu "es negribu bērnus". Savukārt pašas sievietes par tām pieredzēm kaunas runāt, jo tā ir vispārējā "aborts=kauns" noskaņa, kas valda sabiedrībā, un tas tā jau fiziski nepatīkamo aborta procesu padara vēl jo krietni nepatīkamāku, un pieliek tam klāt nevajadzīgu psiholoģisko traumu (kura, man šķiet, daudzos gadījumos nebūtu, ja nebūtu tās kaunināšanas).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]psihs
2015-02-01 17:57 (saite)
tev ir bijis aborts? :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]psihs
2015-02-01 17:58 (saite)
novelk bikses un taisa abortu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]psihs
2015-02-01 18:01 (saite)
(:D)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nulle
2015-02-01 19:00 (saite)
(:D)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2015-02-01 18:30 (saite)
Nē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?