lavendera ([info]lavendera) rakstīja [info]gribam_zinaat kopienā,
@ 2011-01-05 16:07:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Uzraku diskusiju par to, vai un par cik jūs vēlētos pārdot savu dvēseli. Par cik savas dvēseles gribētu pārdot cibiņi?

Mani gan vairāk mulsina cits jautājums - ja es pārdodu dvēseli, kas ir tas, kurš saņem atlīdzību? Jo man vienmēr ir licies, ka ES esmu dvēsele, un pārdot teorētiski varētu tikai ķermeni, jo tas man pieder...

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]unpy
2011-01-05 16:14 (saite)
Ķermenis dvēselei diktē nosacījumus, tātad īstais "es" ir ķermenis, protams.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]lavendera
2011-01-05 16:19 (saite)
Kādā veidā ķermenis var diktēt dvēselei nosacījumus? Es, piemēram, saslimstu pēc tam, kad sadusmojos, un sāku labāk redzēt pēc lieliskas relaksācijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2011-01-05 16:23 (saite)
Šo jautājumu uzdod pati sev nākamreiz, kad radīsies nepārvarama vēlme čurāt un nebūs īsti kur, piemēram, vai tad, kad saīgsi dēļ tāda sīkuma kā kurpē iebiris akmentiņš.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lavendera
2011-01-05 16:27 (saite)
ja kurpē iebiris akmentiņš, tad tas vienkārši ir jāizmet no kurpes, nevis ar ciešanu pilnu ģīmi jāstaigā, burkšķot uz ļauno akmeni, kas bojā dzīvi :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2011-01-05 16:29 (saite)
Un ja ir vēlme čurāt, tad ir vēlme čurāt:))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lavendera
2011-01-05 16:31 (saite)
Skaidrs ka ir, varētu domāt, ka tas dzīvē nav gadījies :) Nekādas ietekmes uz DVĒSELI.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2011-01-05 16:38 (saite)
Nu, bet skaidrs, ka nekādas ietekmes. Nav dvēseles, nav ietekmes ;P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lavendera
2011-01-05 16:39 (saite)
kur nu aizripoji? sākums bija "ķermenis dvēselei diktē nosacījumus" :P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2011-01-05 16:48 (saite)
Man jau nav ko teikt cilvēkiem, kuri apgalvo, ka ķermeņa prasības itin nekādi neietekmē viņu dvēseles stāvokli - ej nu sazin, šaipus visuma ir visādi brīnumi iespējami, iespējams, arī cilvēki, kuriem dvēsele dikti norobežota no visām ķermeņa vajadzībām, hormoniem visādiem tur, izsalkuma, čurātgribēšanas, mēnes fāzēm un kā tik vēl ne:)) Man tā nav, bet tas jau nenozīmē, ka citiem tā nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lavendera
2011-01-05 17:02 (saite)
Tātad tu esi ķermenis. Pietiekami barības, ūdens un fiziskas stimulācijas, un tava dzīve būs simtprocentīgi pilnvērtīga ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2011-01-05 17:17 (saite)
Jā, pietiekami visa augšminētā un varēšu čakarēties ap dvēselisko, bez visa šī - nekādi. Un patiesi priecē, ka ir cilvēki, kuriem ir otrādi - ķermenis ir otršķirīgs, ka tik dvēsele ciku cakām izcakota:))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]po
2011-01-05 18:07 (saite)
"Ja es to neredzu, tad tas neeksistē."

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pieninjsh
2011-01-05 22:29 (saite)
Meitenes nečurā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]darkans
2011-01-05 16:18 (saite)
Dvēsele ir tikai koncepts, ar ko apzīmēt tavu apziņu. Tā kā, jautājums pēc būtības ir absurds :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]lavendera
2011-01-05 16:19 (saite)
Toties plaši izplatīts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]darkans
2011-01-05 16:21 (saite)
Tad pārdod visiem, kas vēlas :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lavendera
2011-01-05 16:29 (saite)
nu es vismaz kādu fantāzijas lidojumu vēlējos, ar ko tas pārdošanas fakts man varētu draudēt :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]begemots
2011-01-05 22:58 (saite)
klasiskais trio taču ir miesa-dvēsele-prāts

tātad, pārdodot savu dvēseli, atlīdzības saņēmējs ir tavas personības atlikusī daļa -- miesa+prāts. un draudētu tev tas (atkal klasiski) ar mūžīgu nelaimību, par to, ka esi palikusi ar robu.

bet tā kā nav īsti saprotams, kas tad tā dvēsele (ja ir) vispār ir, tad arī nav īsti ko pārdot un līdz ar to nav arī, kas pērk.

bez tam, kuram gan tās dvēseles būtu nu tik ļoti vajadzīgas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]goddes
2011-01-05 16:20 (saite)
es nevis "par cik", bet "par ko". Nedomājot.

(Atbildēt uz šo)


[info]8
2011-01-05 16:39 (saite)
Mees juuzojam kjermeni, aber dveesele viena neko nevar saja pasaule, ta ka ar kjermeni jarekinas :D

(Atbildēt uz šo)


[info]fedrs
2011-01-05 16:53 (saite)
Kāds šobrīt ir dvēseļu pirkšanas un pārdošanas kurss?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]lavendera
2011-01-05 16:54 (saite)
Tas ir kā Austrumu tirgū, par cenu nesākas runa, pirms pircējs un pārdevējs nav vienojušies, ka darījums notiks :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]po
2011-01-05 17:31 (saite)
Tā kā dvēsele ir ētiskais lēmējs un šiem lēmumiem kritērijs un tiesnesis ir Dievs, tad tehniski tava dvēsele jau pieder sātanam. Vēl jo vairāk - neviens nepieder sev pašam - šī ir Dieva pasaule. Var jau tik plašu kontekstu neņemt vērā un izturēties kā RIMI gruzavika šoferis, kurš ir boss savā gruzavika kabīnē, bet ceļa galā nāksies atskaitīties - un viens Dieva noliegums (ļauna izvēle) jau ir par daudz. Tak što jautājums ir principā nevietā.
Drīzāk būtu vērts pārformulēt - cik tev būtu jāmaksā, lai atgūtu savu dvēseli. Un atbilde ir - bezgalība, jo tas ir tas, par cik tu viņu pārdevi (par "Dieva vērtību"). Tāpēc Dievs ir vienīgais, kurš tavu dvēseli var atpirkt. Un būtu baigākās ziepes (un būs, ja tu nerīkosies), ja Dievs nebūtu izvēlējies dažus izglābt, izciešot šo bezgalīgo cenu uz Krusta. Un to mēs katrs varam saņemt kā savu samaksu. Mūsu dvēseles var tikt atgūtas - bet vienīgi pa vienai un no pašu izvēles; bet arī - tikai tik ilgi, kamēr ir laiks, kamēr mēs esam dzīvi, jo pēc nāves seko tiesa - un tur jau vairs nekāda tirgošanās nenotiks.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]lavendera
2011-01-05 19:59 (saite)
Arī tava teorija neatbild uz jautājumu, kas tādā gadījumā ir tas, kas atgūst konkrēto priekšmetu, kura viņam nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2011-01-05 20:44 (saite)
Pirmkārt, tā nav mana teorija - tas ir, ko saka Bībele.
Otrkārt, tava dvēsele PIEDER Dievam. Bet pār to pēc tavas fundamentālākās izvēles valda Sātans (kurš arī pieder Dievam). Un Dievs, taisnīgs būdams, tiesās tevi par šo nodevību un brīvprātīgo nāves izvēlēšanos. Savukārt, ja tu pieņem Dieva sagādāto izpirkumu no mūžīgā soda, kas ir Kristū, tad šis sods paliek uz Krusta, kur Kristus to jau izcieta (es nezinu - vai Viņš cieta par tevi vai nē, to var noskaidrot tikai vienā veidā: tu vai nu pieņem Viņu vai nepieņem), un tu esi brīva no soda, un tava Dievam piederošā dvēsele mūžību pavada kopā ar Viņu nevis ellē. Tātad visu laiku no A līdz Ž tava dvēsele pieder Dievam. Tieši tāpēc tev nav tiesību grēkot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]thirteenth
2011-01-06 16:12 (saite)
Noteikti, jau ka novēloti tas viss, ko rakstu, bet manas domas par dvēseles pirkšanu (bez pārdomām par Dievu) ir, ka mēs esam pārdevušies tam, kam mēs kalpojam. Ja mēs dzīvojam, lai vāktu ziedojumus, palīdzētu nabagiem bez atlīdzības kalpotu kādam augstākam, tad esam atdevušies Viņam. Bet ja mēs mācamies, strādājam, radām bērnus, tad viņus nodrošinām, tad esam pārdevuši savu dvēseli skolotājiem, daba devējam, veikalam utt.

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?