Sviesta Ciba |

Z. (

fruktoze) rakstīja

gribam_zinaat kopienā,
@ 2010-08-02 16:41:00

Kaapeec latvieshu filmas gandriiz vienmeer veertee ar 4/5 zvaigzneem?

piemeeram Diena's Izklaidee "Limuziins Jaanju nakts kraasaa'' noveerteets ar 5 zvaigzneem, kas tas par murgu?

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	mamuts 2010-08-02 16:48 (saite)
	Nu tak "savējie"... provinciālisms! :P (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	fedrs 2010-08-02 16:53 (saite)
	A kas, tai fimai pietrūkst vampīru, teroristu nolaupītas atombumbas un sanarkojušos krāsaino amerikāņu? :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

mamuts
2010-08-02 17:15 (saite)

DARBĪBAS pietrūkst! Mūsdienās tālu netiksi ar saldsērīgām nopūtām un dziļdomīgiem skatieniem - ir jārīkojas! Un cik var skatīties vienu un to pašu, apnīk taču.
No otras puses - pārlieku safantazēts un mākslots sižets izbesī ne sliktāk. X-tūkstoš-kura-tur-pēc skaita pasaules izglābšana pēdīgā zekundē noriebusies ne mazāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	jim 2010-08-02 17:21 (saite)
	tas tak ir farss un kā tāds arī jāskatās. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mamuts 2010-08-02 17:34 (saite)
	Domā? Priekš farsa tur pārāk maz humora. ;)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	jim 2010-08-02 17:48 (saite)
	tādā gadījumā tu pārāk nopietni viņu esi skatījies - humors tur ir praktiski nepārtraukts, pie tam visai indīgs. :) patiesībā trāpīgāku latviešu sīkās dvēslītes preparāciju neesmu nekur citur sastapusi. nieki, tā ir ļoti gudra filma un piecas zvaigznītes pelnījusi godam. varbūt pat piecarpus. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	nulle 2010-08-02 23:26 (saite)
	+ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	fedrs 2010-08-02 17:24 (saite)
	Ar tādiem pat panākumiem var pārmest Hičkokam mūsdienīgu specefektu trūkumu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mamuts 2010-08-02 17:32 (saite)
	Taisni tā, ar varu mīļš nekļūsi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	lavendera 2010-08-02 16:49 (saite)
	Limuzīns Jāņu nakts krāsā ir nemirstīga klasika! (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	komeeta_naak 2010-08-02 16:55 (saite)
	bet mākslinieciski gan pilnīgs mēsls (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	jim 2010-08-02 16:56 (saite)
	e? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	komeeta_naak 2010-08-02 16:58 (saite)
	nu, vismaz es, kad beidzot noskatījos biju apmēram kā "eeee? un šito viņi sauc par klasiku?". tad gan es atcerējos, ka latviešiem tak jocīga tēlošana un lauķība dikti patīk. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fjokla 2010-08-02 16:59 (saite)
	te, savukārt, es: "E?" (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	komeeta_naak 2010-08-02 17:08 (saite)
	eeeeeeechhh, nu nepatīk man tās uzspēlētās latviešu sievas, nu! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mamuts 2010-08-02 17:18 (saite)
	+100! Un kad dzīvē dažas duras sāk mērkaķoties pakaļ, jāņem sētas miets un jāizdauza latviešu klasika laukā, lai sāk beidzot runāt tieši, ne "caur puķēm" un "diplomātiski". (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	sirdna 2010-08-02 18:18 (saite)
	Tad ir jāpaķer ciris un Viktora balsī jābrēc:"Un tu paklusē, vecā mīkla!" /citats iz filmas/ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	fjokla 2010-08-02 16:59 (saite)
	es taisni vakar lupīju un domāju, nē, nu ir tak ženiall, tas gan vairāk tādā sadzīviskā līmenī, man par kīno kvalitātēm stipri maz poņas, nuvisti tie žesti un skatieni, obojoboj, tākā būtu Teikas mājā padzīvojuši (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	fruktoze 2010-08-02 17:22 (saite)
	tapat kaa ceplis, agraa ruusa utt. utt. vienaadi nebaudaami gabali, kas tiek celti debesiis. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

jim
2010-08-02 17:56 (saite)

nebūt netiek. tā pati agrā rūsa ir visai vājš gabals, un neesmu īsti dzirdējusi pamatotu viedokli arī ne no viena kritiķa, kas apgalvotu pretējo. tas, ka viņas joprojām rāda un iesaka skatīties, jau ir jautājums par to, ka ikvienam būtu nepieciešama zināma bagāža par *savu* kultūru, lai personībai izveidotos vismaz kaut kāda sakņu sistēma un gaume, kuras robežas neiezīmē Avatārs kā kultūras standarts. tā nebaudāmība te jau ir tāds strīdīgs moments - aktuālajai zelta jaunajai paaudzei nebaudāmi noteikti šķiet vispār visi kino gabali, kas uzņemti pirms 1990. gada. un arī tie, kas uzņemti pēc, taču satur dialogus, kas pārsniedz pusminūtes ilgumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

lavendera
2010-08-02 18:09 (saite)

Atšķirībā no "Cepļa" un "Agrās rūsas" "Limuzīnu Jāņu nakts krāsā" latvieši CITĒ. Netalantīgu darbu citēt ij ar varu nepiespiedīsi.
"Ērikonkul, uznes mani kalnā!" - tā ir klasika.
"Aizved mani uz Munameģi!" - arī.
"Māt, atkal logā zvaigznes spulgo..." - "Kvēlo!"

Iespējams, tie, kas nav dzīvojuši padomju laikā, nespēj novērtēt šīs filmas nepārspējamo šarmu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	jim 2010-08-02 17:59 (saite)
	bet attiecībā uz jautājuma pirmo daļu, piekrītu, ka Izklaides kritiķi latviešu filmas vienmēr vērtē ar neadekvātu 1-2 zvaigznīšu handikapu. (Atbildēt uz šo)

	sirdna 2010-08-02 18:16 (saite)
	Atkarīgs no vērtētāja, vai ne? Imho, "Limuzīns" ir teicama filma un zvaigznes pelnījis. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	nulle 2010-08-02 23:28 (saite)
	+ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: