Penelope ([info]stihija) rakstīja [info]gribam_zinaat kopienā,
@ 2007-10-01 10:20:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Alkoholisms
Es nezinu, vai kāds spēj to paskaidrot. Varbūt kāds alkoholiķis, nezinu. Bet - kapēc alkoholiķis nespēj tik vaļā no šis slimības? Kapēc nelīdz ne Straupe, ne dziednieki, ne anonīmie alkoholiķi. Un galvenais, kas ir tā motivācijas, ka liek viņam atkal dzert? Ja cilvēks esot skaidrā, apzinās, ka nedrīkst dzert, jo veselība vairs nav tā labākā. Ir jau sirds vienu reizi uz mirkli apstajusies.. Un zin, ka ja sāks tad uz trim nedēļām tas ievilksies un cietis gan bērni, gan apkārtējie, mīļie cilvēki. Kas ir tā motivācijas, kas liek pirmo malku atkal iedzert???


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]jude
2007-10-01 10:26 (saite)
Nespēj tikt vaļā tāpēc, ka negrib. Un neviens cits, kā vien pats, motivāciju neiedos.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]papalisij
2007-10-01 10:31 (saite)
absoluuti mulkjiigs spriedums..:((

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jude
2007-10-01 10:40 (saite)
Acīmredzot, nekad neesi dzīvojis kopā ar alkoholiķi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]papalisij
2007-10-01 10:42 (saite)
nee..:))).. ja vien neuzskatiit, ka kopaa var dziivot arii ar sevi..:)).. es ESMU alkoholikjis, pats, savaa peronaa, un bridis visam esmu cauri, PATS, gadu gandriiz 10 fgarumaa..:)), soooorryy..:)p

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]jude
2007-10-01 10:42 (saite)
Vai arī pats tāds esi, gribēju teikt (ko arī zemāk izlasīju).
Ja cilvēkam NAV iekšējas vēlēšanās, viņš var iet kaut 3 gadus uz psihoterapiju. Un tas, kādā līmenī pie mums ir Minesotas programma un kas viņu vada un ar kādām metodēm, vispār ir klusais vājprāts...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]papalisij
2007-10-01 10:55 (saite)
jaa.. protams, tacju tas nekaadi nav saistiits ar pliku gribeeshanu.., un nav atkariigs tiaki no pasha alkoholikja.., ja nav apzinaatas veeleeshanaas.., diezvai kaads ies pie terapeita, vairaak par paaars reizeem.., par Minesotu nenjemos spriest, neesmu tur nbijis, neieteiktu arii Tev, gan jau arii nav pieredzes, kaa arii saliidzinaashanas iespeejas ar to, ka tas ir citur... un.. mandomaat.. par metodeem arii.. nevajadzeetu spriest, protams, ja neesi profesionaalis psihoterapijaa..:))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]goo
2007-10-01 11:15 (saite)
queeeeeeeeee? alkoholisms nav atkarīgs no paša alkoholiķa???? queeeeeeee???

un tas, ka tu nesūda nepelni arī nav no tevis atkarīgs? un tas, ka cilvēks ir resns taka cūka arī nav no viņa atkarīgs?

kas tad vispār IR no tevis paša atkarīgs?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]papalisij
2007-10-01 11:27 (saite)
jaa.. tas ir atkariigs arii no pasha, tacju, skat.., Tu shobriid rauj kaadu liidzi ar savaam personiskajaam iedomaam, taatad, kadaaa nebuut meraa tas ir atkariigs arii no Tevis.., Cilveeks var nesuuda nepelniit arii taapeec, ka taada ir vinja izveele, piemeeram, staadiit mezjaa rododendrus, tas, ka kaac ir resns var buut neatkariigs no vinja arii taadeelj, ka tas ir varbuut iedzimts, varbuut hormonu liimenii..tas, ka Tu esi "uzbraucoshs/sha", nu.. taa gan laikam ir Tikai Tava Izveele..:))) izstaas, ka Tava dziive buutu perfekta??.. sorryyy.. shitam es neticu..:))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nenormaaliigaa
2007-10-01 11:45 (saite)
Nē. Katra indivīda ikviens dzīves sīkums ir atkarīgs TIKAI no viņa. Arī tas, ko sauc par iedzimtību ir indivīda izvēle. Viss, kas notiek ar Tevi Tavā dzīvē ir TA-VA izvēle. Arī alkagolisms un tikšana no tā vaļā. Āmen.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]papalisij
2007-10-01 11:47 (saite)
:) bik demagogijas..:))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nenormaaliigaa
2007-10-01 12:01 (saite)
Smaidi vai nesmaidi, bet - vai Tev nešķiet, ka šāda attieksme krietni atviego dzīvi? Atkrīt problēma ar vainīgo meklēšanu ārpus sevis, kā arī rodas bonus punkti - kontrole pār dzīvi. Apziņa, ka TU PATS kontrolē to, kas ar Tevi notiek. Tātad - tikai Tevis paša rokās ir būt laimīgam jau tagad. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]papalisij
2007-10-01 12:11 (saite)
..:))... manupraat, vainiigie viespaaar nav jaaameklee.., tiaki un vieniigi MANA atbildiiba ir, kaa es sadziivoju, kaut piemeeram ar savu resnumu.., un.. buut laimiigam man nesaistaas ar vainigo mekleeshamu.. driizaak vienkaarshi ar to pat atbildiibu par savu dziivi un riiciibu.., ir lietas, kuras mees nespeejam ietekmeet, piemeeram kaur vai cukura diabeets, tak mees ar to varam gana labi sadziivot.., un.. ja uzkrausi sev vainas apzinju apr to, ka esi diabeetikjis.., diezvai izdosies taa iizii buut laimiigam..??. taa nav atbildiibas paarlikshana, taaa ir robezju nolikshana.., :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]goo
2007-10-01 12:12 (saite)
tu esi ne tikai alkašs, bet arī resns?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]nenormaaliigaa
2007-10-01 12:31 (saite)
Atkārtoju - ja novel no sevis nost apziņu, ka neesi vainīgs pie diabēta, Tu atcel iespēju to izārstēt saviem spēkiem. Tāpat arī ar minēto alkoholismu - ja neticēsi, ka pats esi to izvēlējies, nemeklēsi cēloņus sevī šai izvēlei, tad jau diez vai no tā vaļā tiksi.
Apšaubu, ka cilvēks, kam ir diabēts, nekad neuzdod jautājumu "Par ko man tā?" Un tieši tajā mirklī arī rodas tas negatīvisms, kas neļauj būt pilnīgi laimīgam.
Un mēs varam ietekmēt diabētu. Tikai vairums tam netic.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]papalisij
2007-10-01 12:36 (saite)
vainas apzinja nevienu nav izaarsteejusi..:)).. driizaak otraadi.. Es jau teicu, sheit runaaju par atbildiibu.. savu.. sevis pasha priexshaa.., un.. nezinu, vai Tev ir pieredze ar diabeetu vai alkoholu, (noveelu nepiedziivot).. man ir..:((

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nenormaaliigaa
2007-10-01 12:47 (saite)
Piedod, nevaru šo diskusiju turpināt rakstiski. Nav mans mērķis pārliecināt Tevi par savu taisnību. Mēs patiesībā gandrīz nemaz neesam pretrunās, Tavs vienīgais trūkums ir informācija. Tā informācija, kas ir man...bet to šeit ierakstīt būtu pagrūti.
Tev pietrūkst tikai mazliet, lai Tu spētu pats sev palīdzēt. Anyway - novēlu Tev tikt galā ar to, kas Tev sagādā problēmas ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]papalisij
2007-10-01 13:06 (saite)
Arii mans meerkjis nee.. :))
.. un.. man jau izskataas.. (tfu tfu).. ka es galaa tieku tiiri labi..:)), tak, paldies, ij.. Tev to pat..:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]darkans
2007-10-01 17:26 (saite)
Pilnīgi nepamatots absurds. Tu izklausies pēc new age radikālistes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nenormaaliigaa
2007-10-03 10:11 (saite)
Fakts, ka Tev trūkst zināšanu kaut kādā jomā, nenozīmē, ka mani apgalvojumi ir nepamatoti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]darkans
2007-10-03 10:13 (saite)
un kāda joma tā būtu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nenormaaliigaa
2007-10-03 10:33 (saite)
Ezoterika un psiholoģija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]darkans
2007-10-03 20:19 (saite)
ezoterika ir fikcija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nenormaaliigaa
2007-10-04 10:55 (saite)
LOL.

Labi, atstājies. mani šī diskusija neinteresē. Ej, atrodi sev domubiedru!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]darkans
2007-10-04 11:00 (saite)
:)) jauku dienu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nenormaaliigaa
2007-10-04 11:38 (saite)
Plds. Tev arī ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]stihija
2007-10-01 10:58 (saite)
kas ir Minesotas programma?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]goo
2007-10-01 10:26 (saite)
a kāda tev motivācija par to uztraukties? Tu par savu dzīvi labāk iespringtu

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]stihija
2007-10-01 10:56 (saite)
mana motivaacija ir miilestiiba pret teevu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]goo
2007-10-01 11:02 (saite)
Tava mīlestīva nav nekā vērta, ja tā nav vērtīga Tavas mīlestības objektam.

Pie tam, uzmākties cilvēkam ar vēlmi to motivēt nedzert - tā nav patiesa un vērtīga mīlestība. tā ir egoistiska mīlestība. pie patiesas mīlestības Tu viņam dosi tik daudz spēka, ka alkohols nepieciešams nebūs. un nevis ar nevajadzīgu rīcību, bet ar savu enerģiju/spēku.

Tu vispirms uzdod Sev jautājumu, kāpēc tu gribi, lai viņš nedzer. un momentā ieraudzīsi savu egoismu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]papalisij
2007-10-01 11:08 (saite)
k kaa diivaini izproti procesus, bik izskataas, ka esi religjiski atkariigs/ga.., tak.. ne man spriest.., mandomaat taa "paplakani " skaties uz lietaam..:((

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]goo
2007-10-01 11:09 (saite)
kur te ir reliģija? vai tev ir kaut mazākā nojēga par to, kas ir reliģija?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]goo
2007-10-01 11:10 (saite)
un vispār. tu esi alkašs. ej dirst.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]papalisij
2007-10-01 11:28 (saite)
..:))).. beernishkjiigi..:)).. pat ljoti..:))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]darkans
2007-10-01 17:09 (saite)
pwned :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]stihija
2007-10-01 11:15 (saite)
Taadelj, ka es neveelos lai vinjsh buutu miris. Jaa,neveeleeties, lai teev mirst ir egoistiski. Bet cilveeciigi. Un to sauc par miilestiibu. Tad lai nosoda tas, kursh no sirds veelas savu vecaaku naavi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]goo
2007-10-01 11:22 (saite)
es neko neteicu par nāves vēlēšanos. es teicu par egoismu. vēlēties nāvi nav tas pats, kas nevēlēties iejaukties. Viņa dzīve nav tava dzīve. viņam pašam jātiek ar to galā, un šaubos, vai cilvēks, kas jau hz cik gadus topī varētu to tā mierīgi atmest. Un ja viņš to izdarīs - tas nebūs tāpēc, ka radinieki dzīs stresu par to, ka viņš dzer. Varbūt viņš pats dzīvot negrib.

tas viennozīmīgi nav viegli, bet tas ceļš, ko tu meklē nav īstais. Ģimenē, kur visi ir laimīgi, līdzsvaroti, kur valda pozitīvisms, nevienam dzert līdz sirds apstāšanai negribēsies. Domājiet par sevi. Un nedomājiet, ka Jūsu laime atkarīga no tēva dzeršanas vai nedzeršanas. tā ir tikai jūsos. esiet laimīgi, mīliet sevi un papiņš arī būs laimīgs. un nedzers.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]papalisij
2007-10-01 11:30 (saite)
nu.. spriezjot peec Tava "pozitiivisma".. neizskataas, ka Tu dziivotu "Ģimenē, kur visi ir laimīgi, līdzsvaroti, kur valda pozitīvisms,"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]goo
2007-10-01 11:30 (saite)
dzīvoju gan ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]goo
2007-10-01 11:31 (saite)
un kā tu vispār vari noteikt manu pozitīvismu, alkaša kungs? nevari taču ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]papalisij
2007-10-01 11:33 (saite)
... bik skumji, ja cilveeks pat neredz savu attieksmi pret apkaaartnotiekosho..:((.. dziivo vien, kaaa proti..:))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]goo
2007-10-01 11:37 (saite)
es labāk par tādām lietām runāšu ar gudrākiem cilvēkiem par Jums, alkaša kungs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]papalisij
2007-10-01 11:42 (saite)
Droshi, katra pasha dziive un attieksme, katra pasha rokaaas..:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]goo
2007-10-01 11:43 (saite)
nu jau tu sāc runāt sakarīgāk

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nenormaaliigaa
2007-10-01 11:47 (saite)
:D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]affair
2007-10-01 10:27 (saite)
un kas liek narkomānam iedurt pirmo šļirci, spēlmqanim iemest pirmo žetonu, lol?

CĒRD!

(Atbildēt uz šo)


[info]ripp
2007-10-01 10:33 (saite)
tādēļ, ka tā ir atkarība. fiziska tai skaitā.

(Atbildēt uz šo)


[info]sacrifice
2007-10-01 10:35 (saite)
ieshuj ampulu, ja iedzers, tad nobeigsies ;]
ja nedzers, tad vinjam nebuus pohuj par sevi un apkaarteejiem ;]

ja ampulu neieshuus, taapat nodzersies, protams, ja kaads no klaatesoshajiem neieteiks kaadu labu padomu!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]sacrifice
2007-10-01 10:36 (saite)
lai gan uzlauzt apmulu arii var ;]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]papalisij
2007-10-01 10:40 (saite)
sorryy.. esmu dzeeris arii ar ampulu.. ij.. skat.. veel tiiri dziiveliigs..:)). sorryy.. standarta versijaaa taa nav izeja.., un.. glupaakais tas, ka PATIESI aarsteet maz kursh veelas, jo.. no jamiem tak naak naudinja, no tiem, kuri jaarstee.., cilveeku (shinii gadiijumaa aarsteejosho) nepamatotas bailes, ka beigsies alkoholikju straume..:))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tati
2007-10-01 10:43 (saite)
ir dzirdēts, ka ampula i tāpat neko nepalīdz - tie, kuri ļoti gribējuši dzēruši tāpat un kā trusīši turpinājuši darīt vēl un vēl.
Galvenais ir self-motivation!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]papalisij
2007-10-01 10:37 (saite)
Taa NAV motivaacija, kas liek dzert.. taa ir atkariiba.., vai nu veel par maz ir pazaudeets, un apkaaartejie "danco" pierunaaadami un paliidzeedami, vai arii degradaacija ir sasniegusi liimeni, kad ... nekas nemainiisies.., liidzeet var (ja var) speciaalists (narkologs, psihoterapeits).. ja nu tas ko maina, tad esmu alkoholikjis, tiesa, kaadu laicinju nelietojoshsss.., ja pa nopietnam kas interesee, vari raxstiit dandyyy@inbox.lv, tacju, jaatziist, biezji vien shii interese manaa pieredzee taalak par parunaashanu nav nonaakusi.., skumji, jo, visbiezjak arii liidzatkariigie neveelas sevi piepuuleet ar kaaa nebuut mainiishanu..:((, lai veicas.:)

(Atbildēt uz šo)


[info]aizliegts_v
2007-10-01 10:54 (saite)
Fizioloģiska atkarība. Lietojot alkoholu, vielmaiņas procesi pamazām izmainās, alkohola klātbūtne procesos kļūst arvien vairāk vajadzīga. Ar laiku organismam alkohols kļūst gandrīz tikpat nepieciešams, kā skābeklis. Šādi pārveidojies organisms alkohola trūkumu uztver kā nāves draudus un iedarbojas pašsaglabāšanās instinkti, kas liek meklēt kaut mazāko iespēju iegūt alkohola devu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]stihija
2007-10-01 10:56 (saite)
liidziigi ka narkotikaam? un kas speel to aptureet, arsteet?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aizliegts_v
2007-10-01 11:08 (saite)
Jā, tāpat kā narkotikas. Tikt vaļā no alkoholisma var tikai pats, ārsts var palīdzēt pārvarēt fizioloģisko atkarību, t.i., lomkas. Bet alkoholiķis arī pēc izārstēšanas paliek alkoholiķis. Pietiek ar mazu lāsīti, lai atkal norautos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]andzha
2007-10-01 14:26 (saite)
+1
Smagas alkohola lietošanas laikā cilvēkam samazinās neiroinhibitora (neuroinhibitor) GABA izstrāde. Ja cilvēku šādā situācijā atrauj no alkohola, viņa organismā nav pietiekams daudz ne GABA ne alkohola, kas noved pie sinapšu nekontrolētas "šaušanas", kuras rezultāts var būt sirdslēkme pat salīdzinoši veselam cilvēkam. Detoksikācijai jānotiek ar mediķa palīdzību.

Alkoholisms ir cilvēka gara vājuma rezultāts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]xoox
2007-10-01 11:16 (saite)
Pēc Tava jautājuma izklausās, ka tu joprojām mēģini atrast kādu loģisku pamatojumu tēva dzeršanai.
Diemžēl tāda nav un jo ātrāk tu par to aizmirsīsi jo labāk. Ja cilvēks jau ir alkoholiķis, tad tāds vārds kā "motivācija" viņam praktiski vairs neeksistē un neviens viņam neliek dzert. Tā jau ir fiziska + spēcīga psiholoģiska tieksme. Alkohols ir vitāla sastāvdaļa alkoholiķa dzīvības, kā arī fizioloģiskajos, psihes un pat domu procesos.
Piemēram, hroniskiem alkoholiķiem alkoholu uzreiz tā nemaz nevar ņemt nost, jo viņi var nomirt.
Principā tas cilvēks ir slims. Un attiecīgi tā pret viņu jāizturas. Par risinājumiem - domāju, vajag izmēģināt dažādas iespējas, bet, cik zinu, anonīmie alkoholiķi ir visperspektīvākiem.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]stihija
2007-10-01 11:22 (saite)
Diemzheel jau nesekmiigi meegjinaats. Vinjsh ir vairaakus gadus pat bijis AAB vadiitaajs.. es veelos saprast, kas ir vinja galvaa. Reizeem liekas, ka vijsh arii skaidraa praataa melo par to, ka pats zin, ka nedriikst dzert, bet tomeer to nezin kapeec atkal un atkal dara. Kas liek to dariit. Kas ir ta atkariiba?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]goo
2007-10-01 11:26 (saite)
es arī sāktu topīt, ja kāds nemitīgi vēlētos saprast, kas ir manā galvā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]xoox
2007-10-01 11:34 (saite)
Es tev ieteiktu pieteikties pie kāda laba narkologa un aiziet pakonsultēties, kā rīkoties. Pašai. Viņš noteikti tev izstāstītu daudz labāk, nekā cilvēki šeit Cibā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]stihija
2007-10-01 11:35 (saite)
paldies. Tas ir labs padoms.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]papalisij
2007-10-01 11:53 (saite)
Dari taa, tiaki rekomendeju atrast LABU..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]nenormaaliigaa
2007-10-01 11:59 (saite)
Motivācija katram sava. Tiesa - uz šo jautājumu būtu visvērtīgāt atbildēt - kādēļ tas sākās. Jo tikai zinot cēloni var novērst sekas.
Ļoti grūti uz Tavu jautājumu atbildēt cibā. Jebkurā gadījumā varu teikt - dzeršanas iemesls visticamāk ir ģimenē. Un nav teikts, ka iemesls ir labi redzams. Jautājums - cik gatava un griboša esi analizēt šos notikumus. Varētu ieteikt Tev dažas grāmatas izlasīt, bet nezinu, cik gatava esi tās saprast. Varbūt aizej TU pie kāda dziednieka (te gan noderētu rekomendācija - ne visi dziednieki spēj atrast cēloni. Vairums nodarbojas tikai ar seku ārstēšanu) vai psihes daktera, jo iespējams - Tava saprašana par problēmas cēloni var palīdzēt arī tēvam to atrast. Bet galvenais, ko jāiemācās - mīlēt tēvu (ja pareizi sapratu - runa ir par tēti) tādu, kāds viņš ir. Neuzmācies viņam ar savām vēlmēm. Ļauj viņam dzīvot tā, kā viņš ir izvēlējies.
Atkārtoju - ļoti grūti tā vispārīgi šeit, cibā, atbildēt. Nezinu ne Tevi, ne situāciju...pārāk daudz variantu.

(Atbildēt uz šo)


[info]darkans
2007-10-01 17:05 (saite)
Nu mana versija ir tāda, ka pēc ilgiem alkoholisma periodiem ir grūti "sagremot" realitāti skaidrā prātā. Apmēram tā - Life sucks, must drink away the pain. Pats alkoholiķis nevēlas nodarīt pāri nevienam, bet kad organisms prasa, tad prāts seko un ir grūti pretoties. Tātad, atbildot uz tavu jautājumu, kāda ir motivācija - gribu iedzert, lai paliek vieglāk.
Kā palīdzēt? Nekā. Tikai censties saprast un pārāk nenosodīt. Ja cilvēks gribēs, viņš nedzers kādu laiku. Bet kopumā alkoholisms nav ārstējams un tā sajūta "gribas iedzert" nepāriet nekad.

(Atbildēt uz šo)


[info]rutku_teevs
2007-10-01 17:09 (saite)
Viņi nevar atteikties no "zaļā pūķa" varas, jo ir mīkstie pēc rakstura.

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?