Trickzter ([info]suic) rakstīja [info]folding_at_home kopienā,
@ 2005-03-23 14:49:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
par saita dizainu...
Divas dizaina skices jau tika piedāvātas, bet, godīgi sakot, man nepatika neviena no tām. Kāpēc? Tāpēc, ka autori nav ņēmuši vērā daudzos un dažādos datus, kas pārskatāmās kategorijās un apakškategorijās būtu jāatspoguļo lietotājam. Manuprāt, visupirmām kārtām ir vērts padomāt nevis par pašu dizainu, bet gan par navigāciju - kā tiks strukturēts viss materiāls pa sadaļām un apakšsadaļām.

Tāpēc varbūt, pirms ķeramies klāt pie tā saita, iespējamos autorus un interesentus, es lūgtu veltīt stundu vai divas un mazliet pabakstīt citu komandu saitus, lai saprastu 1) kāda veida lietas un informācija var būt saistīta ar Folding@home; 2) kādā veidā to visu var izkārtot; 3) kādi ir labāki un kādi - sliktāki risinājumi; un 4) pie reizes paskatīties kādas idejas var aizņemties arī banneriem, logučiem un citiem risinājumiem.

Tā ka aicinu visus uz diskusiju par to, kādam vajadzētu būt www.folding.lv saitam. Varam paralēli apspriest arī jebkuru no zemākminētajiem citu komandu saitiem (kā arī zemākneminētus saitus) gan dizaina, gan piemērotības F@h, gan jebkurā citā aspektā.

Pieiesim lietai nopietni - saits būs mūsu komandas seja un to mēs taisam vienreiz, bet stāvēs ilgi. Un no sākotnējā iespaida ļoti daudz kas būs atkarīgs.


Team AnandTech
Portugal@Folding
Overclockers Australia
www.overclockers.com
Team Rage3D
Team Tech Report
Alliance Francophone
2CPU.com
Team Egg Roll
p2p-community
Team MacOS X
Dutch Power Cows
Folding@Malaysia

Russia
Lithuania
Rechenkraft.net - Germany

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]maris
2005-03-23 14:59 (saite)
Portugāļiem labs pēc skata..

(Atbildēt uz šo)


[info]wasted
2005-03-23 15:01 (saite)
ar ko īsti iepriekš piedāvātais variants ir draņķīgāks par šiem?

(Atbildēt uz šo)


[info]skyfishs
2005-03-23 15:09 (saite)
Varbūt nebūvēsim māju no jumta? Mana ideja izmantot tīklā brīvi piejamus šablonus neguva atsaucību, tad ja reiz kodēsiet paši - vajag darīt lietas pareizā secībā!!!
Un pats pirmais, kas jādara - jāvienojas savā starpā kādu informāciju mēs vispār liksim šajā saitā un kādu nē!!! Kas būs prioritātes - pašu ērtības, pārskatāma statistika, operatīva jaunumu izziņošana vai uzsvaru liksim uz jaunu lietotāju piesaisti? Mm? Kā var taisīt navigāciju tam kā nav?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]wasted
2005-03-23 15:13 (saite)
vai varbūt statistiku kā prioritāti - http://www.techgamer.com/folding/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mmk
2005-03-23 15:17 (saite)
pashiem un statistikai ir pilniigi pietiekams ar sho SC lapu.
folding.lv vajag izmantot kaa tuuli jaunu useru piesaistei!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]skyfishs
2005-03-23 15:23 (saite)
Viens otram nemaisa!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]suic
2005-03-23 15:56 (saite)
1) pašu ērtības
2) pārskatāma statistika
3) operatīva jaunumu izziņošana
4) jaunu lietotāju piesaiste

Neredzu, kā tas viens otram traucē. Protams, uzsvars ir uz jaunu lietotāju piesaisti - lai saits ir skaidrs, pārskatāms un vajadzīgā informācija atrodama arī (un it sevišķi - cilvēkam), kas ienāk pirmo reizi.

Taču tas sevī arī ietver to, ka šis jaunais lietotājs varēs ātri iepazīties ar kopainu, kas ietvers dažādas statistikas, bannerus, jaunumus utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]skyfishs
2005-03-23 15:16 (saite)
Tīri dizaina ziņā varētu špikot no Team Rage3D ! Augšā horizontāi izvietota navigācija kombinēta ar vertikālo kreisajā pusē dod iespēju izvairīties no mudžekļainām un daudzstāvīgām apakšizvēlnēm!

(Atbildēt uz šo)


[info]jealousy
2005-03-23 15:16 (saite)
vai nu ir jēga tā saspringt par to visu? Vai tad nepietiks ar vispārīgo informāciju, kā piemēram, cu piedāvātajā variantā. savukārt visa aktīvā virtuve ar spriedelēšanu utt paliktu tepat cibā.

manuprāt mums oficiālais saits ir vajadzīgs tikai kā reklāma, ar ko ķert potenciālos locītājus. tāpēc nav jēgas pārgāzt lapu ar briesmīgo informāciju.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mmk
2005-03-23 15:18 (saite)
100% piekriitu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]skyfishs
2005-03-23 15:21 (saite)
Es gan domāju, ka ja būs savs forums - tad ciba kļūs lieka. Nevajag izmētāt resursus! Vienīgais ko varētu - jaunajā lapā jaunumu sadaļu ar RSS (vai kā viņu tur) iebarot savām frendlistēm!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]cu
2005-03-23 15:51 (saite)
biju domājis, ka tā jaunumu sadaļa manā skicē ir šī paša community virsraksti - iebaroti caur rss, speciāli pielāgotu stilu vai kā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]suic
2005-03-23 16:02 (saite)
Jā, es arī tā sapratu! Tas ir ok.
Galvenais - saita struktūra! To kāds varētu izdomāt pietiekami labā līmenī.

Es piedāvātu variantu, ka mūsu saits ir maksimālais saits - ar pēc iespējas plašāku infas klāstu (līdzīgi Australia Overclockers) nevis minimālais saits - līdzīgi dažām lapiņām, kurās gandrīz nekā nav. Saturiski tas, protams, taps laika gaitā, bet strukturāli šīs daudzās lietas jāņem vērā jau tagad.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]suic
2005-03-23 15:51 (saite)
Nepiekrītu. Saitā jābūt pēc iespējas vairāk informācijai.

Tāpēc jau ir liels uzsvars uz navigāciju - lai šis informācijas daudzums nenopludina lietotāju, bet gan ir ērti pārskatāms un lietojams.

Vienmēr ir lietotāji, kas izlasa tikai abstraktu ideju un ķeras klāt un citi, kas izlasa visu iespējamo infu, izstaigā pa linkiem un vēl paši rokas. Mūsu saita primārais mērķis ir piesaistīt jaunus lietotājus un kalpot par centrālo Team Latvia resursu, taču tas nenozīmē, ka ne par ko citu nevajadzētu padomāt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]cu
2005-03-23 15:56 (saite)
Protams, navigācijai jābūt pārdomātai. Tomēr, manuprāt, pirmajai lapai būtu jākalpo kā afišai, reklāmai. Ieraugot lapu, kas pārbāzta ar saitēm, vienalga kā sastrukturētām, noskurinos, aiztaisu un mēģinu aizmirst.
Ja dabūsi, ka nejaušais apmeklētājs izlasa mazo tekstiņu, ievēro atslēgvārdus "zinātne, AIDS, palīdzi!, sacensības" un ieinteresējas, tad āķis ir lūpā un viņš līdīs dziļāk lapā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]suic
2005-03-23 16:07 (saite)
Nu ok, tam es piekrītu, ka sākumlapai jābūt iepazīstinošai un jākalpo kā kopsavilkumam par projektu.

Bet šis tavs variants... jādomā. Citādāk jāstrukturē saita sadaļas, pret vizuālo pusi un sākumlapu tik daudz iebildumu nebūtu.

Bet tekstam tomēr jābūt. Ar 4 teikumiem nepaķersi, vajag nelielu eseju par notiekošo vispārsaprotamā un mazliet abstraktā valodā. Nu pieļauju, ka tas varētu būt pie kaut kāda "lasīt vairāk" vai vēl kaut kā...

Nu, ok, domājam...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]skyfishs
2005-03-23 16:20 (saite)
Vēlreiz aicinu uzmest aci Team Rage3D ! Vai sākumlapā tāpat kā tur nevajadzētu mest jaunumus? Un pietiekami skaidri augšā ir redzamas navigācijas sadaļas JOIN un ABOUT! Arī FAQ tur ir pietiekami labi manāms! Domājams, ka mazliet izbesīs esošus foldotājus ikreiz atvērt lapu vietā, kas aicina pievienoties. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]suic
2005-03-23 16:37 (saite)
Iesaku uzmest aci Overclockers Australia un padalīties ar pārdomām, kādā veidā mēs Team Rage3D dizainā sagrūdīsim tik daudz infas.

Ja varam, tad nekādu problēmu - Team Rage3D saits nav tas pats sliktākais risinājums no redzētajiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]jealousy
2005-03-23 16:55 (saite)
vēlreiz iskatīju visas lapas, nu neviena man nepatīk. visas pārgāztas ar informāciju, drūmu dizainu... mani kā potenciālo "klientu" totāli nepiesaista.
joprojām balsoju par cu tīro un vieglo variantu.

un galu galā, kādu baigo informaciju mums tur vajag? ja viss būs gatavs tad tā lapa paliek statiska. ko mēs tur darīsim? stastīsim viens otram cik WU esam pabeiguši?

šobrīd mēs veidojam to lapu un pasākumu kā tādu, bet kad tas būs gatavs... tur jau nebūs īšti ko darīt. galvenais ir ķert klientus. pēc tam visi klusiņām loca :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]suic
2005-03-23 17:06 (saite)
Jā, dizaini tur drūmi. Tāpēc jau es atkārtoju - navigāciju vajag labu, lai neappludina lietotājus ar lieku kaudzi. Bet tai pašā laikā, lai visa infa, softi, tūļi, banneri u.c. ir viegli pieejami.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]watt
2005-03-23 17:51 (saite)
tie F@H saiti ir evolucionējuši.
sākumā jābūt afišas tipa lapai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]suic
2005-03-23 21:14 (saite)
Tas ir skaidrs, ka evolucionējuši. Vienā dienā tādi netop. Bet vispār ir 2 varianti:
1) Laist ar gatavu navigāciju, bet patukšu.
2) Uztaisīt pagaidu lapu un tad kādā brīdī aizvietot ar īsto.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hessin
2005-03-23 19:38 (saite)
cu variants ir labs.

Nevajag pirmajā lapā nekādus infromācijas kalnus; No apskatītajām lapām - neviena nepiesaistīja tieši pārblīvētības dēļ. [Varbūt pārējās-neapskatītajās nekas netika pārblīvēts, nez.]

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]suic
2005-03-23 21:16 (saite)
Pirmo lapu pavisam noteikti nevajag pārblīvēt - vajag pasniegt svarīgāko informāciju pirmajam iespaidam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]illumine
2005-03-23 20:21 (saite)
Man tomēr tas mūsu logo pēc kaut kādām bumbām izskatās :(( prasās kaut ko drusku smalkāku.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]suic
2005-03-23 21:15 (saite)
Vajag kādu, kas uzzīmē un piedāvā savu variantu - šeit tak viss uz brīvprātības principa. Ja kāds izdara, tad ir. Ja neizdara, tad nav. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]illumine
2005-03-23 20:27 (saite)
Un no tām lapām godīgi sakot man neviena nepatika :( Es kā parasts ar dizainu īpaši nesaistīts cilvēks varu izteikt tikai šādu viedokli, bet man tās lapas atgādina parastus privātos homepage no sērijas "es un mans suns" vai standarttipa blogu. Un tas vairs nav forši. Glītāk vajag.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]suic
2005-03-23 21:15 (saite)
Konkrētāk vajag! :)

Ko tad īsti tādam pasākumam var izdomāt?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]illumine
2005-03-23 21:32 (saite)
Patiesībā tieši dizains likās tāds ļoti nekāds... Vajag interesantākas pogas linkiem, kaut kādu bildi augšā smukāku un visu ne tik milzīgu un apjomīgu kā tanīs lapās, ka pusi monitora kaut kādi useless teksti aizņem. Piemēram linki - ko tas reāli dod? Aprakstīt kādas slimības nākotnē varēs ārstēt es folding iegūto informāciju, kaut ko no tā, kas te ir bijis - kas vispār ir gēni, kam to vajag un kur tas ir, bildes kaut kādas kādi viņi izskatās, protams visi faq un mūsu letiņu vēsture projektā, kaut kādi grafiki no kopējās statistikas, mūsu punkti.
Un tomēr citu logo. Es saprotu, ka uz brīvprātības principa, bet man tas logo liekas par lielu un smagnēju. Sīkākas detaļas vajag, kaut ko kas bez windows grafiskā klienta uzlikšanas izskatās pēc folding.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]suic
2005-03-23 21:41 (saite)
Nu ieraksti savā žurnālā aicinājumu uztaisīt loguci. Userpic tev smuks, varbūt kāds arī atsauksies. (pasmaida) Es arī ierakstīšu.

p.s. Nedz es protu zīmēt bildes, nedz iztēle man kāda pārākā. Tāpēc skatos, kā citiem smuki sanāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]illumine
2005-03-23 21:44 (saite)
Userpiks veikli čiepts kaut kur. Es zīmēt arī nemāku diemžēl :(
Labi, kādā nākamajā poustā ielikšu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]314
2005-03-23 21:57 (saite)
Relaksee, vienmeer atradiisies kaads kuram dizains nepatiks. [info]cu piedaavaatais variants ir labs, diez vai kaads ko labaaku uztaisiis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]illumine
2005-03-23 21:59 (saite)
nu paga, šeit tagad tiek apspreists, lai zinātu ko citi domā, ne? tad nu es izteicu ko es par to domāju kā vidējais jūzeris, kas neko nesaprot no dizainiem, tikai saka, kas patīk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]suic
2005-03-23 22:09 (saite)
Tieši tā, vajag izrunāt to lietu un izteikt konstruktīvus piedāvājumus, lai rezultātā mēs visi tiktu pie laba websaita, kas atspoguļotu un veicinātu komandas panākumus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]illumine
2005-03-23 22:11 (saite)
jo es jau ar to ko es teicu nedomāju - vo, viss ir lāmes, nekas neder. ja ņem vērā ka šis ir absolūti brīvprātīgs pasākums, tad vispār labus rezultātus ir grūti sagaidīt un tas kas jau ir, jau ir ļoti labi...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]314
2005-03-23 22:10 (saite)
Videejam juuzerim vajag http://www.tastydirt.com/zen/zengarden.htm ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]illumine
2005-03-23 22:12 (saite)
nu tad es laikam esmu augstā levela useris, jo man šitādi ļoti kož acīs :(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]illumine
2005-03-23 21:36 (saite)
starp citu piekrītu iwhay - pirmajā lapā nevajag sagrūst visu ko vien var.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Status update
[info]cu
2005-03-23 21:50 (saite)


(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Re: Status update
[info]suic
2005-03-23 21:57 (saite)
Kas šeit ir updeitots?

Bet bija viens iebildums - 800x600 vajag lai saiet tas saits normāli, vai tad nē?

Un otrs, varbūt vari samazināt to bildi dažus postus iepriekš, lai žurnāls izskatās normāli iekš 800x600, citādi tava bilde, kas ievietota postā, rada problēmas.

Ir labi, tikai jāpadomā par navigāciju un saturu, kas atradīsies pirmajā lapā. Un šī ir tikai skice vai kas īsti? Kas taisīs saitu un kā tur viss būs?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Status update
[info]skyfishs
2005-03-23 23:23 (saite)
Cik cilvēku netu browzē 800x600? vai patiesi tādi vēl ir???

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: Status update
[info]cu
2005-03-23 23:25 (saite)
Pēc Benvenuto ieteikuma saplacināta zaļā kaste, lai saturs būtu augstāk, vidējā kolona nosaukta par "Resursi" un tur iekšā ir ne tikai saites uz statistiku, bet arī uz faq u.c. Bet nu, tev taisnība, es tur vairāk domāju par izskatu, nevis saturu un navigāciju.

Saiet jau arī 800x600, vismaz man - viss smuki sabīdās, nekas nepārklājas, var normāli izlasīt.

Jā, šī ir skice. Kurš taisīs - mmk pieteicās? Jānoved šī vai kāda cita skice līdz stāvoklim, kad visi/lielākā daļa ir daudzmaz apmierināti un tad mmk var cirst augšā :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: Status update
[info]skyfishs
2005-03-23 23:26 (saite)
BUJ, statistika, jautājumi un atbildes (kas patiesībā ir BUJ'loģiska daļa)un komunikācijas varēja būt vienkārši pogas, kas aizved uz attiecīgām lapām!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mmk
2005-03-24 12:58 (saite)
cu dizains man patiik,
tachu diez vai to var saukt par dizainu. tas vairaak ir labs info izkaartojums.
shaads dizains ir ljoti noderiigs muusu pashu lietoshanai,
tachu jaunu useru piesaistei kaa maarketinga tuulis - nebuus iista veertiiba.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]suic
2005-03-24 13:26 (saite)
Un kas varētu būt īstā vērtība? Es jau piedāvāju - skatīties uz konkurentu saitiem, skatīties uz informācijas daudzumu un kategorizāciju... nu, konstruktīvāk vai destruktīvāk, argumentējam, bīdām elementus, mainām navigāciju un pamatojam to visu kaut kā...

Manuprāt, cu variants... nu hmmm... mazliet jāpamaina navigācija un pirmās lapas saturs un tad jau var dzīvot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?