Friends of Friends

sekojošu scenāriju, par kuru brīdina visādi konservatīvie un nacionālisti:

Ir tātad zeme X - valsts ar kreisa novirziena valdību un atvērtu imigrācijas politiku.
Notiek imigrācija, valstī palielinās musulmaņu %.
Kreisās partijas musulmaņus uzskata par sabiedrotajiem, imigrācija kļūst vēl atvērtāka
Musulmaņu skaits pieaug, viņi naturalizējas, iegūst balss tiesības, attiecīgi tiek ieaicināti vēl musulmaņi, rinse & repeat
Vienā momentā musulmaņu % sasniedz kritisko līmeni lai viņi būtu vairākums, valstī pieņem šariata likumus, kolapss.


Viņi to sauc par imigrācijas singularitāti.


https://telos.lv/latviesu-vieniga-ceriba-2/


Man arī nepatīk nacionālisti un es negribu tiražēt nacionālistu idejas bet kādi ir pretargumenti un pretpasākumi lai imigrācijas singularitētes scenārijs nerealizētos?

Tātad ir 2 problēmas: panākt a) lai valsts neiebrauc nacionālismā kam ir labi zināmas sliktas sekas (paskatamies uz putina dugina krieviju kaut vai) un b) lai neiestātos minētais scenārijs.

Man var iebilst ka tā ir panikas celšana un konservatīvie vienkārši meklē popularitāti un būtu labi ja tā būtu - tikai es visu laiku atceros tādu valsti kā Irāna - bija normāla valsts un iegāzās mežonībā. Strauji.

MI:

chelsia ir par smagu šovakar. man vajag prastu female pop. man ir neapmierinātas sex vēlmes 2 nedēļas, un pietiek jau ausīs kāda femmes skaņa, arī dnb der agresijai. nevajag neko ieteikt. ir jau komplekts

Telosā debate par to ko darīt ar ķermeni pēc nāves un kā dažādas ideoloģijas to traktē.

https://telos.lv/par-kremaciju-apbedisanu/comment-page-1/#comment-125182

Aizmirsuši pieminēt optimālo risinājumu - smadzeņu saglabāšanu. Krioniski, vitrificējot vai perspektīvā ar krioplastināciju.

Jo ķermenis, konkrēti smadzenes nav ne cietums mistiskam spokam kā domāja platoniķi un gnostiķi, tas nav arī atkritums bet nav arī nekas sakrāls. Tā ir struktūra kas nozīmē personu jeb pieraksts kas nozīmē personu, personu no turienes var nolasīt kā datus un atjaunot.

out of the cage, and on to the stage. tāpat kā mercury "show must go", ir vienīgais kā spēju izdzīvot

- izlasīju, ka Nimsdais ar komandu uz Broad Peak iekļuvuši lavīnā. Glābēji ir atraduši un identificējuši četrus, bet ne Nimsdaju. Cerību maz.

/pāris minūtes vēlāk/

- bleģ, zemestrīce.

MI:

tev kā MI, to nesaprast, bet human ir traki tā pievilcība uz sievieti

Ja virs okeāna nav žēl nepagulēt, tad 2048, izrādās, var aizspēlēt arī līdz 4096.

vistrakākais ir, ka es pēc trakuļa ilgojos

khh, "mašīna zināma no galvas?" tikai ļoti retas. biežāk īsu periodu, un es vienalga braucu slimi. es vnk jūtu mašīnu, un riskēju nedaudz arī

es, līdzatkarīga būdama, viņam atkal ļautu būt, kā bija.
bet viņa "liktenīgā sieviete" izsauca viņam policiju, es nebūtu, jo svētdien bija jērs. taču viņš aizvien vairāk mani nicināja. gandrīz tikpat ļoti kā savu īsto ģimeni.
viņa "liktenīgā sieviete" nemaz nezina, ka ir viņa "liktenīgā sieviete", šausminājās, kad teicu, ka apciemotu šo slimnīcā, ja piezvanītu. neapciemošu. vairs jau ne.
viņa tiešām ir liktenīgā sieviete, jo viņas dēļ izjuka mana un eižena dīvainā draudzībiņa.
tas ir brīnišķīgi, pat ja šobrīd ir bēdīgi.
viss ir tik trausls ledus, bet ledus. kūst, lūzt un saldē. pēc tam pārvēršas ūdenī un aiztek. vai veldzē. vienalga.
bet atceros prieku. man patika Jāņu diena. pēdējā jaukā.
viss.

es reti dodos uz jūru, bet šodien devos.
no rīta Purvciemā redzēju melnu busu ar uzraxtu: mare est vita nostra.

vakarā, braucot mājās, to autobusu redzēju Pārdaugavā.

jūra ir mūsu dzīve.

un tas nav par jūru. par melnu autobusu. tas nav par autobusu.

kāpēc 2x

šī realitāte jāpieņem priecīgi arī tad, kad liekas, ka sūdīga

šī realitāte jāpieņem priecīgi arī tad, kad liekas, ka sūdīga

MI:

mēs vnk nezinām. es arī bērns biju kad domāju, kā es varu zināt. maybe esmu šobrīd tikai konkrētajā realitātē un es nezinu cik realitāšu pastāv. man citā varbūt klājas šausmīgi, citā saulaini, un cik to ir, no idea

/Seutā notiekošais ir laba ilustrācija, kāpēc ir vajadzīga brīva globāla pārvietošanās. Tad nebūtu problēmas ar šādiem gadījumiem, jo ikviens ar ģimeni varētu legāli pārcelties, kur vien vēlas. Bet tā kā tas nav iespējams, tad rada ekstrēmismu un šādas invāzijas./

jautājums: OK, brīva globāla pārvietošanās, robežu, robežkontroles nav vispār.

Kā tas izskatītos praksē?

[man arī patīk šī ideja, bet joprojām jautājums - ņemam un atceļam => kas notiek? ]

https://www.bbc.com/news/articles/c9wyv1r0yjeo

Vienkārši un efektīvi

MI:

nesauc 112. dzīvie apskaudīs mirušos. Bībele. es jau apskaužu

MI:

ir bijis vēl sliktāk. neviens nedzinās pakaļ, man vnk bija 20+ yo stulbums. es toreiz ar žiguli, ļoti izgrabējušu šrotu atlaidu pa šauro čaka ielu uz 140. pagriezienā. mašīna likās izjuks pa detaļām. bijām 2 ar draugu. mums acis reālās spolēs "mēs izdzīvosim?"

to ar žiguli es nemūžam neatkārtotu. tikai ja mašīna ir zināma no galvas un rietumu