- 2006.09.29, 12:27
- Ir man viens apsvērums prātā par tiem cīnītājiem pret homoseksuālismu. Zināms, ka lielu viņu cīņas daļu sastāda cīņa pret "homoseksuālisma propagandu" un cīņa pret visādu "izvirtību".
Lieta tāda, aptaujājot dažus savus brīvāk domājošus paziņas un draugus (arī savu tēvu, to skaitā), iezīmējās tāda bilde, ka viņi ir strikti heteroseksuāļi, un nekāda propaganda šos (mani ieskaitot) no ceļa novirzīt nevar. Runājot par izvirtību, šķiet neviens neizteica striktu nostāju pret anālo seksu ar sievieti.
Tad lūk, es secinu, ka cilvēki, kas varētu ietekmēties no homoseksuālisma propagandas, ir latentie homoseksuāļi, kas:
a) baidās ka viņu daba nāks gaismā;
b) jūtas ļoti apkaunoti;
c) izjūt naidu pret sevi, un projicē to uz redzamākiem geju pārstāvjiem.
Velkot loģikas ķēdīti tālāk, varētu nodomāt ka V. Birze un K. Kaupe paši ir būtībā latenti homoseksuālisti. Apskatot K. Kaupes bildi, es secinu, ka tiešām, zināms sievišķīgs izskats viņam piemīt. Diemžēl ar šiem biedriem es pats neesmu sastapies dzīvē (arī tāpēc ka man ir diezgan noslēgts dzīvesveids), un īstenībā spriest nevaru. Es tikai izsaku hipotēzi, kāpēc tieši viņi jūtas apdraudēti.
Pret-propagandas lauciņā var minēt tādu pieņēmumu, ka bērna psihei formējoties un iestājoties seksuālo meklējumu laikam, patiešām var rasties interese par homoseksuāliem kontaktiem, un svaru kausi nosvērties par labu drauga dirsā pišanai, nevis draudzenes. Skatoties Wikipediā, neredzēju zinātnieku konkrētu viedokli par to, vai homoseksuālisms ir iedzimts, vai dzīves laikā iegūts. Šī lieta nav pētīta, un rezultāti nav skaidri. Īsāk sakot, ir zināms, ka homīši eksistē, bet iemesls, kāpēc, nav skaidrs. (Bija minēta, starp citu, tāda korelācija, ka statistiski nozīmīgai geju populācijas daļai, ir bijis ļoti bargs, stingrs tēvs.) - 64 rakstair doma
- 29.9.06 12:56 #
-
gan jau ka viņš ar laiku pa laikam izlūdzas draudzenei, lai viņa ļauj iespraust šokolādes actiņā, nemaz nekaunējoties par sava vīrišķības apliecinājuma atrašanos nepareizajā tunelītī. pārējā laikā ka tik pakliegt un kādu par pediņu nosaukt
- Atbildēt
- 29.9.06 13:13 #
-
ech. tad jau mute ir vēl nepareizāks tunelītis? un vispār jāpišas ir apģērbtiem, caur palagu ar speciālu caurumu daiktam (kā to ortodoksālie ebreji darot).
- Atbildēt
- 29.9.06 13:28 #
-
a varbūt viņam ausī patīk savu sievieti drāzt.
neesi iedomājies par to?
vai tas nozīmē, ka viņš staigās pa ielu ar karogu? - Atbildēt
- 29.9.06 19:38 #
-
a varbūt viņam ausī patīk savu sievieti drāzt.
neesi iedomājies par to?
vai tas nozīmē, ka viņš staigās pa ielu ar karogu? - Atbildēt
- 29.9.06 19:42 #
-
ja tu viņu pazītu, tad varbūt varētu kko murkšķēt, ka viņš kkāds jokains.
paskaties uz sevi, tad kko vāvuļo - Atbildēt
- 29.9.06 13:06 #
-
Ekonomistā bija tāds pētījums - līdz 8. grūtniecības nedēļai F un M dzimuma augļa smadzenes esot vienādas. Tieši 8. nedēļā hormonālo pārmaiņu ietekmē puikām smadzene tiek iegrozīta, kā vajag.
Pieņemu, ja tā hormonu trieciena nav, puiks paliek ar skuķa smadzeni. Un otrādi. - Atbildēt
- 29.9.06 13:07 #
-
Maldies. Šī lieta ir pētīta un pamatīgi. Amsterdamā, piem., ir tāds institūts, kur pēta cilvēka smadzenes. Un 80os gados tika veikts pētījums tieši par šo jautājumu - vai homoseksuāla cilvēka smadzenes atšķiras. Pētījuma rezultāti netika publiskoti, lai neradītu šoku sabiedrībā. To visu stāstīja kāda profesore no Latvijas, kas nodarbojas ar gēnu pētniecību.
Wikipēdija vēl nav absolūtais informācijas avots. - Atbildēt
- 29.9.06 13:11 #
-
nu tad pasaki, vai ir vai nav? vai ir iedzimts?
wikipēdijā ir rakstīts, ka būtisku atsķirību starp homoseksuāla vīrieša un heteroseksuāla vīrieša smadzenēm NAV! Jeb, nav bijis iespējams noteikt, identificēt, kas tad ir atšķirīgs!
Tagad no tevis gaidu vieni vārdu: IR iedzimts vai NAV iedzimts. (Es pats, loģiski domājot, spriežu, ka būtu jābūt iedzimtam, jo seksuālā dziņa ir instinkts, ne apzināta darbība). - Atbildēt
- 29.9.06 13:17 #
-
Viņas teiktajā nebija runa par iedzimtību. Pētījuma mērķis bija noteikt, vai homoseksuāla cilv. smadzenes atšķiras. Un tās atšķiras. Bet kā un cik ļoti, tas nav publiskots. Fakts, ka tādam cilvēkam ir izkropļots skatījums daudzās dzīves niansēs. Loģiski taču. Viņam nav izpratnes par ģimeni, par mīlestību, par bērnu, par turpinājumu. No ezotērikas un dziedniecības - šiem cilvēkiem nenotiek normāla enerģētikas apmaiņa. Ir tikai sievišķais vai vīrišķais. Trūkumu viņi kompensē ar sabiedrības "sašūmēšanu", t.s. vampīrisms, kā dara arī veci un slimi cilvēki. Citādi viņi nevarētu pastāvēt - viņiem ir vajadzīga uzmanība, emocijas, piem., visas tās tiesas un gājieni.
Anyway tādi cilvēki ir un būs. Lai ir un āmen. Cik var par to cepties.. - Atbildēt
- 29.9.06 13:27 #
-
Es atkārtošos, ne es, ne paziņas un draugi tai ierobežotajā lokā, ko es apjautāju, nejuta draudus, ka homoseksuālistu propagandas rezultātā viņu seksualitāte un seksuālās orientācija varētu mainīties (nebaidās, viņi varētu kļūt par pidariem).
- Atbildēt
- 29.9.06 13:32 #
-
Acīmredzot Tavi draugi un paziņas nav 8-15 gadu veci :P
Pateikšu godīgi, es negribētu, ka manam bērnam skolā ticības mačību mācītu skolotājs-gejs, kas acīmredzami neslēpj savu orientāciju. Pieņemsim, ka esu vecmodīga, bet man tas viss nelīmējas kopā = skola, bērni un skolotājs gejs, kas stāsta par Jēziņu.. Laikam ir starpība starp vienkārši geju, lezbi vai zoofilu un tādu cilvēku, kas publisko savu seksualitāti, kas no laika gala ir cilvēkam mācīta kā viņa intīmā un slēptā dzīves daļa. Bet nu tas vairs nav par tēmu.. Tāpēc jau šādiem cilvēkiem ir atšķirīga domāšana un viņiem ir nepieciešamība radīt ap sevi bazarus, lai būtu jautrāk dzīvot.. - Atbildēt
- 29.9.06 13:50 #
-
Ak, un mācītājs - gejs, kurš slēpj savu orientāciju, maskēšanās nolūkos ir apprecējis un padarījis nelaimīgu kādu sievieti, tas būtu OK? Ja jau Tev tik ļoti nepatīk tieši publiskošanas aspekts.
Tādā gadījumā, ja Tu ar vīru uz ielas skūpsties, tā arī savas seksualitātes demonstrēšana un attiecīgi negatīvi vērtējama. - Atbildēt
- 29.9.06 13:54 #
-
Tu uzskati, ka skola ir īstā vieta, kur jaunam vīrietim publiskoties? :D
Jesus, kuda mir kaķitsa.. - Atbildēt
- 29.9.06 14:00 #
-
ko tu uztver kā publiskošanos? tavuprāt, homoseksuāļi nav spējīgi pieklājīgi un jūsu uztverei atbilstoši — tikumiski uzvesties? kas seksualitātei nepiedienīgs?
- Atbildēt
- 29.9.06 15:20 #
-
Tie kuri ir nesastāda šīs populācijas redzamāko daļu un par tiem jau arī neviens necepas.
- Atbildēt
- 29.9.06 14:36 #
-
tev šķiet, skola ir īstā vieta, kur stāstīt par džīzu un to, kā ievu no ādama ribas radīja?
- Atbildēt
- 29.9.06 14:17 #
-
In August of 1991, a San Francisco neuroanatomist, Simon LeVay, published an article in the respected journal Science. It reported his finding that a localized cluster (a "nucleus") of cells in the brains of "homosexual" men was twice as large by volume on autopsy as in "heterosexual" men.{2} "Homosexual" and "heterosexual" are in quotations here because in this particular study the definitions of each were extremely imprecise, nor was there any way of verifying sexual orientation, as the subjects were dead.
But this was not the first such discovery. One year before a group reported in Brain Research that they had found a similar difference in both volume and number of cells in a different brain nucleus.{3} The media did not report this first study because Brain Research, unlike Science, is read only by neuroscientists. And in contrast to journalists, the neuroscientists themselves genuinely understood the research and its limitations, and saw no reason to make grand pronouncements.
http://www.narth.com/docs/bioresearch.html - Atbildēt
- 29.9.06 13:41 #
-
ir "pētīta un pamatīgi", bet rezultāti nav publicēt? piedod, tad nevaru pavēlēt sev noticēt un nav prātīgi atsaukties uz zinātnisku darbu, kas nav bijis pakļauts "peer review" — vēlvairāk — ja tas nav pieejams. apšaubu, ka tas tādēļ, ka temats ir pretrunīgs, salīdzinājumam vari noklausīties lekciju, kurā nobela balvas laureāts dr. vatsons pēta saikni starp iedzimtu bērna autismu un bērna vecāku inteliģenci. ja arī vikipedija nav pietiekami autoratīvs informācijas avots, tad tā mums vismaz dod iespēju noskaidrot, ka šādas, kaut daļējas, vienošanās par homoseksuālisma izcelsmi starp zinātniekiem nav — tās ir spekulācijas un tā pret tām ir arī jāizturās.
- Atbildēt
- 29.9.06 13:47 #
-
Redmondā, kur Microsoft pilsētiņa, ir liels pieprasījums pēc autisku bērnu dārziņiem, skolām, dakteriem.
- Atbildēt
- 29.9.06 13:54 #
-
jā, vatsons piemin faktu, ka ne visi bērni autistu skolās sirgst ar šo slimību, — vecāki vēlas bērnus tur iekārtot, tāpēc to nevarētu uzskatīt par pierādījumu tam, ka mūsdienu sabiedrībā palielinās ar autismu slimu bērnu skaits, precīzi pētījumi nav veikti.
- Atbildēt
- 29.9.06 13:59 #
-
atkārtoju vēlreiz: Microsoft darbinieku bērni piedzimst ar autismu ievērojami biežāk.
- Atbildēt
- 29.9.06 19:53 #
-
Arī iekš to "Silicon Valley" ir ļoti daudz autisku bērnu. Ja Jūs būtu adekvāti izglītoti autisma jautājumā, tad saprastu, ka tas ir tikai loģiski (neviens jau nesaka, ka nav bēdīgi).
- Atbildēt
- 29.9.06 13:48 #
-
jā, nu maz ticams ka Holandē kāda pētījuma rezultātus var noslēpt. gan jau kautkādā veidā, kādā žurnālā publicēti būtu.
- Atbildēt
- 29.9.06 13:09 #
-
Jā, un ja par Kristapu, tad nerunā par tiem, kurus nepazīsti. Tas tikai liecina par Tevi.
- Atbildēt
- 29.9.06 13:27 #
-
Kur ir retorika par sodomītiem, tur arī par viņiem jāruna, nevis par Kristapu.
Viņš savas seksuālās attiecības uz ielas neizrāda.
Besī ārā, kur var līst citu cilvēku gultā. - Atbildēt
- 29.9.06 14:46 #
-
Ir, ir. Palasi http://blogiem.lv/blog/zizii/2006/0
7/27/1708.html komentārus. - Atbildēt
- 29.9.06 21:44 #
-
Mmmmja. Tur jau vēl krietni jāpiedomā, kurš tad ir tas vīrietis un kurš - sieviete. Tāds tādu atrod, jā.
- Atbildēt
- 29.9.06 14:27 #
-
Kaut kā neliekas pareizi, kad homoseksualitāti (HS) tik konkrēti saista ar anālo seksu. IMHO arī geji zin, ka tas ir ne pārāk veselīgi un reti kad abām pusēm patīkami.
Seksualitāte ir baigi plaši. Tāpēc, piemēram, arī heteroseksuālim ir gandrīz vienalga, kuru seksa veidu piekopt, ka tik ar sievieti. Domāju analoģiski (t.i. pretēji) ir HS.
A tas, ka HS asociē ar anālo seksu ir slikta (melna) PR sekas. - Atbildēt
- 29.9.06 15:47 #
-
Ui, nezinu. Nekad neesmu saņēmis...
Tie mani aizpriedumi.
Gribēju tik norādīt, ka HS definīcija 'drauga dirsā pišana, nevis draudzenes' ir maķenīt .... nu primitīva:) - Atbildēt
- 29.9.06 15:50 #
-
nu, pamēģini kautko sev dirsā iebāzt. ja nav spēcīgi saauguši hemoroīdi, nesāp.
- Atbildēt
- 29.9.06 20:35 #
-
Nēnu, daudz ko jau ir vērts pamēģināt, bet šī operācija manā uztverē neklasificējas zem 'sex'. Varbūt, ka nav arī nemaz tik tālu - ne velti medmāsu tēma ir tik ļoti apspēlēta;)
- Atbildēt
- 29.9.06 15:16 #
-
Izskatās kā tā nupat jau ir kļuvusi par tādu kā modes lietu cīnīties pret tiem kuri cīnās pret homoseksuālisma propogandu. Palēnam tagad sāk izskatīties ka homoseksuālismas ir norma, homoseksuālisma propoganda arī ir tikai slavējama, tikai tie kas saka ka nevēlās lai viņu bērnus šī propoganda ietekmētu ir tie sliktie kuri nesaprot, ka reklamēt jebko piederas pie demokrātijas un ir neatņemama tās sastāvdaļa. Un ja turpinās šitā lekt acīs svētajai vārda ticības un seksuālās orientācijas brīvībai, tad ja nesapratīs ar labu tad tūlīt pasauksim palīgā Visu Zemju Savienoto Demokrātu aizstāvjus Amīšus, un tie tūlīt ar raķetēm nobombīs.
Par tavim a-b-c puktiem savu viedokli vari izteik tā.
a) piekrītu, ļoti ticams variants
b) arī varētu piekrist, tikai ar dažiem papildnosacījumiem kurus būtu jāiztirzā sīkāk
c) parādi savi psihiatra diplomu un prakses stāžu kādus 8-10 gadus, un tad varbūt es pieņemšu ka esi kompetents izteikt šādu viedokli
vēl bez latentajiem noteikti vajadzētu pieminēt arī šos:
d) heteroseksuāļi kuriem vienkārši nav paveicies būt ilgāku laiku būt attiecībās ar tādu pretējā dzimuma pārstāvi ar kuru ir gan sexuāla gan psiholoģiska harmonija
e) heteroseksuāļi kuri ir bijuši spiesti ilgāku laiku dzīvot kopā ar tādu pretējā dzimuma pārstāvi ar kuru nav vai nu sexuāla, vai psiholoģiska vai arī abejādas harmonijas ( tādu, man šķiet, arī šeit - cibā ir ne mazums).
f) tie kuri ir par vāju lai izveidotu noturīgas attiecības ar pretējo dzimumu, jo saprasties ar tik pilnīgi psiholģiski savādāku būtni tomēr prasa zināmu piepūli, atjautību un zināšanas, līdz ar to izvēloties aiziet pa vieglākās pretestības ceļu (to sauc arī par "peldēšanu pa straumei"), lai apmierinātu savas dzimumtieksmes.
g) visu beidzot bērni, mūsu nākote, no kā maksātajiem sociālajiem nodokļiem, vēl mēs saņemsim savas pensijas, ja ne no viņu. Ir tomēr zināmi pētījumu rezultāti ka augstākos platuma grādos par 40 vīrietis psiholoģisko briedumu sasniedz ~21 gada vecumā, sieviete ~19. Un ģimenēs kurās māmiņas un tētiņi savus puisīšus un meitiņas visu laiku apčubina un sargā no dzīves grūtībām tas notiek vēl vēlāk.
Un un gan jau vēl ir citi kurus tas var ietekmēt. - Atbildēt
- 29.9.06 15:22 #
-
g) cik sakrāsi, tik pensiju dabūsi. bērni tev nemaksās pensijas. kāpēc tu domā, ka ir normāla situācija ka es no savas algas (sociālā nodokļa) maksāju pensijas kādiem 3-4 pensionāriem?
- Atbildēt
- 29.9.06 15:30 #
-
bet neesi naivs! Tā tas pašlaik taču arī ir. Tu domā ka tie rublīši ko mūsu vecīši kādreiz atstāja padomju valsts kasē paši pārvertās par latim un atlidoja uz mūsdienu Latviju? Kāpēc tad tavuprāt sociālajā (tev un darba devējam kopā) ir jāmaksā gandrīz tikpat, cik tu saņem uz rokas?
- Atbildēt
- 29.9.06 15:34 #
-
par VSAA stratēģiju neesmu kompetents spriest, bet sakarā ar to, ka pensijas vairākumā tiek privatizētas, visdrīzāk ka vecumdienas tu sagaidīsi barojoties no sava "otrā līmeņa pensijas" konta.
interesants aspekts ir tas, ka tie kas patiešām daudz pelna (augstas amatpersonas), var savu sociālo nodokli daļēji novirzīt uz trešā līmeņa pensijas kontiem (gan maksājot arī daļu no savas algas) - tie ir Sampo fondi, piemēram + uzkrājošā apdrošināšana.
Anyway, doma ir tā, ka bērni nemaksās tavu pensiju. Tāpēc neliec galdā šādu argumentu. (Es neplānoju ka man būs vairāk par 2 bērniem.) - Atbildēt
- 29.9.06 17:44 #
-
Uzkrājošā apdrošināšana ir pieejama katram, bet par to trešo līmeni būs jāpaiteresējas dziļāk, līdz šim neesmu to darījis. Varbūt ka var ko izštukot arī ar ne pārāk lieliem ienākumiem.
- Atbildēt
- 29.9.06 15:25 #
-
lūdzu pārāk necepties par pareizrakstību. it sevišķi vietās kur "u" vietā ir nospiedies blakus esošais "i" un tas nav pamanīts pirms [post]
- Atbildēt
- 29.9.06 15:26 #
-
paklau, varbūt zini, vai ir dati par to kas notiek ar mazgadīgo koloniju ieslodzītajiem, vai viņi pievēršas homoseksuālismam dzīvē (pēc soda izciešanas) vai arī kļūst par spēcīgiem pederastijas nosodītājiem?
- Atbildēt
- 29.9.06 16:19 #
-
Precīzu datu nav, bet ir nepkopotas ziņas. Tā sacīt, ieslodzījuma un militārā dienesta vietu medicīniskā personāla baumu līmenī. Uz mazgadīgajiem tas attiecās ar samērā nelielu pārsvaru pār pieaugušo ieslodzījuma vietām un armiju, it īpaši floti.
Noslēgtās tikai viena dzimuma kopienās ja vien ar sistemātisku ķīmijterapijas politikas piekopšanu dzimumdziņa netiek apslāpēta jau psiholoģiskā un fizioloģiskā līmenī, tad agri vai vēlu tā izlaužas uz āru. Fiziski stiprākie indivīdi vardarbīgā veidā vājākos pataisa par savām "sievietēm" vīriešu kopenās un fiziski stiprākās sievietes savukārt kļust par aktīvajām lezbām. Tālāk par sieviešu homoseksuālismu un tā turpināšanās procesiem pēc izkļošanas no noslēgtās kopienas informācijas man nav bet ar vīriešiem ir apmēram tā. Tie kas ir bijuši pasīvie vai nu meklē vēl pasīvākus un vājākus (parasti mazgadīgus bērnus) lai savukārts tiem "atriebtos" par to kas ir pašiem bijis jāpacieš vai arī lai pēc šīs psiholoģiskās traumas lai vienkārši nesajuktu prātā vai neiz darītu pašnāvību paši sev "iestāsta" ka viņiem tas patīk un turpina uzturēt pasīvā homoseksuālista imidžu (Streipa gadījums pēc dienesta ASV flotē). Savukārt aktīvie par turpina piekopt homoseksuālos dzimums pārsvarā tikai tad ja neizdodas apmierināt dzmumtieksmi ar jaunu, nedzemdējušu un bez lielas sex pieredzes sievieti vai arī sievietes anālaja atverē, jo tīri fizioloģiski sievietei, ja vien viņa pati sistemātiski nenodarbojas ar maksts ārējās atveres muskulatūras treniņu, pēc dzemdībām (it sevišķi, ja tās ir bijušas garas, vai arī otrās, trešās) šo muskuļu kontrakcijas dzimumakta laikā kļūst daudz vājākas līdz ar to vairs nespēj sniegt to kairinājumu kādu pie dzimumlocekļa pamatnes veido salīdzinoši daudz spēcīgākie anālās atveres slēdzējmuskuļi, kas ir salīdzināms tikai ar rūpīgi trenētas maksts muskulatūru vai arī ar jaunas, nedeflorētas sievietes muskuļu sasprindzinājumu deflorācijas sāpju laikā, pie kāda subjekts jau ir pieradis. - Atbildēt
- 29.9.06 17:40 #
-
Tikai nevajag piemirst iespēju, ka kāds zem gudriem terminiem varētu censties noslēpt savu nezināšanu un izlikties par baigi informēto. Varbūt arī es esmu kāds no šādiem? ;)
- Atbildēt
- 29.9.06 18:36 #
-
varbūt, bet tas tad ir tik advancētā līmenī, ka es nespēju to noteikt :)
parasti, šķiet, spēju identificēt bullshitu - Atbildēt
- 29.9.06 20:01 #
-
Ja nebūtu punktu "c" uzrakstījis, kā uzrakstīji, tad varētu pat ko labu pateikt (sīkāk gan nevēlos ne iztirzāt, ne nosodīt).
- Atbildēt
- 29.9.06 20:12 #
-
Principā doma ir baigi ok (manā galā līdzīgi) un runājot par Kristapu Kaupi - Tu neesi vienīgais, kas par viņu tā domā, pat pazīstot dzīvē.
Es personīgi zinu viņu dzīvē jau labu laiku un par homoseksuālisma tēmu esam daudz runājuši, diskutējuši un pat dirsušies, jo mums ir krasi atšķirīgi viedokļi. Pat viņa bijušā dzīves biedrene mani sauca par stulbu, uzzinot kāds ir mans viedoklis par šo tēmu. Bet reizēm tiešam liekas, ka viņam varētu būt kāds komplekss, kas liek tik ļoti un bieži par šo tēmu "cepties", bet ne man to nosodīt. Ja arī kas ir, tas ir viņa ziņā (arī tas vai no tā atbrīvoties ar profesionālu palīdzību) - cilvēki ir jāpieņem, kādi tie ir. - Atbildēt