- 2006.09.29, 12:27
- Ir man viens apsvērums prātā par tiem cīnītājiem pret homoseksuālismu. Zināms, ka lielu viņu cīņas daļu sastāda cīņa pret "homoseksuālisma propagandu" un cīņa pret visādu "izvirtību".
Lieta tāda, aptaujājot dažus savus brīvāk domājošus paziņas un draugus (arī savu tēvu, to skaitā), iezīmējās tāda bilde, ka viņi ir strikti heteroseksuāļi, un nekāda propaganda šos (mani ieskaitot) no ceļa novirzīt nevar. Runājot par izvirtību, šķiet neviens neizteica striktu nostāju pret anālo seksu ar sievieti.
Tad lūk, es secinu, ka cilvēki, kas varētu ietekmēties no homoseksuālisma propagandas, ir latentie homoseksuāļi, kas:
a) baidās ka viņu daba nāks gaismā;
b) jūtas ļoti apkaunoti;
c) izjūt naidu pret sevi, un projicē to uz redzamākiem geju pārstāvjiem.
Velkot loģikas ķēdīti tālāk, varētu nodomāt ka V. Birze un K. Kaupe paši ir būtībā latenti homoseksuālisti. Apskatot K. Kaupes bildi, es secinu, ka tiešām, zināms sievišķīgs izskats viņam piemīt. Diemžēl ar šiem biedriem es pats neesmu sastapies dzīvē (arī tāpēc ka man ir diezgan noslēgts dzīvesveids), un īstenībā spriest nevaru. Es tikai izsaku hipotēzi, kāpēc tieši viņi jūtas apdraudēti.
Pret-propagandas lauciņā var minēt tādu pieņēmumu, ka bērna psihei formējoties un iestājoties seksuālo meklējumu laikam, patiešām var rasties interese par homoseksuāliem kontaktiem, un svaru kausi nosvērties par labu drauga dirsā pišanai, nevis draudzenes. Skatoties Wikipediā, neredzēju zinātnieku konkrētu viedokli par to, vai homoseksuālisms ir iedzimts, vai dzīves laikā iegūts. Šī lieta nav pētīta, un rezultāti nav skaidri. Īsāk sakot, ir zināms, ka homīši eksistē, bet iemesls, kāpēc, nav skaidrs. (Bija minēta, starp citu, tāda korelācija, ka statistiski nozīmīgai geju populācijas daļai, ir bijis ļoti bargs, stingrs tēvs.) - 64 rakstair doma
- 29.9.06 13:27 #
-
Es atkārtošos, ne es, ne paziņas un draugi tai ierobežotajā lokā, ko es apjautāju, nejuta draudus, ka homoseksuālistu propagandas rezultātā viņu seksualitāte un seksuālās orientācija varētu mainīties (nebaidās, viņi varētu kļūt par pidariem).
- Atbildēt
- 29.9.06 13:32 #
-
Acīmredzot Tavi draugi un paziņas nav 8-15 gadu veci :P
Pateikšu godīgi, es negribētu, ka manam bērnam skolā ticības mačību mācītu skolotājs-gejs, kas acīmredzami neslēpj savu orientāciju. Pieņemsim, ka esu vecmodīga, bet man tas viss nelīmējas kopā = skola, bērni un skolotājs gejs, kas stāsta par Jēziņu.. Laikam ir starpība starp vienkārši geju, lezbi vai zoofilu un tādu cilvēku, kas publisko savu seksualitāti, kas no laika gala ir cilvēkam mācīta kā viņa intīmā un slēptā dzīves daļa. Bet nu tas vairs nav par tēmu.. Tāpēc jau šādiem cilvēkiem ir atšķirīga domāšana un viņiem ir nepieciešamība radīt ap sevi bazarus, lai būtu jautrāk dzīvot.. - Atbildēt
- 29.9.06 13:50 #
-
Ak, un mācītājs - gejs, kurš slēpj savu orientāciju, maskēšanās nolūkos ir apprecējis un padarījis nelaimīgu kādu sievieti, tas būtu OK? Ja jau Tev tik ļoti nepatīk tieši publiskošanas aspekts.
Tādā gadījumā, ja Tu ar vīru uz ielas skūpsties, tā arī savas seksualitātes demonstrēšana un attiecīgi negatīvi vērtējama. - Atbildēt
- 29.9.06 13:54 #
-
Tu uzskati, ka skola ir īstā vieta, kur jaunam vīrietim publiskoties? :D
Jesus, kuda mir kaķitsa.. - Atbildēt
- 29.9.06 14:00 #
-
ko tu uztver kā publiskošanos? tavuprāt, homoseksuāļi nav spējīgi pieklājīgi un jūsu uztverei atbilstoši — tikumiski uzvesties? kas seksualitātei nepiedienīgs?
- Atbildēt
- 29.9.06 15:20 #
-
Tie kuri ir nesastāda šīs populācijas redzamāko daļu un par tiem jau arī neviens necepas.
- Atbildēt