Faith Club

2012.01.29, 13:54
Ar šitajiem ACTA, SOPA, PIPA, NDAA, iespējams, mēs drīz zināsim, kā jutās pēdējās dienās pirms zāles/sēnes/LSD/MDMA/utt. kriminalizācijas. Jo tagad cenšas aizliegt internetu (plašākajā nozīmē).

Tas, kā Latvija parakstīja (un, fakts ka parakstīja) ACTA ir lieliska liecība demokrātijas deficītam Latvijā. Jo šis likums ir iedzīvotājiem naidīgs, iedzīvotāju tiesības ierobežojošs un uzurpējošs (vispār, visi augstāk minētie likumi tādi ir - ilustrācija kā lobijs spēj strādāt pret iedzīvotāju interesēm, un it kā demokrātiskā valstī (parlaments! vēlēšanas!) izbīda despotiskus un autoritārus likumus). Nav neko tālu aizgājis no Baltkrievijas piemēra, kā parlaments aizliedz demokrātiju. Par to ir vērts padomāt - ne jau militāra hunta vai fašistiska diktatūra aizliedz, bet gan pašu ievēlētie* tautas priekšstāvji - parlaments aizliedz. Demokrātijas maskarāde.

_________
* "ievēlētie"
9 raksta ir doma

2012.01.24, 00:23
labā ziņa: kādu laiku nav redzēti puksti par to ka kāds ēstu (vai gatavotu ēst) pesto. sliktā ziņa: parādās puksti par to kā gatavo (vai ēd) "čatniju".
17 raksta ir doma

par demokrātijas īpatnībām
2012.01.10, 16:16
Es par demokrātiju Latvijā esmu visai rezignētā stāvoklī: man šķiet ka situācija Latvijā diezgan labi atspoguļo sabiedrības vēlmes, un situācija ir tik sūdīga tāpēc, ka sabiedrības vairākumam tā šķiet apmierinoša.

Redz, 2 ziņas: "Mūziķi Ivaru Kļaviņu policisti smagi piekāvuši, veselu stundu rupji lamājuši un pazemojuši."

Pāris citāti no raksta (domājams Ivars bijis emocionāls kad šādi teikumi viņam pasprukuši):
"Policijas busiņā man lika sēdēt uz grīdas, lai gan es biju koncerta drēbēs. Es, pianists, sēdēju uz grīdas busiņā, kur tiek spārdīti bomži! Es gribēju apsēsties uz krēsla, bet policists man uzbļāva: "Tupi uz grīdas, suns!" [...]"

"Ar kādām tiesībām vispār policija var sist pa seju māksliniekam? Viņi ar mani runāja kā ar bomzi, lai gan es biju kārtīgi ģērbies un pretošanos neizrādīju," šokā Ivars."

Raksta komentāros redzam, ka komentētāji policijas vardarbību atbalsta.

Redz, pirmā kļūda ir jau mākslinieka attieksmē - ja viņš uzskata ka ir normāli ka busiņā "tiek spārdīti bomži", tad tikai loģiski ka menti uzskatīs, ka normāli ir, ja tiek spārdīts jebkurš.

Otrais - ka ir normāli ja policists kautkā ar necieņu runā ar bomzi (bet ne pret mākslinieku), lai gan normāli būtu ja policisti vienādi ar cieņu attiektos gan pret miljonāru, pret slavenību vai jebkuru citu iedzīvotāju.

Bet ja Ivars uzskata, ka ir normāli ka policists kādu pazemo un atspārda (ja tas būtu bomzis), tad nevajag brīnīties ka ar laiku menta zābaks ietriecas pašam sejā.

Un Latvijas sabiedrība ar to ir mierā: tikai priecājas par autoritātes "stingro dūri". Ja tavu kaimiņu sit, tad "gan jau bija pelnījis".

***

Otra ziņa:
"Valsts policijas (VP) Rīgas reģiona pārvaldes (RRP) Patruļpolicijas pārvaldes Patruļpolicijas bataljona kārtībniekam par šaujamieroča izmantošanu Jelgavā pērnā gada naktī uz 2.jūniju piemērots disciplinārsods."

Citāti:
"Jelgavā apsardzes uzņēmums SIA "Baltijas Drošības korporācija "no SIA "DLV" piederošās spēļu zāles "Zilais dimants" Pērnavas ielā 4d, saņēma trauksmes signālu, ka spēļu zāles personāls jūtas apdraudēts, jo netālu notiek šaudīšanās. Pie spēļu zāles sastaptās personas apsargiem apstiprināja, ka kāda persona izšāvusi no pistolei līdzīga priekšmeta un aizgājusi kaimiņos esošās spēļu zāles "Fēnikss" virzienā. Taču pēc neilga laika šī persona atgriezās, un klātesošie apstiprināja, ka atnākušais ir tas pats vīrietis, kas iepriekš šaudījās."

"Uzņēmuma pārstāvis bruņotajam vīrietim stādījies priekšā kā apsardzes darbinieks, vēloties noskaidrot situāciju, taču persona metās bēgt. Bēgot viņš paspēja raidīt trīs šāvienus pakaļskrienošo virzienā, par laimi nevienu neievainojot."

Tātad cilvēks metas bēgt, atšaudās (pirmkārt, bruņota pretošanās un slepkavības mēģinājums), šauj neskatoties kur lodes lido (varēja kādā logā trāpīt, sabiedrības apdraudējums), un pēc aizturēšanas izrādās ka tas gnīda ir policists.

Un kā lielisks akords, Valsts policijas vadība uzskata* ka šāda noziedzīga rīcība ir tikai disciplināra "rājiena" vērta.

***

Aizbraukšanu no Latvijas sekmē ne tikai sliktā ekonomiskā situācija, un vēl drūmākās prognozes. Ir arī tiesiskuma problēma. Gribas dzīvot tiesiskā valstī, kur policija strādā, nevis terorizē iedzīvotājus.

Daudzās valstīs arī ir mazāk absurdu aizliegumu nekā Latvijā. Par to arī ir vērts padomāt. Daudzās valstīs kaņepes pīpēšana ir administratīvs pārkāpums, nevis īpaši bīstama narkotiskā substance par kuras lietošanu tavu bērnu krimināli sodīs un liks cietumā jau no 14 gadiem. Daudzviet veikalos (ja tie ir vaļā pēc 22:00), pārdod alkoholu. Par alus/vīna iedzeršanu uz ielas vai parciņā, vai pie upītes, nepiepisīsies vietējais policists ar protokolu. (Ne jau tas, ka alkohola pārdošana risinātu Latvijas problēmas, bet tīri subjektīvi ir patīkamāk dzīvot valstī kur vari justies brīvs, nevis ierobežots.)

Tā nu ir sanācis, ka Latvija brīvības ir par maz. Tā ir sanācis, jo sabiedrības vairākums uzskata, ka tā Latvijā ir jābūt.

____________________
* ok, īstenībā ir arī kriminālprocess ne tikai disciplinārlieta - "VP Iekšējās drošības birojā izmeklēšanā atrodas kriminālprocess, kas tika sākts VP Zemgales reģiona pārvaldes Jelgavas iecirknī"
27 raksta ir doma

mēs strādājam par visiem / mēs barojam visus
2012.01.04, 19:17
Kāpēc mums nākas dzīvot arvien nabadzīgāk?

Vispirms atrunāšu, ka es īstenībā esmu nodokļu maksāšanas piekritējs. Viens no iemesliem kāpēc es pārcēlos uz Vāciju ir tas, ka Latvijā cilvēks ir tik brīvs, ka var nemaksāt nodokļus - 50% no ekonomikas ir ēnā, un tiem, kas nodokļus maksā, faktiski nākas uzturēt tos, kas pamanījušies no maksāšanas izvairīties. Vācijā maksā visi - tāpēc arī valsts bagātāka, vienlīdzīgāka. Bet tur arī ir biški cita nodokļu koncepcija.

Redz, augsti nodokļi jau paši par sevi nav slikti. Atkarīgs no koncepcijas. Dānijā, piemēram**, ir izcili augsti nodokļi, bet cilvēki tos maksā nekurnot, jo nauda pašiem vien atgriežas. Kā tā? Vienkārši - Dānijā nodokļiem ir pārdales loma, tie ļauj bagātību pārdalīt un sadalīt vienlīdzīgi. Cilvēki skaidri redz, ka nauda viņiem atgriežas ar uzviju. (Nu, bagātākie, kas visvairāk pelna gan dabū samaksāt daudz vairāk, bet viņu ir mazāk, tāpēc vairākums spēj šos turēt pie dziesmas*)

Tagad pie centrālās tēmas. Ir nodokļi, kas neatgriežas. Tā ir nauda, kas aiziet supra-nacionālajām organizācijām. Pirmkārt jau nauda ko iekasē Eiropas Komisija. Nauda, par kuru tiek uzturēts ANO, NATO funkcionāri, un tamlīdzīgas ļoti bagātas organizācijas, kas aprij daudz naudas līdzekļu.

No kurienes tas viss? No tavas kabatas. Beigās jau tu strādā lai visus viņus pabarotu. Samaksā ienākumu nodokli un ceri, ka tiks uzlabota infrastruktūra? Skuju - centrālajam birokrātam ir jāalgo armija ar palīgiem un referentiem.

Un tāpēc nākas dzīvot nabadzīgāk un sūdīgāk - jo lielāka tavu ienākumu daļa tiek konfiscēta, nevis pārdalīta un atdota atpakaļ.

OK, par naudas saņemšanu atpakaļ Latvijā runāt ir grūti - te tāds koncepts vispār ir ārpus saprašanas. Lai kautko mainītu, tādai valstij vispirms ir jāsabrūk. Jācer tikai ka nākošo versiju būvējot, klāt stāvēs kādi sociālisti/socdem konsultanti, nevis neokonservatīvie/neoliberālās skolas ASV mērkaķi, kas visu sapisa.

________________________
* Ayn Rand var kapā grozīties cik vien uziet. Bagātajiem ir jāmaksā vairāk, daudz vairāk.

** Latvijā ir cita nodokļu sistēma: konfiscējoša sistēma. Lai cik tu nodokļos samaksā, visu aprij ierēdnis un birokrāts, medicīna vienalga paliek pusprivatizēta (maksas), izglītība nedarbojas, sociālā spilvena nekāda nav. Principā par Latvijas valsti ar šo arī viss pateikts: nav glābjama.
Tags: politekonomija
31 raksta ir doma

2011.12.22, 16:37
Otra lieta, ko es Latvijas žurnālistikas impotencei pārmetu, ir nespēja publicēt sarakstu ar adresēm, kur cilvēki ir inficējušies ar legionellas baktēriju (legioneloze, Leģionāru slimība). 2011 gadā inficējušies 44 cilvēki (2010 gadā 6 gadījumi, 2009 - 3 gadījumi). No saslimušajiem, 4 nomiruši.

LIC noteikti visas adreses ir, bet saraksts netiek publiskots. Piesedzas gan jau ar kautkādu "privātumu", ka nedrīkst nosaukt māju pārvaldes kas tik noziedzīgi attiecas pret iedzīvotāju veselību, jo tad lūk mājas īpašniekiem radīsies zaudējumi (aha, un par iedzīvotāju zaudējumiem pajāt). Ka saslimušajiem būs kauns, ka citi zinās kurā mājā ir antisanitāri/veselībai bīstami apstākļi? (Aha, tu saslimi, bet kaimiņš lai nezin un lai viņam arī tiek).

Galvenais, lai namu pārvaldes varētu nebaidīties ka viņu pārvaldītās mājas adrese tiktu nosaukta (un tāpēc pohuj, lai cilvēki slimst un mirst).

Interesanti ka šim materiālam ir klāt arī kāds personīgs stāsts: saslimusi arī Agnese Rakovska, "Triānas parks" soliste. Privātuma piekritēji - pasakiet kāpēc publicēt šādu ziņu nedrīkstēja.
25 raksta ir doma

2011.12.03, 10:18
Laba ilustrācija Latvijas žurnālistikas impotencei:

Ziņa nr. 1) "Vidzemē ceturtdien, izvairoties no krītoša koka, biedra turētajam motorzāģim virsū uzskrējis jauns mežstrādnieks. Puisis no gūtajām traumām miris. [...] Umurgas pagastā, cirsmā veicot meža izstrādes darbus, 1983.gadā dzimis Kauguru pagasta iedzīvotājs, lai izvairītos no krītoša koka, strauji meties sāņus un uzskrējis virsū iedarbinātam zāģim, ko rokā turējis darba biedrs. "

Ziņa nr. 2) "Nelaimes gadījumā ceturtdien bojā gājis autokrosa un folkreisa braucējs Sandis Melngāršs [...] [Sandis Melngāršs, 1983 – 2011]. "Pēc neoficiālas informācijas Sanda nāves iemesls ir negadījums darba vietā."

Jūs pamanat cik nekonkrēta informācija ir abos rakstos? Pirmajā - "kāds 1983. gadā dzimis Kauguru pagasta iedzīvotājs". Ja jau dzimšanas gadu noskaidrojāt, vārdu un uzvārdu uzzināt nevarējāt? Savukārt otrā - "nāves iemesls ir negadījums darba vietā". Bet darba vietas nosaukums, un kurā Latvijas pusē, konkrētāk? Un jautājums par rubli, vai šis 1983. gadā dzimušais iedzīvotājs bija Sandis vai nebija?

Salīdziniet ar informāciju Anglijas presē - tur būs i vārds, uzvārds, i aptaujāti radi un kaimiņi, un priekšnieks un kolēģi. (Nu tur ir arī zināma Anglijas specifika, viņiem šīs personiskās detaļas ir tradicionāli.)

Es uzskatu ka šī bezpersoniskā informācija, ko pat par ziņām nevar nosaukt (tādas remdenas atraugas, pseido informācija bez detaļām), ir viens iemesls kāpēc Latvijas sabiedrība ir tik atsvešināta. Tāpēc ka cilvēki nezin kas notiek ar līdzcilvēkiem, nelīmējas ziņas ar reāliem cilvēkiem, ziņas ar reālām ģimenēm kam tā ir traģēdija.

Katra ziņa tāda. "Rīgā piektdien tramvajs uzbraucis velosipēdistam, kurš no gūtajām traumām miris, [...] ap plkst.17 Ropažu ielā, [...] tramvajs uzbraucis 1935.gadā dzimušam velosipēdistam. Vīrietim konstatēts vaļējs galvaskausa lūzums, viņš miris notikuma vietā."

Ja zinat dzimšanas gadu, tātad persnību noskaidrojāt. Kāpēc nav vārds un uzvārds? Ko par traģēdiju saka ģimene? Ja Ropažu ielā, tad visdrīzāk ka 6. tramvajs. Kā sauca tramvaja vadītāju? Kā jūtas tramvaja vadītāja ģimene? Tas ka šie fakti nav zināmi, ir pirmkārt žurnālistiska impotence, un otrkārt - liek sabiedrībai no ziņas distancēties, it kā tas nav noticis, vai mūs neskar. Liek domāt, ka šāda(s) ziņa(s) ir "parasta lieta", kas neprasa nekādu papildus izmeklēšanu.
41 raksta ir doma

2011.11.08, 16:28
Valsts policija nāk klajā ar ziņu:

"[...] VP Jelgavā aizturēja 1988.gadā dzimušu vīrieti, pie kura atsavināts viens iepakojums ar sevišķi bīstamu narkotisko vielu kanabisu (marihuānu) – 39, 903 grami izžāvētā sasmalcinātā veidā.
"No privātmājas bēniņiem Jelgavas novadā tika izņemtas marihuānai līdzīgas augu daļas sasmalcinātā veidā un 141 narkotikas saturošs augs kaltētā veidā, ekspertīzē atzīts, ka izņemts 6,47 kg sevišķi bīstamas narkotiskas vielas - marihuānas."

Nu, ja valsts policija atļaujas tā saukt zāli, tad es policiju citādi nekā "Sevišķi stulbu un melīgu kaitnieku organizācija - valsts policija" nesaukšu. Policija melo, un lai negaida ne kripatiņu cieņas vai sadarbības.

***

Par cieņu vispār varētu parunāt. Zatlers aplokšņu ņēmējs. Es cienu Alvi Hermani, kurš atteicās no tādām rokām pieņemt ordeni: Zatlers cieņu nepelna.

Prezidents Bērziņš. Izkrāpis fondu naudu ar savu "Kājiņas B" lauku īpašumu, to deklarējot par "viesu māju" (diezgan populāra fondu izkrāpšanas shēma treknajos gados). Tāds zaglēns par prezidentu? Nu, principā pēc Zatlera loģiski, bet satiekot Bērziņu atliek sāji pasmīnēt, un paslēpt roku, tālāk no netīruma.

Valsts Ieņēmumu Dienests, VID, kas savu jauno māju ceļ uz zemes ko nomā no kukuļdevējiem? Vai ierodoties uz VID var būt cita reakcija kā "šīs mājas pamati burtiski stieg dziļi korupcijā - ar kādām tiesībām jūs kautko runājat par godīgumu?"

Un policija, kas domā un runā atklātu nonsensu un melus. Kā ar tādiem muļķiem tālāk dzīvot?
5 raksta ir doma

2011.11.08, 10:21
Siemens S25

Atceros, kad iznāca, likās nenormāli kruts un ergonomisks dizains. Pēc dažiem gadiem: "kā tāds klucis varēja likties kruts dizains?" Principā tas attiecas uz mobilajiem nepārtraukti - pierodi pie jaunākiem dizainiem, vecie liekas neveikli, tizli, un vispār LOL.
3 raksta ir doma

2011.10.26, 18:59
Berlīnē pat pamosties ir vieglāk. Rīgā miegs mani aplipina ka darva, smags un melns, ķēpīgs velk dziļumā, un piecelties no gultas ir grūti kā iznirt ko akača.

Lieta, ko pamanīju uzreiz pēc atlidošanas, ir cik daudz šeit uz ielas smaržo pēc ēdiena. Jo pilns ar mazajām būdiņām kur cep kebabus, döner, currywurst un picas. Un smaržo uz velna paraušanu. Tā ir tāda neliela brīvības/bagātības fasāde, kas Rīgā nav - ir ļauts eksistēt mazajām individuālajām ēdiena būdiņām, un ir pietiekami liels pieprasījums, lai katrā iespējamā stūrī kāda būtu.
22 raksta ir doma

2011.09.27, 20:38
"Gadā bojāgājušo skaits pielīdzināms 250 pilnām avarējušām lidmašīnām," [...]. Ik gadu ES ceļu satiksmes negadījumos mirst vairāk nekā 35 000 cilvēku un 1,5 miljoni cilvēku gūst smagas traumas, bieži ar paliekošām sekām.
0 raksta ir doma

Vienotības izsvītrotie: atgriezeniskās saites trūkums, vai nepiedodama lepnība?
2011.09.23, 09:41
Kāpēc partijas savu sarakstu augšgalā liek dažādas līderu personības? Lai cilvēki asociētu sarakstu ar šo cilvēku, un balsotu.
Kāds ir rezultāts, ja saraksta līderis ir derglis, kuru cilvēki grib tikai izsvītrot? Zaudējums partijai.

Tad kāpēc partija nespēj derglim ierādīt īsto vietu? Tas ir, acīs pateikt - tu nederi par pirmo vietu sarakstā, jo tevi izsvītros, un tu tikai nesīsi mums zaudējumu. Vai lepnība? Uzskatot, ka kvaukšķi neko nejēdz, un "gan jau kautkā izlīdīsim"? Vai arī vienkārši atgriezeniskās saites trūkums, ka partijas iekšienē neviens pat nenojauš cik katastrofāli zems reitings ir Štokenbergam vai Krrristovskim. Vai arī nojauš, bet nespēj iebilst?

Fakti:
Ģirts Valdis Kristovskis: pirmā vieta Rīgas sarakstā. Izsvītrots.
Lolita Čigāne: trešā vieta Rīgas sarakstā. Izsvītrota.

Andris Vilks, Andrejs Judins - ievēlēti Saeimā. Kāpēc viņi nebija saraksta līderi? Tāpēc ka partija ir iekšēji nespējīga spriest.

Aigars Štokenbergs: pirmā vieta Zemgales sarakstā. Izsvītrots.
Sarmīte Ēlerte: otrā vieta Zemgales sarakstā. Izsvītrota.

Atis Lejiņš: trešā vieta Zemgales sarakstā. Ievēlēts Saeimā. Jautājums: kāpēc Lejiņš nebija saraksta pirmajā vietā? Tāpēc ka partija nav spējīga nobīdīt savus politiskos līķus malā un nejēdz, kas ir viņu īstie "lokomotīves".

***

Vispār, fakts ka partija atļaujas ielikt par sarakstu līderiem ietekmīgas, bet klaji nepopulāras personības, parāda to, ka partijā ir spēcīga nespēja pašattīrīties. Stipra bezkaunība, vēlme mīzt vēlētājam acīs. Nespēja pieņemt, ka vēlētāji taču sodīs - nespēja uztvert nopietnu draudu. Tas liecina par politiskā brieduma trūkumu, par naivumu un muļķību.
Tags: politika
17 raksta ir doma

2011.09.22, 18:26
Žurnālistu Kārli Streipu atlaiž no LTV (pārtraucot raidījuma "Skats no malas" demonstrēšanu), jo viņš, komentējot politiskās norises, Zaļo un zemnieku savienību (ZZS) nodēvēja par maukām [viena cilvēka personīgajām interesēm].

Mēģina publisko domu pavērst par to ka, it kā atlaists "par rupjībām", vai "necenzētu izteicienu lietošanu". Nē. Ir atlaists par ZZS kritiku. Kas ir satiksmes ministrs? Uldis Augulis, ZZS.

LTV valdes loceklis Edgars Kots tagad sagaida, ka visi sāks spriest, vai vārds "maukas" ir rupjība, vai nē. Spriest vajag par to, ka ZZS ir politikas prostitūtas, ir maukas, nožēlojami, maziski mauķeles. Un, ka šāda valsts televīzijas reakcija uz politisko komentāru ir cenzūra, tieši un skaidri.
Tags: politika
33 raksta ir doma

2011.09.13, 17:42
Izlasīju, tātad, Adeptus Arbites (Shira Calpurnia sērija) gabalu Legacy, patika, lasīšu vēl. Stāsts par Rogue Trader floti ar paša Imperatora pirms 10'000 gadiem parakstīto čarteru, Navis Nobilite navigatoru sazvērestība pret Adeptus Mechanicus sazvērestību, pret Ecclesiarchy sazvērestību, un pa vidu Arbites.

Pievienoju fragmentu par warp monstra parādīšanos uz kosmosa kuģa:

( ... tālāk ... )
0 raksta ir doma

2011.09.06, 20:52
Interesants liberālās ekonomikas un sociālās realitātes kontrasts:

"Nekustamo īpašumu pircējus no Krievijas Latvijā neinteresēs privātmāju iegāde, pārsvarā tiks pirkti dzīvokļi, intervijā biznesa portālam "Nozare.lv" sacīja "Swedbank" grupas nekustamo īpašumu uzņēmuma SIA "Ektornet Management Latvia" vadošā aktīvu pārvaldniece Dina Lukjanska."

"Lielākā daļa darījumu būs ar tiem pircējiem, kas dzīvokļus pirks savām vajadzībām. Šie dzīvokļi stāvēs tukši un satiks savu saimnieku divas trīs reizes gadā."

Tātad Dace uzskata, ka ir pieļaujams ka dzīvokļi stāv tukši, līdz ar to mākslīgi samazinot dzīvokļu piedāvājumu tirgū, uzskrūvējot cenas, liekot valsts iedzīvotājiem maksāt vairāk, radot tirgū deficītu? Jā, liberālā ekonomika ar savu "svēto privātīpašumu" tā teic.

***

"Tiesnese Fiona Hendersona vakardienas spriedumā paziņoja, ka skvoteri būtībā atgriež "apgrozībā" tukšas mājas, kas reāli netiek izmantotas. Tiesnese arī izteicās, ka skvoteri nav noziedznieki, un nav nekādu pierādījumu viņu antisociālajai uzvedībai. Teju vienīgais viņu pārkāpums esot īres izdevumu nemaksāšana. Viņa arī uzlikusi par pienākumu vietējai pilsētas padomei publiskot valsts īpašumā esošo, neizmantoto ēku sarakstu."

Ir tāds jēdziens kā "tiesības uz dzīvesvietu". Latvijai vajadzētu padomāt, kā milzīgo īres maksu un nenormālo nekustamo īpašumu cenu apstākļos situāciju labot: piemēram visi tie "jaunie projekti" kas stāv tukši jo attīstītāji prasa nereālas cenas, jau sen būtu jāizskvoto. Tad arī saprastu, kas ir kas. Un cenas atgrieztos realitātē - jo būtu pavisam reāls stimuls pārdot.
14 raksta ir doma

Vecie sūdi