Krustvārdu mīkla

Anna Marija Levi

[info]vedjmah
2/21/11 07:18 pm
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
es kaut ko reāli nesaprotu tai kino-popkorna lietā. proti, līdz pat šodienas pusdienlaikam samērā augstas policijas amatpersonas viena pakaļ otrai portālos atražoja tekstu, ka, tipa, citēju:

"
Jautāts, vai tiešām iemesls slepkavībai bijis strīds par pārāk skaļu popkorna graušanu, Velšs norādīja, ka, viņaprāt, iemesls nevarētu būt «tik prasts».
«Šobrīd ir zināms, ka nošautā vai cietušā uzvedība bijusi robežojusies ar likumpārkāpumu.
Viņš esot skaļi komentējis filmā notiekošo un jau filmas laikā bija saņēmis brīdinājumu no šāvēja.
Noziedznieks brīdināja, ka tā nevajadzētu darīt. Popkorna ēšana, kā tas ir izskanējis medijos, tomēr nav bijis vienīgais iemesls,» skaidroja Valsts policijas šefs.
"

Pret vakaru, kā izrādās, viss bijis otrādi. Nošautais aizrādījis šāvējam par čipsu pakas čaukstināšanu. Kamdēļ policija tiražē, iespējams, apzināti sagrozītus faktus? Kamdēļ neviens no šī vakara upd. rakstiem nepublicē atsaukumus vai neliek policijas šefiem atbildēt par savu bazāru?
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

  • [info]usne
    2/21/11 07:54 pm
    !! es ar par šito brīnijos !

  • [info]indulgence
    2/21/11 08:12 pm
    Vai kāds "policijas šefs" tā teicis, jebšu žurnālists?

  • [info]watt
    2/21/11 08:12 pm
    jā, par ziņu atsaukumiem portāliem derētu tā nopietni apprasīties.

  • [info]teja
    2/21/11 08:17 pm
    nu, pēc manas pieredzes, tādas situācijas parasti veidojas, kamēr policija slēpj patiesību - izmeklēšanas nolūkos. tas nozīmē vienīgi to, ka mēs vēl dabūsim pabrīnīties, kad uzzināsim, kā viss bija. ja uzzināsim.

    • [info]justmy2cents
      2/22/11 07:25 am
      Ko tieši šinī gadījumā nozīmē "slēpj"? To, ka visas izmeklēšanas darbības, visas liecinieku nopratināšanas nerīko žurnālistu klātbūtnē?

      Un, spriežot pēc situācijām, kurās pats zinu patieso stāstu, un pēc tam redzu, kas no tā sanāk portālos/tv - arī klātbūtne nebūtu palīdzējusi patiesībai tikt pie "mums". Vienīgais, kas varbūtu būtu citādāk - mums būtu ilūzija, ka tagad zinām patiesību.

  • [info]8
    2/21/11 08:41 pm
    Tāpēc, ka mēs dzīvojam Sūnu Ciemā!

  • [info]virginia_rabbit
    2/21/11 08:41 pm
    visinteresnatākā šobrīd ir tvnet kompilācija, kas apgalvo gan vienu, gan otru, gan to, ka nogalināts tīšām.

  • [info]biezpientaure
    2/21/11 09:13 pm
    nu kā, kino kur visi zolīdi izgaršo popkornu, čaukstināt čipsu paku ir vienkārši kjū.

  • [info]minchux
    2/21/11 09:17 pm
    "Viņš esot skaļi komentējis filmā notiekošo un jau filmas laikā bija saņēmis brīdinājuma šāvienu"

  • [info]sadjichka
    2/21/11 09:56 pm
    Gribētos jau, lai pasaka kā ir un visi apklust. Citādi tagad i vārdi publicēti un aizgājēa ģimenei miera nebūs. Nu bet ko es, man arī interesanti. Man jau liekas, ka mēdiji putro.

  • [info]divi_g
    2/21/11 10:07 pm
    Varbūt viens čaukstinājis un otrs komentējis. Divi āži uz tilta...
    • (no subject) - [info]

      • [info]divi_g
        2/21/11 10:30 pm
        Hvz. Sākumā bija arī kaut kas par to, ka nošautais izrāvis vai izsitam otram to čipšu vai popkorna paku no rokām, kas jau nu tā īsti normāli arī nav.

        Enivei, vienmēr ir iespēja, ka šāvējs ir atsaldēts kretīns.

        • [info]barbala
          2/21/11 10:41 pm
          Nu, pēc irā lasāmā liecinieka komentāra tur tā kā šaubu nav, arī mīmika pacieta; nevēlēšanās sniegt liecības - šis būs tāds savu tiesību šovmenis, ka maz neliksies.

          • [info]divi_g
            2/21/11 10:43 pm
            Pirms tam bija cita lieciniece ar kko citu, un tā tālāk. Acīmredzot jāgaida tiesas process.

          • [info]divi_g
            2/21/11 10:47 pm
            Par nezin kādēļ izdzēsto komentāru (wtf?) - jā, protams.

            • [info]barbala
              2/21/11 10:54 pm
              gribēju izlabot teikuma sākumu, bet paspēji atbildēt.

              šis gadījums ir viens no tiem, par kuriem gribas kliegt "kas notiek, kādas ir vērtības", cerēt uz taisnu tiesu un sargāt sevi pašu.

              • [info]divi_g
                2/22/11 07:06 am
                Nav vērts piepūlēties, enivei šo tekstu dzīves mūžs ir labi ja diena :)

                Mjā, nu ir diezgan šokējoši, kaut kad ir taisnība tiem, kas saka, ka šādas lietas vienkārši mēdz gadīties. Varbūt tas, ka pēdējos mēnešos visādas ķibeles notiek biežāk, ir vienkārši sagadīšanās, un tagad krietnu laiku viss būs mierīgi.

          • [info]rasbainieks
            2/22/11 01:36 am
            Paziņojumu par notikušo šodien izplatījuši Zikova advokāti Vilis Sruoģis un Andrejs Voroncovs, kuri Zikova rīcību nodēvējuši par "uzbrukuma atvairīšanu". Jurists eso kļuvis "par nemotivētas agresijas upuri". Vainu slepkavībā Zikovs neatzīst un uzskata, kā rīkojies "nepieciešamās aizstāvēšanas robežās".

            Nogalināto Egle šie abi advokāti savā paziņojumā atļāvušies nodēvēt par "neitralizētu uzbrucēju".

            http://www.tvnet.lv/zinas/kriminalzinas/366867-kinoteatri_nosauts_bankas_citadele_augsta_ranga_darbinieks

  • [info]barbala
    2/21/11 10:39 pm
    Es domāju, ka pirmais ar pagaidu versiju ēterā aizgāja Velšs, kā Valsts policijas priekšnieks, kad nopratināšana/liecinieki vēl procesējās, jo pēcākie visi paziņojumi ir nākuši no kriminālpolicijas: Grišina un Kviesīša. Kontekstā ar kādas Lindas M. svaidīšanos ar atlūgumiem: when actions speak louder than words.

  • [info]anonymous
    2/22/11 08:29 am
    Jā, izskatās pēc vēl smagāka gadījuma nekā ziņas "Narkotikas tūplī" evolūcijas dažādos portālos. Starp citu, ārzemnieki visu sajauc vēl tālāk.

  • [info]asiize
    2/22/11 11:32 am
    jā, Telegrāfā arī jau: Man shot dead for eating popcorn too loudly during Black Swan
Powered by Sviesta Ciba