Snorke ([info]snorke) rakstīja,
@ 2012-11-08 01:15:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
eu, parunaajiet ar mani, kaads, paprasiet, kas notika, esiet, ja
luuuuudzu


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]romija
2010-11-08 02:18 (saite)
Kas notika?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]snorke
2010-11-08 02:21 (saite)
braucu pa tumsu un salocijas labais spogulis, tas, nu gaajeeju pusee, nebija ietves, un redzzeju EENU

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]snorke
2010-11-08 02:24 (saite)
laikam kaadu notriecu bet iestaajaas taads shoks un BAILES, ak atgriezos tikai pec kadaam 10 min (riit teiksu policijaa) bet reali 20 min (vajdzeja, lain atjeegtos un sanemtos), tad nobraucu 2x - neviena nebija

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]snorke
2010-11-08 02:25 (saite)
bet neatstaaj sajjuta, ka mans numurs jau izsenis pierakstiits

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]romija
2010-11-08 02:27 (saite)
Nu pagaidi, tikai nekrīti izmisumā. Trieciens bija stipri jūtams?

man drausmīgi gļuko ciba. Gandrīz neiespējami iekomentēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2010-11-08 02:53 (saite)
tagad saprotu, kaa juutas noziedznieki - neko neatceros, bet laikam bija cilveeka eena, bet taada restrospektiiva,,, pats auto laikam pat daudz ko nenoraustijas, un galu galaa es pat nebiju neko, pilniigi neko, kas reti gadaas, dzeerusi un braucu toc pa vidu, nu bet spoguls salocijaaas, vislak meeginu iedomaaties, bet viena pasa spogula trieciens jau nav diez ko naaveejoss,,

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]romija
2010-11-08 03:01 (saite)
izklausās, ka esi tikai aizķērusi. varbūt viņš nokrita un kamēr Tu atgriezies bija jau piecēlies un, visticamāk, pats aizgājis.
tikai mieru.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2010-11-08 03:06 (saite)
visticamaak, ka taa bija, vispaar jau "normaali" cilveeki pa tumsiem celiem nestaigaa, 5 min atpakal biju nolamaajusies, ka viens melns neegeris melnaas dreebes valkaajaas paar celju, nu nevar tak vienkarsi vinu redzeet !

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]komeeta_naak
2010-11-08 02:32 (saite)
varbūt tas bij kāds dzīvnieks vai kaut kas tāds. vai koks.
nekā nekā tur nebija?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]snorke
2010-11-08 02:44 (saite)
es nezinu, bija eena

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]komeeta_naak
2010-11-08 02:51 (saite)
nu, es domāju, kad brauci atpakaļ.
nu, enīvei, ja tur nemētājas līķis, tad jau viss kārtībā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2010-11-08 02:54 (saite)
moz jau aatrie savaaca

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]komeeta_naak
2010-11-08 02:56 (saite)
apdzīvota vieta? neizklausījās, ja reiz ietves nav. ja kaut kāda šoseja, tad jau diez vai ātrie tur tāpat vien braukājas. tad jau dzīvs būs, ja reiz pats izsaucis ātros.
bet nu gan jau tas nekas nebij.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2010-11-08 03:00 (saite)
pusapdziivota, ciemi, kaa starp melluziem un vaivariem,

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]komeeta_naak
2010-11-08 03:01 (saite)
nu vai tad Itālijā katrā ciemā pa ambulancei braukā apkārt? diez vai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2010-11-08 03:09 (saite)
kaads cits izsauca, pats izsauca, neviens neizsauca, jo pats aizgaaja taalaaj, tivi, spogulis bij tikai aizkeris,, bet zini,m,, zileet nav iepriecinosi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]komeeta_naak
2010-11-08 03:10 (saite)
nu a ko, neko.. tikpat labi varbūt tas nebija nekas.
lai sanāk aizmigt un viss nokārtojas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2010-11-08 03:13 (saite)
un lai tev sanaak labi ar visiem puisiesiem un citaam lietaam ,,, LIFE :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]komeeta_naak
2010-11-08 03:14 (saite)
:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2010-11-08 03:17 (saite)
ja es neko te nerakstu riit, zancit, seezu cietumaaa un varat man suutit pacinjas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]komeeta_naak
2010-11-08 03:23 (saite)
nu ieraksti adresi, uz kuru cietumu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2010-11-08 03:25 (saite)
zini, man smiekli nenaak,. gan jau neapolee seedeesu vai kapri ,, a moz aizsuuta atpakal uz varaklaaniem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]komeeta_naak
2010-11-08 03:32 (saite)
ta nomierinies, kafejnīcā sēdēsi ne ķurķī :)
nekādi varakļāni, mums tak te eiropa!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2010-11-08 03:38 (saite)
aj nu riit zinosu, kaa mums gaajis ar europu,, vispaar savaacu viedoklus, ka UZREIZ vajdzejis zinot, ne tagad, bet nu - kas par veelu, tas par veelu

un mans mazais veselais sapraats saka, ka visticamaakaa versijam nu tadaa, kas notiek vairumaa saadu gadienu, ka kaada nenosakaama persona tika aizkerta un aizgaajaa maajaa drusku pabiedeeta, citaadi jau guleeta uz celja ar visaam masinamm apkaart, galu galaa

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]komeeta_naak
2010-11-08 03:40 (saite)
tā saka arī mans veselais saprāts, tā ka nudien, būs labi.
nu bet Tev tak šoks bija, gan jau arī tādas lietas kaut kur ir atrunātas un nav uzreiz vainu pastiprinošs apstāklis.
nu tad jau gaidām rītdienu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2010-11-08 03:46 (saite)
jaa, riitdiena atnaaks saa vai taa, un - rakstisu un zinosu,,, vai no neapoles vai no varaklaaniem :) ir pozitivais,,, nu negribas taa teikt, bet saadi gadieni nu aaaaaaaaaaaarpraatiigi pastiprina dziives sajuutu, who is who, what is what, kas ir svariigi, kas nav

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]komeeta_naak
2010-11-08 03:47 (saite)
uj, zinu, kā tas ir. spēcīgas emocijas taču :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2010-11-08 03:53 (saite)
aj, un tad liekas: labak bez sitaa buutu iztikusi :) tad citreiz atkal liekas: bet varbut naakamaa dziive buusu reziors: un tad es zinaasu visu: es zinaasu, kaa juutas jebkurs cilveeks jebkuraa situaacija, kaada lenkii vinam aces ieplestas :) un tad liksies, bija tak veerts

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]komeeta_naak
2010-11-08 03:54 (saite)
nu, man jau liekas, ka visādas pieredzes ir riktīgie bonuspunkti. jo kas gan ir šitais viss salīdzinājumā ar garlaicības un vienmuļības nospiedošo garu, ne? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2010-11-08 04:04 (saite)
AAAAAAAAAAAAA, NU ZIN, kad tev jaaiet uz to policiju, tad liekas - ak, dodiet ma to garlaiciibu !
bet, kad jaakoslaa pildspalvas gals, ko lai raksta tais memuaarijos, tad gan taas nelaimiigass milas un miiklainie akcidenti un randomie manijaki noder, un kaa veel !@!!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]snorke
2010-11-08 03:27 (saite)
karaatavu humos taads: man meita liiksmi pazino: es uz ausvici braucu, vai laidiisi ? !!! peec tam noskaidrojas, kaa taa taada valentindienas eksursija uz 4 dienam skolaa planojas

dikti daarga, bet nu= laidiisu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]komeeta_naak
2010-11-08 03:31 (saite)
ho, tā nu gan ir romantika! no otras puses, izklausās pēc riktīgi jēdzīgas ekskursijas, nevis tā kā uz random vietām ar galveno izklaidi piedzeršanos autobusā :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2010-11-08 03:35 (saite)
jaa, zin, es saku, zin, tur druumi buus un taa, bet beerns zin: vai tad taapec tik nebraukt, ka druumi buus ??? vai tad vajg atteikties no druumaam vietaam ???

nu zin, es tagad seezu riktig druumaa vietaa,,un jaa, bet vai tad taapec bij nebraukt ekskursijaa kaa smejies >

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]komeeta_naak
2010-11-08 03:38 (saite)
Tev ir ļoti foršs bērns, kā izklausās :) labi pastrādāts.
vovo, kas teica, ka drūmās vietās/laikos visam jābūt drūmam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2010-11-08 03:42 (saite)
berns man sovakar kadas 16x prasa: vai tev VISS IR LABI ? bet es tak nevaru teikt" zin, laikam kaadu nogaleju uz sosejas ! aj,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]komeeta_naak
2010-11-08 03:44 (saite)
jāāāāa, laikam nevar gan. nu bet var jau pateikt, ka notrieci trusīti vai kaut ko tādu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2010-11-08 03:48 (saite)
aj, esmu nobraukusi kakji, tak pasaavaas kaa bulta zem ritenja, nu neko nevareja dariit..... eu, no puisa esi laimigi prom,,, ? nekaaadu moraalu pagiru vai citu lietu ???

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]komeeta_naak
2010-11-08 03:50 (saite)
protams, ka morālās paģiras daudz un dikti un neizskatās, ka jebkad tikšu no tā visa vaļā, bet nu štrunts. jāgaida nākamo mūža mīlu un tad jau būs kedā :) nu vai arī, kā saka māsa, jāgrauž zinātni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2010-11-08 03:54 (saite)
selcom to the club !!! 15 gadi grauziena un vari piiiikabinaat pie sava cangalu uzvaarda PhD, tiesa gan, grruti pateikt, kam tas svariigi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]snorke
2010-11-08 03:55 (saite)
welcom to the club !!! 15 gadi grauziena un vari piiiikabinaat pie sava cangalu uzvaarda PhD, tiesa gan, grruti pateikt, kam tas svariigi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]komeeta_naak
2010-11-08 03:57 (saite)
ai, nu līdz tam es diez vai dagrauzīšos. pašam svarīgi, kam ta vēl!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2010-11-08 04:06 (saite)
paldies par diskusiju un jaameegina streipulot uz gulasvietu, ar mazu atziisanos, ka sivaara tragismu miikstinaat miisktinaaja 1)0.75 litrs sarkanviina, 2) paaris interneta itaalji, gana atsaucigi, 3) last but not least - dieviskaa ciba

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]komeeta_naak
2010-11-08 04:30 (saite)
lai labs miedziņš :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]snorke
2010-11-08 03:04 (saite)
es ceru, ka cilveks dabuja triecienu, bet nu ne naaveejosu,, vai vispar tikai ar spoguli (nu ja tas bija tikai ar spoguli) var nogaleet

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]penny_lane
2010-11-08 03:21 (saite)
spoguļi reizēm var būt traumējoši, it sevišķi- rītos, bet... nē, diez vai ar spoguli var kādu nosist... nemērķējot.

guli. visticamāk viss ir labi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2010-11-08 03:22 (saite)
ak tu,,, SIEVIETE :) sasmeejos par tiem naaves spoguliem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]fedrs
2010-11-08 08:40 (saite)
Spoks. Notriekta gājēja spoks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]snorke
2010-11-08 02:45 (saite)
nebija dziivnieks, gribeetu gan

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]komentators
2010-11-08 08:45 (saite)
uz cik tad tu brauci? ja vien tie nebija 100km/h, ar spoguli neko nopietnu neizdarīsi. Vissliktākajā gadījumā kāds tur aizgāja ar zilumu un droši vien bija piedzēries, jo kā citādi var neievērot braucošu mašīnu.
Turklāt, vai tad Itālijā nav nekādu likumu par atstarotājiem?

p.s.
nezinu arī cik liela jēga ir iet uz policiju, bet no otras puses, varbūt pat vajag, lai tu nomierinies, jo viņi jau neko nevarēs izdarīt - pateiks tev, ka neviens nekādu sūdzību nav iesniedzis, nav iespējams atrast, kurš ar spoguli norāvās un viss.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]snorke
2010-11-08 12:07 (saite)
vo tiesi sito es gribeeju dzirdeet - kas var notikt, ja tika traappits ar spoguli (un kaa tas vispaar var buut - gaajeju aizkert ar spoguli ?) aatrums bija ap 50, varbut 60, bet aatraak tur gribedams nevar pabraukt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]komentators
2010-11-08 14:06 (saite)
Manuprāt, iespējams tas ir tikai tad, ja kāds absolūtā delīrijā velkas pāri ceļam, sperot trīs soļus uz priekšu, tad 2 atpakaļ un tā lēnām turpinot. Neko vairāku par zilumu jebkurā gadījumā neuztaisīsi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]daeve
2010-11-08 11:35 (saite)
nu bet te jau var visaadi buut.
cilveeks, piemeeram, pieceelies, pagaajis kaadu gabalinju un nokritis citur un taa arii tumsaa neviena nemaniits nobeidzies.
nezinu cik aatri un kaa tu brauci, logjiskaakais, protams, shkjiet, ka tu aizskaari vai arii vispar neaizskaari un viss beigu beigaas ir labi :)
nja, bet iespeejamas ir visaadas variaacijas.
njaa, stulbi ir buut taadaa nezinjaa.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]snorke
2010-11-08 12:10 (saite)
nu biju tajaa vietaajaa policijas iecirknii, kas atbild par doto teritoriju, tie neko nezinaaja ,,, ja buutu liikis savaakts, tad jau zinaatu, tas ir mazs ciematins, tur liiki nav parasta paraadiiba ,,, aizskart jau aizskaaru, spogulis nolociits ,,,
nu un kaa komentators un m-wonderland saka, ar spoguli nevar galigi nogaleet

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]daeve
2010-11-08 17:34 (saite)
nu tad jau viss shtokos, gan jau ir labi un nekas paliekoshi slikts nav noticis :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?