ублюдок ([info]racoon) rakstīja,
@ 2014-02-26 08:43:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Par mapēm, kas plauktos put
Izglītība ir mūsu konkurētspēja un zem šī lozunga amazōn kōmā, jebajā un citos saiteļos tiek pirktas grāmatiņas, brošūriņas un cita makulatūra ar nosaukumu playground design, strīt fūrničēr tumorrov un tā tālāk. Naivā cerībā reizēm arī šis tas tiek apgūts par jevropean procūrement principliem, bet vairāk tomēr patīk skatīties bildītes. Gan drukātā, gan digitālā formātā.

Kaut kādu mēnesi atpakaļ bija jāuzzīmē unikāls velostatīvs, ko arī izdarīju ar zīmulīti un birojs to pārvērta glītos 3D. Pasūtītāju domas dalījās, līdz kā jau 99% visu "orģināldarbu" iespēlēja mapē "pagrabs" vai "bēniņi" vai "šķūnītis", vai kā nu kurš sauc to vietu, kur joprojām var atrast ōmammas krātos sausiņus, gadījumā, ja nu atkal vedīs uz Sibīriju.

Nu lūk, šodien manas acis skata citu bildīti, par kuru kaut kāds nebūt eiroinduss, ķipo dizainers ar vārdu, dabūjis kaut kādu balvu. Viss jau būtu jauki, ja šāda koncepta mantas bildīte jau mēnesi negulētu kā noraidīta manās mapītēs un to nebūtu zīmējis es.

Skumjais secinājums - bilde un ideja nebūt nav tik svarīga, kā vārds, kas šo ideju parakstījis. Ja to parakstu es, tad tas ir sūds, ja to pašu bildi parakstīs teiksim Zaiga Gaile - tas būs augstais domu lidojums.



Nē, neviens protams no manis neko zadzis nav. Jūs taču neapzogat ubagus tuneļos? Tā vienkārši sagadījās, ka līdzīgos laikos, dažādās planētas vietās radās līdzīgas idejas. Viena dabūja balvu, otra aizgāja dirst.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]black_data
2014-02-26 09:30 (saite)
Nu, tā vienmēr ir bijis, ir, un būs.

(Atbildēt uz šo)


[info]mazheks
2014-02-26 09:43 (saite)
savā laikā mans skolas solabiedrs, kuram jau tajos sensenajos laikos patika kārtīgi paballēties un nākt uz skolu ar algōla dvingu uz lūpām, pēc kārtējās jestri pavadītās nakts iebrāzās starpbrīdī man klāt un teica, ka jamajam neesot sacerējuma gatava un vai es nevarētu iedot palasīt savējo - tā teikt iedvesmai. nepaiet ne nedēļa, kad visiem tiek izdoti darbi un ko es redzu - dārgais solabiedrs ir brutāli pabāzis manu darbu zem kopiera, aizsmērējis vārdu ar to balto smēri un pasniedzis kā savējo. un kur ir ir netaisnība, tu man jautāsi un kāpēc es šo visu rakstu? aber tāpēc, ka es, kuram vidējā atzīme bija krietni augsta, par savu darbu dabūju 9, aber jams par 1:1 manu darbu (tikai man tinte pildspalvai bija zila, bet viņš kopēja uz melnbaltā kopiera) pie tā paša skolotāja dabūja 6, jo viņa vidējā atzīme bija krietni zemāka. tādi tie pīrāgi par vārdu un reputāciju

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]dzeina
2014-02-26 10:00 (saite)
kas nozīmē, ka skolotāja vispār tos darbus nav lasījusi, ne tavu, ne viņa, pretējā gadījumā jums abiem tiktu izrakstīts

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]markizs
2014-02-26 11:21 (saite)
aga, un skolotāja protams līdzīgumu nepamanīja un pat nejuta kurš no kura ir kopējis. Ja jā, tad ar labu atzīmi pie šādas speciālistes laikam nav ko lepoties :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazheks
2014-02-26 11:27 (saite)
zini, abiem darbiem bija šādi-tādi komenti un šis tas pielabots no skolotājas puses

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]markizs
2014-02-26 11:37 (saite)
lol

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]racoon
2014-02-26 12:09 (saite)
tas šo gadījumu dara jo mulsinošāku

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]8
2014-02-26 15:07 (saite)
truu

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?