Sviesta Ciba |

ублюдок (

racoon) rakstīja,
@ 2004-10-11 17:40:00

Par jautrībām
Re, arī literāti savā starpā ķīvējas :)))))))

http://journal.bad.lv/users/honeybee/234354.html

vispār, man

shelly patīk labāk par

honeybee

Lai gan es tā pat zinu, neviens man nejautāja, un nevienam mans viedoklis nav svarīgs.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	dzingla 2004-10-11 17:47 (saite)
	Nu, man sievietes vispār nepatīk. Par literātēm paklusēšu. & par gaumi & apģērbu... abas labas. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	skuka 2004-10-11 18:56 (saite)
	Man atkal sievietes patīk tīri labi:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dzingla 2004-10-11 19:05 (saite)
	Labi Tev. Lielākas izvēles iespējas :P (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	skuka 2004-10-11 19:11 (saite)
	Tik ļoti jau nu atkal ne:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Nja. dzingla 2004-10-11 19:20 (saite)
	Zini, ir tā, ka nevar jau iedalīt - man patīk visi vīrieši & nepatīk visas sievietes. Jo pavisam noteikti ir vīrieši, kas man nepatīk & sievietes, kas patīk. Bet nu... jaunie, neatkarīgie... tas ir atsevišķs stāsts. \|& tad jau bez dzimumu atšķirībām :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Nja. skuka 2004-10-11 19:22 (saite)
	Jā, nu tie, kuri sauc sevi par neatkarīgiem, man liekas, ir pārāk atkarīgi - no savām ambīcijām. Tā ir visļaunākā atkarība. Bet visi (jaunie tā saucamie) tādi, par laimi, nav. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Nja. dzingla 2004-10-11 19:29 (saite)
	Mjā, nu padsmit gadu vecumā es arī apbružātās bixiņās vazājos & gudri gvelzu par būtisko. Taču tagad, kad gandrīz desmit gadi pagājuši... tā skumji/dīvaini/ whatever kļūst, kad satiec cilvēku "no tiem laikiem" & saproti, ka viņš ir iestindzis tajā brīvības imitācijā & pat nezina, kā ir, kad ir savādāk. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	buks 2004-10-11 17:55 (saite)
	Ar skumjām jāsecina, ka arī tu, Brut, nevaicāji pēc mana viedokļa, tak atļaušos piebilst, ka honeybee raksta labāk, toties shelly ir seksīgāka (tb arī man patīk labāk). (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	racoon 2004-10-11 18:00 (saite)
	aha, labi,zināsim.(jo augšminētās jaunkundzes nav bijis gods skatīt vaigā) vispār, ņemot vērā manu zemo intelektu un ķīnas komunistu cienīgo "augsto mākslinieku" nicinājumu, jāatzīst, ka vērtējot sievietes, manās acīs sexīgums dod vairā bonusa punktus nekā rakstu kvalitāte :))) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	str 2004-10-11 18:08 (saite)
	a tas jau nav garantēti- gaumes mēdz būt dažādas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	[žultīgs noskaņojums] joprst 2004-10-11 18:13 (saite)
	Vienmēr interesējusi cilvēku, kuri izvirza "gaumes mēdz būt dažādas" tipa argumentus, motivācija. Piemēram šajā konkrētajā situācijā, kurā ne par kādu citu gaumi neiet runa, izņemot paša racoona gaumi. Tas ir kas - neveikls diskusijas iesākšanas vai savas gaumes reklāmas mēģinājums? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: [žultīgs noskaņojums] str 2004-10-11 18:15 (saite)
	:) vispar jau mūks par savējo.. bet nu ok... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	buks 2004-10-11 18:13 (saite)
	Lai jau dēvē par cūku, ka tik nesit. :) Ij atliek tikai piekrist, ka skaistas krūtis ir lielisks kompensators. :)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	lavendera 2004-10-11 17:57 (saite)
	Racoon uzdeva toni, tagad laikam visi izteiksies, kura viņiem labāk patīk... Bet es pašlaik apceru, vai nepievienot honeybee lasāmlistei. A varbūt tomēr ne. (Atbildēt uz šo)

	smejmoon 2004-10-11 18:00 (saite)
	I might be rong, bet vai Šellija ir literāte? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	racoon 2004-10-11 18:03 (saite)
	hvz, it kā kaut ko skribelējot. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Atbilde no iesaldēta lietotāja)

	joprst 2004-10-11 18:06 (saite)
	Nevermind. "Literātiem" pofig, kas mugurā, galvenais, lai tarakāni galvā, kuri, kā zināms, ļoti negribīgi vairojas pārāk higiēniskajā vidē. (Atbildēt uz šo)

	skuka 2004-10-11 18:10 (saite)
	Sen nebiju tā smējusies, tikai neteikšu, par ko:)))) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	racoon 2004-10-11 18:12 (saite)
	saintriģēji, nu pasaki, pasaki, pasakīīīīī..... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	skuka 2004-10-11 18:30 (saite)
	Nē, nu visvairāk jau par shelly aso mēlīti:)Un vēl par kaut ko tikai man zināmu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Tu neieraxties - dzingla 2004-10-11 18:13 (saite)
	vismaz vizuāli. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Tu neieraxties - skuka 2004-10-11 18:32 (saite)
	Nesapratu, kur, bet nu vienalga - labāk jau neierakstīties kā ierakstīties:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Tu neieraxties - dzingla 2004-10-11 18:44 (saite)
	Šajā gadījumā - noteikti (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: Tu neieraxties - agressor 2004-10-11 19:44 (saite)
	priecājies, ka tevi neiekļāva "rakstnieču" listē :) tu atk esi, ne? :)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Tu neieraxties - dzingla 2004-10-11 20:27 (saite)
	Tur jau tā starpība - ir Raxtnieki & "raxtnieki" Bet, vai nav vienalga? Manis pēc, lai arī cik ģeniāls nebūtu cilvēx, ja viņš izskatīsies ka viņam viss po***, man viņš šķitīs kā kārtējais pierādījums txt "ja vienā jomā iedod, citā atņem" & nedomāju, ka var cienīt kādu, kurš neciena & nerūpējas par sevi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Tu neieraxties - agressor 2004-10-11 20:31 (saite)
	kāpēc, lai tas kurš vismaz saka ka mīl vecmāmuļas sekonhendu nemīlētu sevi un savus darbus vairāk par shell... sory, citiem? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Atslēgvārds: "vismaz saka" dzingla 2004-10-11 20:37 (saite)
	Nu nezinu gan. Varbūt esmu pārāk lumpenizēta, taču man šķiet, ka staigāšana bomža paskatā par īpašu sevis mīlestību neliecina. Nē, drīzāk tā laikam ir domāšana a la- "man ir tik skaista iekšējā pasaule, ka ārējā nav būtiska". (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Atslēgvārds: "vismaz saka" smejmoon 2004-10-11 21:20 (saite)
	A ja tāpat nevar atšūties no pielūdzējiem? Staigāt tādā prikidā naudas dēļ? Cik lielas naudas?? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: Atslēgvārds: "vismaz saka" nulle 2004-10-11 21:33 (saite)
	Domāju, ka ārējā izskata svarīgums parādās cilvēkiem, kas nespēj uztvert "mākslu", nav viņiem "brīnuma" sajūtas, pēc kuras pārdzīvošanas negribētos vaibstīties, tad nu atliek nokomentēt to, ko visvienkāršāk - izskatu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: Atslēgvārds: "vismaz saka" kyrie 2004-10-11 22:52 (saite)
	Nedomāju, ka korelācija skaistums=>tukšums vai neskaistums=>ģenialitāte ir tik nemainīgs likums. Galu galā, nejau visas blondīnes ir stulbas un tumšmates - gudras. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: Tu neieraxties -

skuka
2004-10-11 21:03 (saite)

Ei, nu taa gan nav taisniiba. Liela dalja labaako raksnieku/rakstniechu visur pasaulee visos laikos patieshaam izskataas/izskatiijushies peec kjeemiem. Nu un tad, vinju darbi taadeelj neko nezuadee, bet saieties ar vinjiem jau nav neviena pienaakums:)
Un par to cieniishanu: var cieniit darbus, necienot personu, man liekas. Tikai ne jau dreebju, bet citu iipashiibu deelj. Dazhkaart.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: Tu neieraxties - skuka 2004-10-11 20:41 (saite)
	...ko tur liegties, nav veerts... tikai ne jauna un nepavisam ne neatkariiga (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Tu neieraxties - skuka 2004-10-11 20:55 (saite)
	Lai gan - pilniigi godiigi - man veel vienmeer ir ljoti lielas shaubas, vai taads, kas neraksta katru dienu, bet graamatas izdod videeji reizi 10 gados, vispaar ir rakstnieks. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	agressor 2004-10-11 18:56 (saite)
	paldies par ieraksta parādīšanu (Atbildēt uz šo)

	darkz 2004-10-11 19:13 (saite)
	a man ne1a no viņām nepatīk (Atbildēt uz šo)

(Atbilde no iesaldēta lietotāja)

	Ai, cik mīļi :))) shelly 2004-10-11 23:20 (saite)
	Jēzus. Racoon, tu varētu mani arī turpmāk informēt par katru reizi, kad esmu sacēlusi skandālu. Es pati to nepamanu. (Atbildēt uz šo)

Navigate: