Sviesta Ciba |

Chloroform Sauna (

martcore) rakstīja,
@ 2011-04-30 23:43:00

visus ar kāsienu, biedri

un tagad jautājums: kāpēc visiem zināmajā delakruā gleznā

kreisajā stūrī gulošais čuvaks ir bez biksēm?

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	torch 2011-04-30 23:54 (saite)
	atombumba norāva drēbi (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	torch 2011-04-30 23:57 (saite)
	un vispār, unikums ir šis: Zviedrijas izlase pēcspēles metienu sērijā ar 4:5 zaudēja Norvēģijas hokejistiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	martcore 2011-05-01 00:01 (saite)
	normāli mēs šodien arī varējām vinnēt, būtu fortūna biš uzsmaidījusi (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	torch 2011-05-01 00:04 (saite)
	nu ja, ja Žora būtu iemetis, nevis pa štangu, bet vārtos, vis kaut kas būtu noticis. bet neiemeta :( (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	polkovnik 2011-05-01 00:12 (saite)
	tā pusplikā vecene jau arī kaujas laukā it kā ņe po ģelu, varbūt tikko nokāpusi no tā bez biksēm un tagad ar karogu vicinādamās novērš uzmanību. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	fedrs 2011-05-01 01:32 (saite)
	Kurš muļķis ies pakaļ karogam? Cita lieta - plikiem pupiem, turklāt ja tie ir tīri glīti. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ikvakars 2011-05-01 00:19 (saite)
	taču revolūcijā ne tā vien gadās (Atbildēt uz šo)

	begemots 2011-05-01 09:06 (saite)
	Kas vainas? Marodierisms tak arī tagad nav izskausts? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	martcore 2011-05-01 10:14 (saite)
	tas, tipa, attēlā redzamie personāži ir marodieri? :) un KĀPĒC BIKSES, reku viņam krekls normāls ir mugurā (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	begemots 2011-05-01 12:09 (saite)
	a ko mēs zinām, KĀDAS bija bikses? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	vilibaldis 2011-05-01 09:58 (saite)
	tipa cietumnieks iz Bastīlija mūriem (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	martcore 2011-05-01 10:16 (saite)
	cietumnieks tad jau būtu sev kreklu vismaz ap gurniem apsējis (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	vilibaldis 2011-05-01 10:36 (saite)
	nepaspēja, atnāca "atbrīvotāji" (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

arc
2011-05-01 13:48 (saite)

no: http://smarthistory.org/romanticism-in-france.html

In the foreground lay two dead bodies. The figure on the left is intended to enrage the viewer. To set the viewer firmly against the excesses of the king's troops. In this sense the painting is pure propaganda. The dead figure on the left is dressed in a long nightshir tthat has been push up as his body was dragged into the street from his bedroom where, presumably, he had been shot. Delacroix is alluding to the despised practice of the royal troops who spread terror by murdering suspected revolutionary sympathizers in their beds and then dragging the bodies into the streets as a warning. The dead uniformed figure on the right is a royalist soldier. Here, Delacroix shows the enemy as vulnerable. If you look carefully at the buildings at the right you will see the battle joined and in the distance, the great Gothic cathedral, Notre Dame de Paris, a symbol of the King's power but which is now triumphantly flying the tricolor.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	quasi 2011-05-01 19:43 (saite)
	tad re kā! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: