Kad fakti un nianses vegānam nav ērti, tad jāsāk tamborēt naratīvu! (papildināts)

« previous entry | next entry »
Oct. 15th, 2026 | 09:09
Skan: ukraiņu bleķis

[info]mranarhs esot par vārda brīvību savā visēdāju kritikā; caur maigu caureju aicinot visus pievērsties vegānisma reliģijai.

Tiesa, bārdas brīvība šim beidzas, kad parādas opozīcija un jāsāk kustināt smadzeni, analizēt kustības izcelsmi un iedziļināties vēsturē, ģeopolitikā, ģeogrāfijā, ekonomikā un pat etimoloģijā. Tad ieslēdzas naratīvas tamborēšana, selekcionējot oponentu komentus 'n shit.

Tie vegāni ir prātam neaptverami. Avitaminoze?
Kā man te skolā pie Datorikas kabineta durvīm: "Mākslīgais intelekts neko nedos, ja nav dabīgā" ar domu - ja tev nav poņas vai kaut čuja aizmetņi tēmā, tevi bots aptīs ap pirkstu un procesā - padarīs par dārzeni. Tu esi tas, ko tu ēd? :D

Video ar uzskatāmu tamborēšanu:
https://drive.google.com/file/d/1IAWLtRPJMOdN5z9aAaf93zSA0grLzRzs/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1i-Z6IlwurxSvdJALwE5zsC7WXt0v0eWb/view?usp=sharing


P.S.
Interesanti, ka vegāni atsakās vērtēt vēsturisko un ģeogrāfisko pusi, lamājas uz to resursu un parašu kopu, kas viņus uz šīs planēts pirmām kārtām dabūja. Savu sakņu, sevis noliedzēji? Kur nav vēsture, tur švaki ar nākotni!


EDIT:

https://www.youtube.com/watch?v=3rSFsYFUMRI
Šādi, vegānuprāt, izskatās izvarotāji, slepkavas un whatnot.
Militants vegānisms vispār tādu pilsētnieku padarīšana, kas nekad nav redzējuši lauku darbu savām rokām - supermārketu auklēti, pa plastmasas cauruli baroti. Baigi dirselīgie ~2% no pasaules iedzīvotāju skaita. PASAULES. Un domā šie pilnā nopietnībā, ka ar diršanos to procentu var palielināt. Ka tas vispār kompatibls ar Pasauli uz iedomu pamata vien.


Citos pavedienos pļāpātais, lai man nebūtu nākotnē jāatkārtojas?

1, [info]mranarhs
"Ja atmet amīšiem raksturīgo bināro domāšanu un skata realitāti vaigā - tā ir kompleksa, niansēta.
Mierīgi līdzāspastāvēt var jēdzieni gaļas lops un mājdzīvnieks. Un savvaļas dzīvnieks. Laucinieki, piemēram, turēs un redzēs visas klases. Savas vistas, cūkas un govis nemoka. Kad pienāk kaujamā dienā, tad ar smagu sirdi un pateicību to izdara, lai dzīvotu. Nevis izvirstu, bet dzīvotu. Cilvēks, lopu nokāvis, automātiski nekļūst par sērijveida mājdzīvnieku slepkavu. Nekļūst pat par mednieku. Un mednieki arī nepieciešama lieta, lai uzturētu balansu. Cilvēks - ņem un moralizē paiku uz džainistisku ideju pamata, kuras mūsu ģeogrāfijā vienkārši strādāt nevar bez papildus jebļas un eināriem. Kas grib, lai sporto. Bet taisīt pārākuma ilūzijas postus, graužot burkānus - var jau, bet smieklīgi :D"

2, [info]mranarhs
"Izceļot industriālās revolūcijas nozīmi veģetārisma/vegānisma izplatībā uz ziemeļiem, Wiki:
"The first Vegetarian Society of the modern western world was established in England in 1847.[132] The Society was founded by the 140 participants of a conference at Ramsgate and by 1853 had 889 members.[133] By the end of the century, the group had attracted almost 4,000 members.[134]".
Industriālā revolūcija: ~1760–1840. Bez tās, likumsakarīgi, piegādāt tev svaigu puķi ziemā no tāltālas zemes bija izaicinājums, maigi izsakoties. Kad to atrisināja, kad sāka planētu rūcināt ogle un nafta - tad sāka varēt, jā. Maksājot ilgtermiņā ar dažādu pārtikā iesaistītu industriju ietekmi uz vidi."

3, [info]mranarhs
"Augiem arī sāp - tie brēc jebšu ķīmiski signalē citiem augiem, ka ir dirsā. Te arī ieslēgsi morāli par miljoniem gadu evolūcijā ēsto, vai te ieslēgs "speciesismu" jeb diskrimināciju pēc dzīvības formas, jo ar savām maņām neredzi, kā augs brēc? Par šo daudz runāts, tālāk neturpināšu, jo tas tāpat kā ar jebkuru citu reliģiju. Lai veicās slepkavot augus un piesārņot planētu ar transportā radīto, lai piegādātu ātri bojājušos sūdu no visurienes pasaulē. Citos vārdos - vegānismu ziemeļos eneiblo tikai industriālā revolūcija ar visām sekām. [...]"

4, [info]zazis
""How Long Have Humans Been On Earth? The answer depends on what counts as "human". If the question means our own species, Homo sapiens, the oldest securely dated fossils come from Jebel Irhoud in Morocco at about 315,000 years ago. If it means the genus Homo, which includes our extinct cousins like the Neanderthals and several earlier species, the earliest fossils are about 2.8 million years old. If it means the hominin lineage broadly (the branch of the primate family tree that split from chimpanzees), the oldest candidate fossils are roughly 7 million years old" https://www.worldatlas.com/society/how-long-have-humans-been-on-earth.html
Nu, piemēram. Pārtiku grib man atņemt visādi idiotiski vegāni, kuriem piederību tu demonstrē. Jā, protams, ka viss, ko dara cilvēks, prasa resursu. Pārtika ir absolūta nepieciešamība un tev nav nevienas pašas morāles vai objektivitātes virsrokas, lai ierobežotu gaļas apriti - it sevišķi reģionos, kur pusgadu nekas neaug, ir ziemas. Like, labrīt, cālīt! Čiep, čiep!"

5, [info]black_data
Beigās nocitēšu šo - ar atbildi gan nepagodināju, jo jautājuma uzstādījums sliecas vilkt visu diskursu vircas bedrē. Katram pašam savu morāli veidot - sava galva uz pleciem! Tev nebūs svešu morāli uzspiest! Tev nebūs pārtiku jaukt ar smagiem noziegumiem pret personām.
"Kā noteikt to robežu, par ko moralizēt ir jēli, un par ko nav? Piemēram, es ceru, ka mēs visi varam vienoties, ka bērnu seksuāla izmantošana ir amorāla. Ja par ēdienkarti moralizēt nevar, kur sākas tā robeža, kad jau var?"

6, [info]laboratorija
Realitātes atspoguļošana turpinās tepat komentos zemāk. Kas gan tik nenotiek visādu cilvēku galvās?!

7, [info]zazis
Zazis šodien izpelnījās komplimentu no manis: "Šī ir vislabākā veģetārisms un vegānisma reklāma, kuru var nodrošināt. Caur darbu un darīšanu, nevis "argumentēšanu" un apelēšanu pie savas morāles izpratnes, tās uzspiešanu citiem indivīdiem, saucot absolūto vairākumu sabiedrības vārdos. Lai veicas visos skrējienos un boksos!"


P.P.S.
Man jūs, vegāni - esat vienaldzīgi. Bet, kad jūs sākat militanti uzvesties, tad man ir interesanti ar jums pacīnīties, vietu ierādīt :)
Visādi citādi - cilvēki kā cilvēki, ir OK (kamēr nesāk sludināt savu reliģiju).
Man paziņu lokā ir vegāne - man viņa patīk kā cilvēks un sieviete. Viņa ir gudra - nesludina savu reliģiju tiem, kas to ij dzirdēt negrib un "argumentāciju" dzirdējuši simtiem reižu. Viņa vienkārši dzīvo savu dzīvi pēc saviem principiem, neiet krusta karos. Par to viņai milzu bezlaktozes cepums! Uj, nē. Vismaz 2 tādi cilvēki - cepums abām racionālajām būtnēm!

Pilns rublis | Komentēt | Add to Memories


Comments {11}

ctulhu

from: [info]ctulhu
date: Oct. 15th, 2026 - 09:24
Pilns rublis

Anecs par tēmu:

Bēres, visi atvadās no dārgā aiozgājēja, sēro, saka runas. Kad visi izteikušies, pasākuma vadītājs jautā - nu vai kādam vēl ir kas sakāms pirms aizejam? No aizmugures: Jā , es esmu vegāns!

[vegāns nav spējīgs nelielīties ar to ka vegāns]

Atbildēt | Pavediens


Ivo

from: [info]disfigurator
date: Oct. 15th, 2026 - 09:58
Pilns rublis

Aptuveni. Tracina uz mata tāpat kā tie kreistietības atzari, kas izdomājuši būt apustuļi - staigā apkārt un visiem sludina "jaunumus" par "debesu valstību".

Pūsti savā reliģijā un dod citam mieru! Tikai iekšķīgai lietošanai.

Tas, kurš gribēs, atradīs sev piemērotu reliģiju un tad sāks slimot ar pārākuma sajūtu - neizbēgami, paštaisni un diezgan komiski.

Atbildēt | Pirmvārds


‮‮

from: [info]laboratorija
date: Oct. 15th, 2026 - 11:12
Pilns rublis

Vegānisms nav reliģija. Tā ir īstenībā ļoti viegli loģiski saprotama morālās bāzes līnija. Tava "personīgā izvēle" beidzas tur, kur tās dēļ tiek patvaļīgi pieņemts, ka citas būtnes, kam piemīt apziņa, mocīt un slepkavot ir O.k.

Morālajā skalā kotlešu rijēji atrodas kaut kur starp pedofiliem, izvarotājiem un slepkavām. Cilvēkiem, kas sev atļauj darīt lietas, domājot kategorijās "jo tā gribas", "jo tā patīk", "jo rada patīkamas sajūtas", "jo tā ir ērtāk", "jo garšo", nerēķinoties ne ar ko un ne ar vienu citu.

Smadzenīti pakustināt derētu tev. Ja nav vēl pavisam zaudējusi plasticitāti indoktrinācijas un ieaudzinātu ieradumu rūsā. Citādi tavs "aitu bara" skatījums uz pasauli tiešām ir paštaisni un sekli selektīvs. What if you are more brainwashed than you think?

Atbildēt | Pavediens


Ivo

from: [info]disfigurator
date: Oct. 15th, 2026 - 11:24
Pilns rublis

Kļūdies, laboratorij!

Iesaku palasīties par veģetārisma un vegānisma izcelsmi - tās padarīšanas vēsturē vienmēr saistītas ar reliģiju un filozofiju. Reliģija, savukārt, ar svētgosniņu visu simptomu paku. Filozofijas, savukārt, ir dažādas un bieži totāli pretnostatītas: https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_vegetarianism

Viss ir par izvēli. Tava izvēle ir tava, paturi pie sevis!

Tas, kas labi iezīmējas:

- Siltā zemē augu valsts var nodrošināt iztiku pilnā apmērā un cauru gadu. Attiecīgi šādā zemē, kur viss lokāli pieejams, tu vari sākt sportot - morāli ēst šādā vidē lopus vai nē. Vēsture to fiksē - veģetārisms nāk no ekvatoriālās joslas, Senās Indijas un līdzīgas domas attīstās arī Senajā Grieķijā. Vēlāk nāk kristietība, kas saka - ēd gaļu, tu, mans izredzētais dzīvniek, kas pārāks par visiem citiem dzīvniekiem! Viena reliģija pret citu. Viena filozofija pretstatus citai.

- Socioekonomiski attīstoties, talkā ņemot Industriālo revolūciju, 19. gs. beigās var sākt jau ar piegādes ķēdēm pārvietot šo augu valsts bagātību uz ziemeļiem. Ja tev ir nauda samaksāt šo piegādi un ir vēlme pievienoties reliģisku kustību izpīpētu dzīves pieeju - aiziet, malacis, uz priekšu!


Vegānu uzstādījumam, kuru atspoguļo tu, es varētu sākt piekrist tikai tad, kad man veikala plauktā būtu laboratorijas gaļa, kas būtu tikpat uzturvērtīga, lēta un garda kā īsta gaļa - blakus viens otram un līdzīgās cenās. Tad es noteikti izvēlētos laboratorijas gaļu un pēkšņi kļūdu saderīgs ar vegānisma reliģiju. Bet es tāpat turētos no jums pa gabalu.


Viena reliģija pasludina gaļu par grēku, cita saka: ēd, dēls! Reliģiju kariņi prātā? Vai tomēr moralizēsim iekšķīgi?
Vai arī nebija zināms, ka pasaule nianšu pilna un viss saistīts ar baigi senu pagātni un resursu pieejamību konkrētā ģeogrāfijā?

Atbildēt | Pirmvārds | Pavediens


‮‮

from: [info]laboratorija
date: Oct. 15th, 2026 - 11:36
Pilns rublis

Novēlu tev atrast tādu pašu drosmi un pašaizliedzību cīnīties par savas apziņas brīvību, kādu tu izrādi savā ikdienas cīņā par skolas datoriem. Jo tavas smadzenes diemžēl darbojas uz vecas, aizdirstas un vīrusainas Windows operētājsistēmas versijas.

Atbildēt | Pirmvārds | Pavediens


Ivo

from: [info]disfigurator
date: Oct. 15th, 2026 - 11:39
Pilns rublis

Skat - vēl viens ar avitaminozi sirgs - nav spējīgs skatīt lietas plašā kontekstā, nesākot dirsties :D :D :D

Es visu paskaidroju vairākos griezumos. Tu man tikai morāli kačā. Saki vēl, ka ne reliģija!

Atbildēt | Pirmvārds


ctulhu

from: [info]ctulhu
date: Oct. 15th, 2026 - 11:52
Pilns rublis

Apziņas brīvība ir t.sk. nesaiet vegānismā un citās reliģijās.

Atbildēt | Pirmvārds


Ivo

from: [info]disfigurator
date: Oct. 15th, 2026 - 11:35
Pilns rublis

Un ļauj man pajautāt: cik morāls ir cilvēks, kas demoralizē citu cilvēku uztura dēļ?

Jo:
1) neskaties citu guļamistabā un
2) dzīvo savu dzīvi.


Precīzi to pašu saku visiem citādi orientēto nīdējiem. A to paši lūr, šausminās un ķērc, ka grēks!!! Bet, atšķirībā no homoseksualitātes, ar vegānismu VAR inficēties sociāli.

Atbildēt | Pirmvārds | Pavediens


ctulhu

from: [info]ctulhu
date: Oct. 15th, 2026 - 12:00
Pilns rublis

Ar vegānismu, islamofīliju, degrowth idejām un citu šīs sērijas pseidoprogresīvo sviestu

Atbildēt | Pirmvārds


ctulhu

from: [info]ctulhu
date: Oct. 15th, 2026 - 11:48
Pilns rublis

Nesaprātīgie dzīvnieki ir resurss. Sentienci var noņemt. Problēmas nav.

Atbildēt | Pirmvārds


Ivo

from: [info]disfigurator
date: Oct. 15th, 2026 - 05:57
Pilns rublis

"Morālajā skalā kotlešu rijēji atrodas kaut kur starp pedofiliem, izvarotājiem un slepkavām."

Ja šis ir domāts puslīdz nopietni, tad neiztur kritiku ne loģikas griezumā, ne juridiskajā, ne semantiskajā, ne pēc būtības. Tas, ko tu dari - ar jūtiņu busiņu brauc visos iespējamajos grāvjos tikai tāpēc, ka esi pārdzēries savu morāli pie stūres.

Atbildēt | Pirmvārds