Oct. 15th, 2026 | 11:24
Kas: : disfigurator
Kļūdies, laboratorij!
Iesaku palasīties par veģetārisma un vegānisma izcelsmi - tās padarīšanas vēsturē vienmēr saistītas ar reliģiju un filozofiju. Reliģija, savukārt, ar svētgosniņu visu simptomu paku. Filozofijas, savukārt, ir dažādas un bieži totāli pretnostatītas: https://en.wikipedia.org/wiki/History_o f_vegetarianism
Viss ir par izvēli. Tava izvēle ir tava, paturi pie sevis!
Tas, kas labi iezīmējas:
- Siltā zemē augu valsts var nodrošināt iztiku pilnā apmērā un cauru gadu. Attiecīgi šādā zemē, kur viss lokāli pieejams, tu vari sākt sportot - morāli ēst šādā vidē lopus vai nē. Vēsture to fiksē - veģetārisms nāk no ekvatoriālās joslas, Senās Indijas un līdzīgas domas attīstās arī Senajā Grieķijā. Vēlāk nāk kristietība, kas saka - ēd gaļu, tu, mans izredzētais dzīvniek, kas pārāks par visiem citiem dzīvniekiem! Viena reliģija pret citu. Viena filozofija pretstatus citai.
- Socioekonomiski attīstoties, talkā ņemot Industriālo revolūciju, 19. gs. beigās var sākt jau ar piegādes ķēdēm pārvietot šo augu valsts bagātību uz ziemeļiem. Ja tev ir nauda samaksāt šo piegādi un ir vēlme pievienoties reliģisku kustību izpīpētu dzīves pieeju - aiziet, malacis, uz priekšu!
Vegānu uzstādījumam, kuru atspoguļo tu, es varētu sākt piekrist tikai tad, kad man veikala plauktā būtu laboratorijas gaļa, kas būtu tikpat uzturvērtīga, lēta un garda kā īsta gaļa - blakus viens otram un līdzīgās cenās. Tad es noteikti izvēlētos laboratorijas gaļu un pēkšņi kļūdu saderīgs ar vegānisma reliģiju. Bet es tāpat turētos no jums pa gabalu.
Viena reliģija pasludina gaļu par grēku, cita saka: ēd, dēls! Reliģiju kariņi prātā? Vai tomēr moralizēsim iekšķīgi?
Vai arī nebija zināms, ka pasaule nianšu pilna un viss saistīts ar baigi senu pagātni un resursu pieejamību konkrētā ģeogrāfijā?
Iesaku palasīties par veģetārisma un vegānisma izcelsmi - tās padarīšanas vēsturē vienmēr saistītas ar reliģiju un filozofiju. Reliģija, savukārt, ar svētgosniņu visu simptomu paku. Filozofijas, savukārt, ir dažādas un bieži totāli pretnostatītas: https://en.wikipedia.org/wiki/History_o
Viss ir par izvēli. Tava izvēle ir tava, paturi pie sevis!
Tas, kas labi iezīmējas:
- Siltā zemē augu valsts var nodrošināt iztiku pilnā apmērā un cauru gadu. Attiecīgi šādā zemē, kur viss lokāli pieejams, tu vari sākt sportot - morāli ēst šādā vidē lopus vai nē. Vēsture to fiksē - veģetārisms nāk no ekvatoriālās joslas, Senās Indijas un līdzīgas domas attīstās arī Senajā Grieķijā. Vēlāk nāk kristietība, kas saka - ēd gaļu, tu, mans izredzētais dzīvniek, kas pārāks par visiem citiem dzīvniekiem! Viena reliģija pret citu. Viena filozofija pretstatus citai.
- Socioekonomiski attīstoties, talkā ņemot Industriālo revolūciju, 19. gs. beigās var sākt jau ar piegādes ķēdēm pārvietot šo augu valsts bagātību uz ziemeļiem. Ja tev ir nauda samaksāt šo piegādi un ir vēlme pievienoties reliģisku kustību izpīpētu dzīves pieeju - aiziet, malacis, uz priekšu!
Vegānu uzstādījumam, kuru atspoguļo tu, es varētu sākt piekrist tikai tad, kad man veikala plauktā būtu laboratorijas gaļa, kas būtu tikpat uzturvērtīga, lēta un garda kā īsta gaļa - blakus viens otram un līdzīgās cenās. Tad es noteikti izvēlētos laboratorijas gaļu un pēkšņi kļūdu saderīgs ar vegānisma reliģiju. Bet es tāpat turētos no jums pa gabalu.
Viena reliģija pasludina gaļu par grēku, cita saka: ēd, dēls! Reliģiju kariņi prātā? Vai tomēr moralizēsim iekšķīgi?
Vai arī nebija zināms, ka pasaule nianšu pilna un viss saistīts ar baigi senu pagātni un resursu pieejamību konkrētā ģeogrāfijā?