Kad fakti un nianses vegānam nav ērti, tad jāsāk tamborēt naratīvu!

« previous entry | next entry »
Oct. 15th, 2026 | 09:09
Skan: ukraiņu bleķis

[info]mranarhs esot par vārda brīvību savā visēdāju kritikā; caur maigu caureju aicinot visus pievērsties vegānisma reliģijai.

Tiesa, bārdas brīvība šim beidzas, kad parādas opozīcija un jāsāk kustināt smadzeni, analizēt kustības izcelsmi un iedziļināties vēsturē, ģeopolitikā, ģeogrāfijā, ekonomikā un pat etimoloģijā. Tad ieslēdzas naratīvas tamborēšana, selekcionējot oponentu komentus 'n shit.

Tie vegāni ir prātam neaptverami. Avitaminoze?
Kā man te skolā pie Datorikas kabineta durvīm: "Mākslīgais intelekts neko nedos, ja nav dabīgā" ar domu - ja tev nav poņas vai kaut čuja aizmetņi tēmā, tevi bots aptīs ap pirkstu un procesā - padarīs par dārzeni. Tu esi tas, ko tu ēd? :D

Video ar uzskatāmu tamborēšanu:
https://drive.google.com/file/d/1IAWLtRPJMOdN5z9aAaf93zSA0grLzRzs/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1i-Z6IlwurxSvdJALwE5zsC7WXt0v0eWb/view?usp=sharing


P.S.
Interesanti, ka vegāni atsakās vērtēt vēsturisko un ģeogrāfisko pusi, lamājas uz to resursu un parašu kopu, kas viņus uz šīs planēts pirmām kārtām dabūja. Savu sakņu, sevis noliedzēji? Kur nav vēsture, tur švaki ar nākotni!

Tags:

Pilns rublis | Komentēt | Add to Memories


Comments {10}

‮‮

from: [info]laboratorija
date: Oct. 15th, 2026 - 11:12
Pilns rublis

Vegānisms nav reliģija. Tā ir īstenībā ļoti viegli loģiski saprotama morālās bāzes līnija. Tava "personīgā izvēle" beidzas tur, kur tās dēļ tiek patvaļīgi pieņemts, ka citas būtnes, kam piemīt apziņa, mocīt un slepkavot ir O.k.

Morālajā skalā kotlešu rijēji atrodas kaut kur starp pedofiliem, izvarotājiem un slepkavām. Cilvēkiem, kas sev atļauj darīt lietas, domājot kategorijās "jo tā gribas", "jo tā patīk", "jo rada patīkamas sajūtas", "jo tā ir ērtāk", "jo garšo", nerēķinoties ne ar ko un ne ar vienu citu.

Smadzenīti pakustināt derētu tev. Ja nav vēl pavisam zaudējusi plasticitāti indoktrinācijas un ieaudzinātu ieradumu rūsā. Citādi tavs "aitu bara" skatījums uz pasauli tiešām ir paštaisni un sekli selektīvs. What if you are more brainwashed than you think?

Atbildēt | Pavediens


Ivo

from: [info]disfigurator
date: Oct. 15th, 2026 - 11:24
Pilns rublis

Kļūdies, laboratorij!

Iesaku palasīties par veģetārisma un vegānisma izcelsmi - tās padarīšanas vēsturē vienmēr saistītas ar reliģiju un filozofiju. Reliģija, savukārt, ar svētgosniņu visu simptomu paku. Filozofijas, savukārt, ir dažādas un bieži totāli pretnostatītas: https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_vegetarianism

Viss ir par izvēli. Tava izvēle ir tava, paturi pie sevis!

Tas, kas labi iezīmējas:

- Siltā zemē augu valsts var nodrošināt iztiku pilnā apmērā un cauru gadu. Attiecīgi šādā zemē, kur viss lokāli pieejams, tu vari sākt sportot - morāli ēst šādā vidē lopus vai nē. Vēsture to fiksē - veģetārisms nāk no ekvatoriālās joslas, Senās Indijas un līdzīgas domas attīstās arī Senajā Grieķijā. Vēlāk nāk kristietība, kas saka - ēd gaļu, tu, mans izredzētais dzīvniek, kas pārāks par visiem citiem dzīvniekiem! Viena reliģija pret citu. Viena filozofija pretstatus citai.

- Socioekonomiski attīstoties, talkā ņemot Industriālo revolūciju, 19. gs. beigās var sākt jau ar piegādes ķēdēm pārvietot šo augu valsts bagātību uz ziemeļiem. Ja tev ir nauda samaksāt šo piegādi un ir vēlme pievienoties reliģisku kustību izpīpētu dzīves pieeju - aiziet, malacis, uz priekšu!


Vegānu uzstādījumam, kuru atspoguļo tu, es varētu sākt piekrist tikai tad, kad man veikala plauktā būtu laboratorijas gaļa, kas būtu tikpat uzturvērtīga, lēta un garda kā īsta gaļa - blakus viens otram un līdzīgās cenās. Tad es noteikti izvēlētos laboratorijas gaļu un pēkšņi kļūdu saderīgs ar vegānisma reliģiju. Bet es tāpat turētos no jums pa gabalu.


Viena reliģija pasludina gaļu par grēku, cita saka: ēd, dēls! Reliģiju kariņi prātā? Vai tomēr moralizēsim iekšķīgi?
Vai arī nebija zināms, ka pasaule nianšu pilna un viss saistīts ar baigi senu pagātni un resursu pieejamību konkrētā ģeogrāfijā?

Atbildēt | Pirmvārds | Pavediens


‮‮

from: [info]laboratorija
date: Oct. 15th, 2026 - 11:36
Pilns rublis

Novēlu tev atrast tādu pašu drosmi un pašaizliedzību cīnīties par savas apziņas brīvību, kādu tu izrādi savā ikdienas cīņā par skolas datoriem. Jo tavas smadzenes diemžēl darbojas uz vecas, aizdirstas un vīrusainas Windows operētājsistēmas versijas.

Atbildēt | Pirmvārds | Pavediens


Ivo

from: [info]disfigurator
date: Oct. 15th, 2026 - 11:39
Pilns rublis

Skat - vēl viens ar avitaminozi sirgs - nav spējīgs skatīt lietas plašā kontekstā, nesākot dirsties :D :D :D

Es visu paskaidroju vairākos griezumos. Tu man tikai morāli kačā. Saki vēl, ka ne reliģija!

Atbildēt | Pirmvārds


ctulhu

from: [info]ctulhu
date: Oct. 15th, 2026 - 11:52
Pilns rublis

Apziņas brīvība ir t.sk. nesaiet vegānismā un citās reliģijās.

Atbildēt | Pirmvārds


Ivo

from: [info]disfigurator
date: Oct. 15th, 2026 - 11:35
Pilns rublis

Un ļauj man pajautāt: cik morāls ir cilvēks, kas demoralizē citu cilvēku uztura dēļ?

Jo:
1) neskaties citu guļamistabā un
2) dzīvo savu dzīvi.


Precīzi to pašu saku visiem citādi orientēto nīdējiem. A to paši lūr, šausminās un ķērc, ka grēks!!! Bet, atšķirībā no homoseksualitātes, ar vegānismu VAR inficēties sociāli.

Atbildēt | Pirmvārds | Pavediens


ctulhu

from: [info]ctulhu
date: Oct. 15th, 2026 - 12:00
Pilns rublis

Ar vegānismu, islamofīliju, degrowth idejām un citu šīs sērijas pseidoprogresīvo sviestu

Atbildēt | Pirmvārds


ctulhu

from: [info]ctulhu
date: Oct. 15th, 2026 - 11:48
Pilns rublis

Nesaprātīgie dzīvnieki ir resurss. Sentienci var noņemt. Problēmas nav.

Atbildēt | Pirmvārds