Nebūs

Meat companies Atria and Snellman responded cautiously, stating that consumer choice remains essential and that they have no immediate plans to change their products.

Nu un tas vnk nozīmē ka nākamajās vai pēcnākamajās vēlēšanās tauta nometīs pārlieku kreisās partijas un viss būs kā bija.

(Reply to this) (Thread)

jau ir. viss mainās, tikai tu nemani.

kad būs saraksts?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

sliktas izmaiņas jāmēģina apturēt, jautājumā par sarakstu - vai tu vari atbildīgi apgalvot ka ``progresīvie`` kā partija NEatbalsta degrowth ideoloģiju?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tu solīji sarakstu, tā vietā dalies ar savām sajūtām. šitas pat vairs nav smieklīgi

(Reply to this) (Parent)

kuras partijas statutos ir rakstīts, ka viņi NEatbalsta?
sanāk, ka visi atbalsta, ja?

(Reply to this) (Parent)

Vai tu vari atbildīgi apgalvot, ka kaut kur starp Zemi un Marsu orbītā ap Sauli neriņķo tējkanna?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

https://en.wikipedia.org/wiki/Russell%27s_teapot

(Reply to this) (Parent) (Thread)

paldies. nezināju šito

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kaut arī tā analoģija ir specifiski par reliģiju, no tā ir atvasināts vispārējs polemikas labais tonis, ka nevar prasīt oponentam pierādīt negatīvu apgalvojumu (pierādi, ka partija "Progresīvie" neatbalsta Degrowth ideoloģiju).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu man ir pierādījumi ka atbalsta, tāpēc es prasīju zazim vai viņam ir pretēji pierādījumi

(Reply to this) (Parent) (Thread)

padalīsies lūdzu ar saviem pierādījumiem?
nē, tavas sajūtas attiecīgajā jautājumā nav pierādījumi

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Felcis un citi, uzvārdus nesaukšu jo neesmu pārliecināts vai viņi atbalsta publsiki, par Felci zinu ka publiski tāpēc saru minēt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kas tas par pierādījumu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu iegooglē Felcis un palasi, tu tak neesi no googles izbanots

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tu runā par partiju. pēkšņi kaut kāds felcis. wtf?
tev esot pierādījumi. tavi pierādījumi ir kaut kāds uzvārds? ahujeķ līmenis.

(Reply to this) (Parent)

ak jā. un pohuj par zinātni un datiem, ja?

(Reply to this) (Parent)

The "best" thing from these people I remember is old, but still gold plated meme value. It's from 2015 when FDF (Finnish defence forces) announced that they would have one vegetarian day a week. So 6 days of of meat-based protein and 1 day vegetarian food (nowadays I think they have both options available every day) and these people went LIVID. They are usually not even in the army and their attitude was close to "just let Russia invade, we can't be saved" or "I'd rather live under Putin" or "the left has ruined the army!!!"

(Reply to this) (Parent)

Bet vai tad tas ir kaut kāds jaunums? Labi, es īpaši nesekoju līdzi atsevišķu valstu valdību noteiktajām vadlīnijām, bet uztura zinātnieki un dietologi jau sen runā par to, ka visi šitie gaļas izstrādājumi ir diezgan neveselīgi. Par veselīgu uzturu es sāku interesētie kaut kad 2000-šo gadu sākumā, un jau tad bija zināms, ka visādas desas, cīsiņi un žāvējumi nav veselīgi un tos ieteicams lietot reti vai nemaz.

(Reply to this) (Thread)

jaunums ir tas, ka beidzot to sāk lēnām ieviesties valstu oficiālās vadlīnijās. un tam līdzīgi. kas ļoti priecē. varbūt drīz nonāksim līdz tam, ka piena produkti tiks izņemti no šīm līnijām. nevaru sagaidīt.

līdzīgi kā ar smēķēšanu, tās kaitīgums bija zināms jau sen, bet tikai nosacīti nesen tika pieņemti mēri, piemēram, aizliegums smēķēt krogos.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu jā, es mēģināju nokomunicēt savu izbrīnu par to, ka Somijā tikai tagad tas ir iekļauts vadlīnijās, jo man likās, ka tā jau ir tāda plaši zināma lieta, ka desas un žāvējumi neierakstās pie veselīga uztura.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

diemžēl, "āāā, kreisie nāk ar savu diktatūru" ir populāri ne tikai cibā.
un arī izpratne par to, ka, piemēram, nekas cepts nevar būt veselīgs, arī smagi klibo. bet ir pozitīvas tendences. varbūt mani mazbērni ēdīs veselīgi un nebesīsies par to.

(Reply to this) (Parent)

Tas neveselīgums ir stipri pārspīlēts un panikas taisīšana, jā ja nu vajag paniku tad skābeklis arī ir neveselīgs jo tas ir biradikālis un homolītiskās šķelšanas reakcijas un oksidatīvo stresu, viss varat neelpot.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mhm, ja zinātne un dati ir pretrunā ar tavu naratīvu, tad to var ignorēt un sākt nest bulšitu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nevajag saukt savas partijas/ idejiskās grupas propagandu par zinātni un datiem, atstāj šito joku christian science un Habarda saentologiem

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu tu gan sāc dot vaļā, labs.

(Reply to this) (Parent)

Mnjā, patiešām esi nolaidies līdz gnidrologa līmenim. Klau, pajautā kaut vai savai ģimenes ārstei, vai desmaizes, šašliki un tēja ar cukuru ir veselīgs uzturs.

Btw, neveselīgs uzturs un mazkustīgs dzīvesveids ir turpat topa augšgalā blakus smēķēšanai un alkoholam, ja runājam par dzīves ilgumu saīsinošajiem faktoriem. Dīvaini, ka transhumānistam nemaz neinteresē, kā palielināt savas izredzes novilkt līdz nākotnē pareģotajām nemirstības tehnoloģijām.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

izskatās, ka tu arī esi mūsu partijā un saslimusi ar ideoloģiju :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Turklāt jau vairāk nekā 20 gadus, iedomājies! Es iestājos mūsu partijā pirms mūsu partija vēl bija noformējusies, pārspēj šito! :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ēē, un man likās, ka es esmu kruts ideologs. tagad man skauž

(Reply to this) (Parent)

Jā, es laikam atklanos, ir svarīgākas lietas ko darīt kā izklaidēt kreisos, adjē.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

beidzot

(Reply to this) (Parent)

Nē gnidrologa līmenis ir ``un ja viņi tevi izvaros....`` un konteksta piesaukšana šite nelīdz gnidrologam tur arī bija konteksts, viņš pēc tam ilgi un gari taisnojās kāds tur tas konteksts bija tā ka 1:1. Ideoloģiski indoktrinētie ir līdzīgi savos domāšanas patternos arī tad ja ideoloģijas dažādas vai pretējas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Gnidrologa līmenis ir šis: "Tas neveselīgums ir stipri pārspīlēts un panikas taisīšana"

Sevi un oponentu cienošs, racionāli domājošs cilvēks šajā vietā piedāvātu garu, plašu un ar zinātniskām atsaucēm papildinātu komentāru, lai pamatotu savu kontraversālo viedokli, ka desas un žāvējumi nav neveselīgi. Jo nu, tā tas ir pieņemts, ja tu apstrīdi kādas zinātnes nozares konsensusu. Tā vietā tu tikai zirgojies. Nav nopietni, un līdz ar to man nav interesanti. Ej ka nu labāk parunājies ar sava līmeņa cibiņiem, kur tev nav jānodarbojas ar intelektuālu piepūli.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Te jau nav jēdzīgu oponentu + kaut kāda komentu ne ta skrīnošana ne ta kas, līdz ar to šeit es tiešām nepiepūlēšos.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nuju, te oponenti nejēdzīgi, vislaik pieprasa, lai tu apstiprini savus tukšos apgalvojumus, tiešām saprotu tavu nepatiku.

(Reply to this) (Parent)

Nu labi tā kā Hedera šķiet kaut kad bija kaut kādā sakarā ar vēsturi tad Hedera varbut atceras cik sen cilvēki iemācījās lietot uguni un attiecīgi cik sen termiski apstrādā, t.sk. cep pārtiku un no šī var izdarīt secinājumu ka tie daži simti mg benzpirēna un citas kancerogēnas aromātikas un heterociklu cilvēku gremošanas un imūnajai sistēma pa šo laik ir kļuvuši diezgan labi pazīstami + viss ko es teicu augstāk par skābekli un ozonu, par dabisko radiācijas fonu, par silikātu un koksnes putekļiem, par UV strojumu - tie visi ir kancerogēni faktori, ja nenovērš tos visus tad nav jēgas iespringt uz to nabaga cepeti, tā tiešām ir kreisā ideoloģija kopā ar visām dzīvnieku tiesībām un degrowth.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu vai zini, apdolbīšanās ar sēnēm un ierūgušiem augļiem ir vecāka ne tikai par desām un žāvējumiem, bet pat vecāka par vispār homo ģinti. Tā kā, karogs tev rokās - sagaidu, ka ar šo pašu argumentu tagad aizstāvēsi narkotikas un alko. Tas tā, runājot par konsekvenci. :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu vispirms es neesmu par sauso likumu, ja kas :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tev nesanāk turēt solījumus, ir smieklīgi

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Da labi zazis arī ir daudzpatsmit reizes nekad vairs neraksta pie manis :D, es vienkārši tā mazliet klusībā ceru uz kaut kādām saprāta paliekām cilvēkos, varbūt veltīgi

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tu saki, ka mums ar hederu vairs nav saprāta palieku, vai kā tu to biji domājis?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ceru ka ir. Vot mapatam un gindram gan vairs nav.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(:

(Reply to this) (Parent)

Bet vai tu apgalvo, ka alkohola un vieglo narkotiku lietošanas katīgums ir stipri pārspīlēts un panikas celšana?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, ir tak vesels bars t.sk. kreiso kas ir par visa šī dekriminalizāciju, Portugāle eksperimentē, daži ASV štati arī, es personiski nebūtu optimistisks, jo inde ir inde bet nu redzēs, apsvērums ka cilvēkiem ir tiesības izvēlēties ko ar sevi darīt arī meiko sensu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

smuks klikbaitīgs virsraksts sanāca. yē

(Reply to this) (Parent) (Thread)

\m/

(Reply to this) (Parent)

Omg, vai tu tiešām vispār vairs neesi spējīgs izkāpt no gnidrologa režīma un normāli komunicēt? Es tev prasu - vai tu apgalvo, ka alkohola un vieglo narkotiku lietošanas katīgums ir stipri pārspīlēts un panikas celšana? Ak tad nē, ak tā tomēr ir inde? A tad varbūt arguments par senām lietošanas tradīcijām tomēr ir klaji idiotisks arguments, ja mēs runājam par to, kas ir vai nav veselīgs?

Kas ir noticis ar tavām kognitīvajām spējām? Ja tu lietotu alkoholu, tad es domātu, ka esi pavisam nodzēris smadzeni. Bet tagad tiešām nesaprotu. Varbūt mikro insults no neveselīga dzīvesveida?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es lieku uz vecuma demenci. reti kuram no tās sanāks izbēgt. vienīgais, kas mierina, ka, acīmredzot, tā ir apkārtējo problēma. un, kad pienāks mans brīdis, es par to neko nezināšu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Viņš vēl nav tajā vecuma grupā, kur vecuma demence būtu raksturīga.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Smadzeņu darbības traucējumi, kas izsauc neatgriezeniskus, pieaugošus un daudzpusīgus kognitīvo jeb prāta funkciju traucējumus, kuru rezultātā rodas atmiņas, valodas, vizuāli telpiskās izjūtas, prasmju un spriešanas spēju izmaiņas. Kognitīvie traucējumi sākotnēji ir viegli un var tikt sajaukti ar normālu novecošanas procesu.

(Reply to this) (Parent)

Stresa nav - krionika pieejama katrā laikā + visa šī histēriskā veselīgošanās rada lieku sevis ierobežošanu kas pazemina dzīves kvalitāti, vēl es drusku brīnos ka tie paši kuri vibrē par šausmīgi veselīgu ēšanu (ne zazis, bet citi) dzer alkoholu un reizēm ir par vieglo narkotiku legalizāciju. Un nekādas kognitīvās disonanses :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pastāsti tuvāk par to kā esmu pazeminājis savu dzīves kvalitāti? felcis?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tu nekā jo es esmu imūns pret ideoloģiju

(Reply to this) (Parent) (Thread)

koa?

(Reply to this) (Parent)

tu piemirsi, ka to visu izglāba ābols

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ierūdzis ābols? :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

to es neprecizēju, bet, saskaņā ar ctulhu uztura vadlīnijām, pilnvērtīgs uzturs ir desa (proteīns) ar cukurotu (ogļhidrāti) tēju un ābolu (šķiedrvielas)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

maizīti aizmirsi. spēcīgs ogļhidrātu un šķiedrvielu kombo, ja vien tā nav baltmaize, bet to mēs neprecizējām, ja mana, ne pārāk labā, atmiņa neviļ

(Reply to this) (Parent)

Aha, to pērli es atceros. :D

(Reply to this) (Parent)