Vēl jau arī ne pārāk patīkamais aspekts par šķīvī līšanu. Neseni veģetārismā vai vegānismā konvertējušies cilvēki biežāk lien citu šķīvjos. Jā, daļēji jo trauma, citi uzzinot, ka konvertējies, metas analizēt ko un kā un vai nu tagad ēdīs, ārprāts ārprāts cilvēks galīgi nebūs paēdis, jāglābj, jo nabagam izskalotas smadzenes vaimanuvai, daļēji jo psiholoģiski gribas dalīties ar kaut ko labu un jauku un ētisku, tieši tāpat kā ja esi atradis Jēzu, sācis sportot, nometis svaru, izlasījis grāmatu u.t.t.
Šķīvis, gulta, bērnistaba un baznīca ir sensitīvas vietas.
Bieži vien jautājums pragmatiski ir reducējams līdz tam vai ir iespējama cieņpilna komunikācija ar atšķirīgi domājošu cilvēku. Vai tas, ka cilvēks ir ticīgs, ēd gaļu (zin kā tā rodas, varbūt pats pat ir kāvis dzīvnieku un to apēdis, un vispār vairo ciešanas pasaulē) ir savietojams ar to, ka viņš/viņa ir labs cilvēks. Un diemžēl ir gana daudz veg- cilvēku, kuru prātā tas nav savienojams un kas karo par savu patiesību. Jā, ne visi, bet tie, kuru patiesība stāv pāri elementārai cieņai pret otru cilvēku, arī rada paši savai kopienai slikto slavu. Un ja tie skaļāk bļauj, tad tos arī vairāk atceras un ja viņi ar savu bļaustīšanos dāsni dalās.. nav tas tik nepelnīti. Cibā gan kādus gadus 10 manuprāt neviens karojošs vegāns nav bijis, daži laikam pārkvalificējās

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ā, redzi, man līdz šim bija tikai bērnistaba, baznīca un partija.
Nezināju, ka šitādi srači rodas no šķīvja :)
Man teiksim, netraucē ne vieni ne otri. Tikai patīk srači par tēmu :D
Ļoti daudz ko uzzinu jaunu!

Un, ja ir sajūta, ka vajag, tad ir jāklaigā. Vai sauc pie Krišnas, vai augu bāzes diētas, kāda starpība? Ja man tas nav pieņemami, ignorēju un eju tālāk. Ja mani sasniedz ziņa, ieklausos. Nafig iet ar dūrēm virsū?

Mani, teiksim, vairāk kaitina tirdzniecības centros meitenes, kuras uzplijas ar kosmētiku. Es saprotu, ka tāds darbs, bet, ja man jāizvairās un jāiet ar līkumu, kaut kas nav pareizi...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu es parasti neeju ar līkumu bet pasaku `` pasakiet jūsu vadībai/ menedžmentam ka viņi ir totāli idioti``

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:D
pamēģināšu nākamreiz!

(Reply to this) (Parent)

esi mēģinājis ko līdzīgu teikt jehoviešiem/mormoņiem (nu, kuri no viņiem ir tie kas uz ielām uzplijas, man vienmēr jūk)?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nē tie ir interesantākas rotaļlietas, var iepazīstināt ar ateismu, Lavkrafta panteonu, pēc vēlēšanās.

(Reply to this) (Parent)

nujā. es te abjūzošu ar apziņu apveltitas būtnes, kurām ir liegta iespēja pretoties, bet tu man netraucē ar savu moralizēšanu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vispār tā kā apziņa ir atgriezenisko saišu jeb cilpu komplekss, tad tehniski tā piemīt jebkuram pašregulējošam homeostatam kurš var sevī reprezentēt datus par saviem iekšējiem stāvokļiem, nu tātad lidmašīnas autopilotam arī ir. Termostatam arī, tikai mazā mērā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un spēj just sāpes. labāk?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vispār interesanti. Ja tev kāda elektroniska sistēma uz noteiktu kairinājumu teiks ``man sāp``, tad tas ir ``sajust sāpes`` vai nav?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

izskatās, ka tev sen neviens nav iespēris

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nesapratu. Agresīva reakcija?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Manuprāt tas ir vienkāršāk - vai tu spēj pieņemt, ka citi to visu zin un izdara šādu, apzinātu, informētu lēmumu, kas galīgi nav savietojams ar TAVU, nevis savu iekšējo pārliecību. Un ja nespēj, tad ko iesākt

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, es nespēju pieņemt, ka cilvēki labi apzinās, ka rada ciešanas sava prieka pēc un pat nekaunās no tā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

lielākoties nevis prieka, bet pieraduma=komforta pēc.
vai tu lieto windows *prieka* pēc?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ļoti daudzi saka, ka garšo, ka nevar dēļ tā atteikties. garšo = bauda = prieks

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā

(Reply to this) (Parent)

Dzīvnieku pasaule ir cilvēka domēns. Tie PIEDER mums. To nosaka Dieva un dabiskie likumi. Tur nav nekāds prieks, bēdas vai citas emocijas, tā vienkārši ir. Tavi mēģinājumi sentimentalizēt ir bērnišķīgi. Lopiem nav nekādas citas jēgas kā būt cilvēka izmantotiem. Nekādas. Un nez vai tu satraucies par "ciešanām", kuras izjūt kāds ķīniešu vergs sojas tīrumā, kas nodrošina pārtiku izlepušiem, mākslīgi tikliem un arogantiem pārtikušiem hipsteriem kā tu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

whoa

(Reply to this) (Parent)

vēl pirms kāda gada bija tā viena beibe, kas regulāri šausminājās savā cibā par to, kā zvēriņi cieš, kā cilvēki rada šīs ciešanas, kātāvar utjpr klasika

(Reply to this) (Parent) (Thread)

paldies, ka padalījies ar šo ļoti vērtīgo un informatīvo viedokli, bez tā šis konkrētais puksts noteikti nebūtu tik glīti aplūkots no visām iespējamajām pusēm.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tavs puksts vēl tā, bet nerātes koments gan

tā beibe (tā tur, nevis nerāte) bija reāli derdzīga savā visēdāju šeimingā

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un kāds man sakars ar to tur derdzīgo beibi?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kārtējo reizi uzzinu, ka "karojošs vegānisms" nozīmē savā cibā rakstīt par tēmu. Nabaga nabadziņi, viņiem uzbrūk ar TeKStiEM.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tev - tikai tāds, ka tavā cibā ir nerātes koments, kur viņa saka, ka 10 gadus cibā nav redzēti karojoši vegāni, uz ko es norādu, ka ir gan redzēti

(Reply to this) (Parent) (Thread)