Manuprāt tas ir vienkāršāk - vai tu spēj pieņemt, ka citi to visu zin un izdara šādu, apzinātu, informētu lēmumu, kas galīgi nav savietojams ar TAVU, nevis savu iekšējo pārliecību. Un ja nespēj, tad ko iesākt

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, es nespēju pieņemt, ka cilvēki labi apzinās, ka rada ciešanas sava prieka pēc un pat nekaunās no tā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

lielākoties nevis prieka, bet pieraduma=komforta pēc.
vai tu lieto windows *prieka* pēc?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ļoti daudzi saka, ka garšo, ka nevar dēļ tā atteikties. garšo = bauda = prieks

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā

(Reply to this) (Parent)

citējot klasiķi, es ēdu, lai būtu paēdis, nevis lai sajustu asiņu garšu

pilnvērtīgi un garšīgi paēst, jā ir, bauda, kas man pa lielam nav atkarīga no tā, vai ņamma ir veg vai nē

dzīvnieku ciešanas ir manu ēšanas baudu *neobligāts* blakusprodukts, tātad

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tieši tā, šo baudu var pilnvērtīgi apmierināt nevienu neabjūzojot un nenogalinot. bet lielais vairums turpina pieturēties pie veidiem, kuri rada pilnīgi nevajadzīgas ciešanas. un pieturās dažādu iemeslu dēļ. pārsvarā kūltūra, ieražas utt
es nebeidzu brīnīties par to kā cilvēki trigerējās par attiecīgo tēmu, tas tikai liek domāt, ka nav tā sirdsapziņa tīra (:

(Reply to this) (Parent)

Dzīvnieku pasaule ir cilvēka domēns. Tie PIEDER mums. To nosaka Dieva un dabiskie likumi. Tur nav nekāds prieks, bēdas vai citas emocijas, tā vienkārši ir. Tavi mēģinājumi sentimentalizēt ir bērnišķīgi. Lopiem nav nekādas citas jēgas kā būt cilvēka izmantotiem. Nekādas. Un nez vai tu satraucies par "ciešanām", kuras izjūt kāds ķīniešu vergs sojas tīrumā, kas nodrošina pārtiku izlepušiem, mākslīgi tikliem un arogantiem pārtikušiem hipsteriem kā tu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

whoa

(Reply to this) (Parent)