Ir cilvēki, kam vispār nepatīk nekādi dzīvnieki. To gan man ir grūti saprast.

(Reply to this) (Thread)

viņi nav normāli.

(Reply to this) (Parent)

ir tādi, kuri saka, ka suņi,kaķi utt. smird un atstāj nekārtību, netīrību.

(Reply to this) (Thread)

nu nav jau tā, ka būtu melots. Savākt nekārtību ir cilvēka uzdevums, bet ar dzīvniekiem tipisko smaku neko nevar darīt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tā ir, visi smird. arī cilvēki ir dzīvnieki.

suņi sanes smiltis, met vilnu, ož. kaķi visu nostaigā ar čurkājiņām. cilvēki svīst un ož visvisādi. un aŕī sanes smiltis mājās.

tas viss man šķiet nepietiekams iemesls nepatikai

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kaķi arī met vilnu un apmīž apavus. vai, kā mana bērnības kaķene darīja – apkakā grāmatām vākus.

(Reply to this) (Parent)

aizņemšos "čurkājiņas". es par to, ka cilvēki ir dažādi un ir tie, kam kārtība par dzīvām būtnēm svarīgāka. tātad arī būs klopes par nenomazgātu šķīvi vai zeķi nevietā. manam brālim piem. ir svarīgāks tīrs paklājs nekā kaķis. ja uz paklāja ir pāris čuru kastes akmentiņi..tas skaitas netīrs.

(Reply to this) (Parent)

man kā reizi nesen tā bija. satiku, kad likās esmu stipra un forši jutos. dabūju cauri visus viņa dēmonus un pati aizgāju psihajos.:) un sākums bija motivācija glābt, jā. varbūt vaina tieši tajā.

(Reply to this) (Thread)

ne tur iekomentēju, bet slinkums pārkopēt.

(Reply to this) (Parent)

Es ar nesaprotu...
Kgan mok arī saprotu.. Nezinu, ja vrb kādreiz ir iekodis, nobiedējis?

Tikko pat sanāca diskusija Ogrē, ejam un divi vai pat trīs suņuki skraidi kur nu kurais. Labi, ja vēl viņi skraidi savās darīšanās, bet viņi tādi - ierauga, skrien klāt, skrien pa gabalu, kko kvankšķ, turp, šurp, utt.. Cilvēku riņķī gana daudz, bērnu - arī. Man pašai bijis suns, es redzu ēc uzvedības, ka šitie nav bīstami, nekodīs, BET mans bērns to nezina.
Viņai nebija nekādu agrāk baiļu no suņiem. Nebija arī baigās intereses, bet arī baiļu tādu nebija. Līdz vairākas reizes sanāca saskarties ar saimniekiem (gan lieliem, gan maziem uņiem), kas savu suni vnk palaiž, lai skrien. suns mierīgi pieskrien klāt, vai riņķo apkārt kvankšķēdams. Un tgd es nezinu, KĀ lai iemāca bērnam atkal no suņiem nebaidīties :(
Ja vēl tādā mazā vecumā vrb iekož, tur var toč sanākt "trauma uz mūžu", un attiecīga vēlme labāk distancēties.. :)

(Reply to this) (Thread)

manā avatarkā redzamā būtne izārstēja no paniskām bailēm vairākas personas. viņa spēja izstarot pašu nekaitību un lēnprātību.

suņu saimnieki bieži ir bezatbildīgi. es savus suņus vienmēr esmu pieskatījis, jo man ir tie briesmīgie asinssuņi, kuri nokož tikai paskatoties.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā. Mūsu rajonā uzvedīgu suņu ir maz, mans bērns gandrīz histēriski baidās no suņiem un tāds, kas bez pavadas, vissakarīgākais suns ir vienam bomzītim. Mazie čikakas vispār šausmīgi, patiesībā nevajadzētu tiem cilvēkiem turēt suni

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kā tev šķiet, kāpēc bērns histēriski baidās?

reizēm šķiet, ka ir cilvēki, kuriem vispār neko nevajadzētu, bet tā nedrīkst domāt, tā pasaules kari sākas. (:
man gribētos vainot izglītības (informācijas un tās apstrādes prasmju) trūkumu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jo ir bijis gadījums, kad suns pieskrien un gribot "draudzēties" apgāž vēkšpēdus, lien virsū/sejā, vai garām ejot (pavisam tuvu) kvankš virsū, bet saimnieks pat nevīžo saitē pavilkt nost, ar repliku no sērijas "pavāciet bērnu, es te ar suni nāku".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, pa purnu saimniekiem, ko varu teikt?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tagad jau cenšamies laicīgi pamanīt un to, kurai bail, laicīgi "nodrošināt".
Bet faktiski, staigā pa "it kā drošo" dzīvojamo zonu ar 3 bērniem, nav jau tā, ka viņi iet sasaistē ar 0.5m distanci, lai varētu operatīvi noreaģet uz citu cilvēku stulbumu.

P.S. Pret sakarīgiem suņu saimniekiem nav iebildumu, problēma ir tieši ar neaudzinātajiem, piemēram, tiem pašiem, kam jāaprej visa kāpņu telpa pa ceļam no durvīm līdz liftam utt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

piekrītu. neudzināti rejoši saimnieki būtu jāizskauž. (:

no mani viņi visi kā viens būtu atrāvušies morāles lasīšanu un kaunināšanu kā minimums.

piemēram vācijā nekas tāds nav iedomājams. tāka domāju, ir iespējams šo jautājumu sakārtot.

(Reply to this) (Parent)

Dēļ tādiem saimniekiem, kas ignorē kā suns uzvedas, citi cilvēki arī sāk nīst suņus. Nesaprotu kā saimnieki to var nesaprast:(
Es nelaistu bērnam klāt svešus suņus bez iepriekšējas sarunas ar saimnieku un mierīgas un lēnas iepazīšanās. Es pat savam sunim tādus negribu laist klāt.

(Reply to this) (Parent)

Manai māsai ir paliels vilka/laikas krustojums. Kopš bērna kājas (viņa visām 4) ālējamies un kā es atbraucu, tā viņš dīc iet staigāt.
Kad man bija pavisam sūdīgi, viņš nevis nāca, dipināja un sauca staigāt, bet pienāca, nolaizīja visu kosmētiku no sejas un uzlika savu galvu man uz pleca.
Nu kā var ko tādu nemīlēt? Ne visi cilvēki ir tik gudri un iejūtīgi...

turēt suni pilsētā ir sadisms

(Reply to this) (Thread)

jo?
jo manam dīvānpelmenim vajag, lai dīvāns atrodas ārpus pilsētas?
šitie gan ir dīvaini aizspriedumi.

par dažām šķirnēm gandrīz var piekrist.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

turēt dzīvnieku savai izklaidei + nogalināt citus dzīvniekus, lai pabarotu pirmo. tas viss ir neforši. tas par morāli. bet vēl ir labturība - ka suņi netiek staidzināti, tiek pārbaroti, ka suņu barības dzīvnieki tiek mocīti, daba postīta.
augstākais, ko varētu saprast, ja vientuļam pensišam ir sunīts, kas viņu izved ārā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

var teikt, ka paņēmu no patversmes.
apšaubu, ka kāds tiek nogalināts, lai pabarotu manu suni. mums ir subproduktu pārprodukcija.

nav resna, ir izstaidzināta.

vientuļi pensīši noliek karoti un suņi noēd viņiem sejas.

ar tavu attieksmi ir jāiemidzina visi mājdzīvnieki un vēlams arī cilvēki, jo tad morāle necietīs. arī daba atkopsies.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

attaisnojies kā gribi, bet cilvēki, kas tur dzīvniekus savai izklaidei, vairo ciešanas šajā pasaulē.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es neattaisnojos.
cilvēki, kuri eksistē šinī pasaulē vairo ciešanas. ko nu?
moš sāc ar sevi?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es tikai pievienoju viedokli tavam publiskajam ierakstam. ja tev tas nepatīk - vari lamāties vai liegt iespēju komentēt.
man un citiem sociāli atbildīgiem cilvēkiem nepatīk dzīvnieki pilsētā, jo nepatīk dzīvnieku mocītāji. bet no malas to var iztulkot kā nepatiku pret dzīvniekiem. basta.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kur es lamājos? lamājies tu, saucot mūs par dzīvnieku mocītājiem. strpct.

uzskatu, ka pēdējais brīdis izbeigt nošķirt pilsētas no nepilsētām un sākt plānot pilsētas tā, lai tur varētu dzīvot pēc iespējas vairāk sugu. gan augu gan dzīvnieku.

un vēlreiz, tava eksistence vairo ciešanas. vai nu izbeidz vai samierinies.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es jau nesaku, ka tu lamājies.
tāpat dzīvnieku mocītājs nav lamuvārds - tu esi dzīvnieku turētāja viņiem nepiemērotā nedabiskā vidē, pieņem to. tas taču ir ok, turēt dzīvniekus savai izklaidei. nogarlaikot viņu, atņemt visu pasauli, bet atstāt tikai sevi. lai sunīc neko citu nepazīstot, priecājas par tavu pārnākšanu. vēl var nogriezt ausis, aste, lai feināks skat. selekcionēt kroplības, lai interesantāk.
ar cilvēkiem tik viegli nevar manipulēt, jo viņus nevar likumīgi iesprostot. bet mēģinājumi ir.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pie vārdiem nepiemērota dabiska vide tu mani pazaudēji.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

labi, es te cibas manierē biš sabiezināju krāsas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

labi, varu piekrist, ka daudz cilvēku tiešām ļoti slikti izturās pret citiem dzīvniekiem. kaut vai kaķu miļoni, kuri nekad netiek ārā (tie, kuri tiek ārā izēd visu sīko radību apkārtnē), un ir nogarlaikojušies, jo saimniekiem nav laika. tāpat arī ar suņiem. par papagaiļiem un citām radībām, kuras tiešām tiek turētas nepiemērotos apstākļos.
lai gan nepārāk ticu, ka tāpati lauva zoodārzā baigi cieš no tā, ka nav jāsaspringst ar medībām, jo dabiskos apstākļos lauvas snauduļo ~22h diennaktī. pārbaudīt to tā pārliecinoši nevar.

un jā, cilvēks ir pats nežēlīgākais dzīvnieks uz šīs planētas, bet vai tāpēc viss jāmet paŗ vienu kārti?
esmu par daudzveidību. pilsēta bez dzīvniekiem ir greizs koncepts. ir jāmaina attieksme nevis jāaizliedz.

(Reply to this) (Parent)

tipa, attiecības starp dzīvnieku un cilvēku var būt tikai tādas, ka tas ir cilvēks darbam vai izklaidei, un viņam pašam sava agency nepiemīt?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ciest pārbarotam 20 kvadrātmetros bez seksa un medībām?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tu to par cilvēkiem?

(Reply to this) (Parent)

var piekrist par cirku un sliktiem zoo, bet mājdzīvnieks ir draudziņš un pie saprātīgiem cilvēkiem necieš. es savējo vairāk izklaidēju nekā viņa mani. paņēmu, jo kāds bija aizbraucis uz ārzemēm un atstājis kāpņu telpā. āğis jau nav pilsēta, gandrīz lauki.

(Reply to this) (Parent)

..esi par vegānu kļuvis?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nav jau jābūt par vegānu, lai nebūtu vēlmes radīt papildus ciešanas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ciešanas bija minētas taisot gaļu tavam suņam:p interesanti, vai vistas cieš, kad dēj olas? cik atceros no bērnībā dzirdētā viņas dējot arī tad, kad gailis nav satikts vai speciāli piekantēts.

(Reply to this) (Parent)