es jau nesaku, ka tu lamājies.
tāpat dzīvnieku mocītājs nav lamuvārds - tu esi dzīvnieku turētāja viņiem nepiemērotā nedabiskā vidē, pieņem to. tas taču ir ok, turēt dzīvniekus savai izklaidei. nogarlaikot viņu, atņemt visu pasauli, bet atstāt tikai sevi. lai sunīc neko citu nepazīstot, priecājas par tavu pārnākšanu. vēl var nogriezt ausis, aste, lai feināks skat. selekcionēt kroplības, lai interesantāk.
ar cilvēkiem tik viegli nevar manipulēt, jo viņus nevar likumīgi iesprostot. bet mēģinājumi ir.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pie vārdiem nepiemērota dabiska vide tu mani pazaudēji.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

labi, es te cibas manierē biš sabiezināju krāsas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

labi, varu piekrist, ka daudz cilvēku tiešām ļoti slikti izturās pret citiem dzīvniekiem. kaut vai kaķu miļoni, kuri nekad netiek ārā (tie, kuri tiek ārā izēd visu sīko radību apkārtnē), un ir nogarlaikojušies, jo saimniekiem nav laika. tāpat arī ar suņiem. par papagaiļiem un citām radībām, kuras tiešām tiek turētas nepiemērotos apstākļos.
lai gan nepārāk ticu, ka tāpati lauva zoodārzā baigi cieš no tā, ka nav jāsaspringst ar medībām, jo dabiskos apstākļos lauvas snauduļo ~22h diennaktī. pārbaudīt to tā pārliecinoši nevar.

un jā, cilvēks ir pats nežēlīgākais dzīvnieks uz šīs planētas, bet vai tāpēc viss jāmet paŗ vienu kārti?
esmu par daudzveidību. pilsēta bez dzīvniekiem ir greizs koncepts. ir jāmaina attieksme nevis jāaizliedz.

(Reply to this) (Parent)