mama drama ([info]virginia_rabbit) rakstīja,
@ 2018-08-05 12:52:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:bērni, pilsētas cilvēkiem

nespēju nekam piekrist vairāk kā Jana Gēla "Pilsētas cilvēkiem" idejai par to, ka bērniem nevajag rotaļlaukumus, jo pilsētai ir jāspēj būt kā rotaļlaukumam - drošai un kur var brīvi kāpelēt, piespēlēt bumbu garāmgājējam. jo rotaļlaukumi ir tikai kārtējais veids, kā viņus nogrūst prom, lai turpinātu izlikties, ka bērnu klātbūtne nav dabiska dzīves sastāvdaļa.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]usne
2018-08-06 09:45 (saite)
Bet mandeļu piens tiešām šobrīd ir sastopams pastaigas vai riteņbrauciena rādiusā, no manas mājas toč.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2018-08-06 09:46 (saite)
Āģītī jā, bet Dzegužklanā vēl nē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]usne
2018-08-06 09:49 (saite)
Gan jau Dzegužkalnā ir rimčiks vai maksima, tad arī mandeļu piens.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]prtg
2018-08-12 10:00 (saite)
Biju diezgan pārsteigts, Daugavgrīvas un Ūdens ielas krustojuma 'TOP'ā ieraugot Alpro sojas pienu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]virginia_rabbit
2018-08-06 09:48 (saite)
bet būsim godīgi, liela daļa brauc nevis tāpēc, ka noteikti vajag, bet tāpēc, ka patīk. kā būtu viņiem ierīkot "Ušakova laukumiņu", trases at Jūgenda butaforijām kaut kur Rumbulā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]usne
2018-08-06 09:51 (saite)
Visticamāk tā būtu pieprasīta izklaide.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]barbala
2018-08-07 23:55 (saite)
oiii, nu gan. es braucu (pa centru/ar auto) gana daudz tāpēc, ka
- ir jāsteidzas vai ir jānonāk secīgos galamērķos vai kombinācijā "sports-> iepirkšanās";
- ir jāstaipa kompis/projektors/papīru ruļļi;
- augstpapēžu apavi, derdzīgs karstums, utmldz.

Forši tas nav, ērti ne tik, bet kad puse no manu maršrutu ielām bija sačakarētas dēļ remonta, tad auto bija ērtāka opcija, kā dīrāt kurpes pārlēcienos pār smilšu kaudzēm. Un es tomēr neuzskatu, ka bērniem būtu jāmet bumba pa, piemēram, Marijas vai Cēsu ielu- pagalmi ir pagalmi, bet ielas ir auto un velo satiksmei. Un ātrums 20 km/h vai 30 km/h nepalīdzēs, tas ir par lielu, lai nobremzētu. Tāpēc katram ir sava vieta satiksmē un ja varu piekrist par bērnu laukumiņiem, tad spēlēšanās uz ielas/ietvēm uzdzen mērenas šaušalas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2018-08-07 23:57 (saite)
gājēju satiksmei ir jābūt primārai pār autosatiksmi, nevis otrādi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]prtg
2018-08-12 10:18 (saite)
Nez, ielas tak var būt tik dažādi iekārtotas.
Rīgā 1) nav attīstīti apvedceļi (piem. Ziemeļu šķērsojums + šoseja Jugla - Spilves pļavas - Jūrmala), 2) ap centru nav sabūvētas daudzstāvu pašvaldības autostāvvietas kurām blakus lielā skaitā būtu izvietoti nomas velo stendi. Kad lielās plūsmas vairs nav spiestas mīcīties caur centru, tad var ieviest centrā 20km/h, katrā virzienā gar malu tikai vienu auto joslu, sastādīt kokus, velojoslu, ielas vidū visā garumā paliek vieta bērnu laukumiņiem un soliņus pasēdēšanai, kas atdalīti ar dzīvžogiem. Lai ziemā būtu sausas kājas, varētu attīstīt Boloņas tipa arkādes.
Vēl Minhenē, piemēram, ir liegums centrā iebraukt, ja auto neatbilst vismaz 5. līmeņa emisiju tīrības klasei.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?