mama drama ([info]virginia_rabbit) rakstīja,
@ 2016-01-25 18:44:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:domskola, kristieši

Kristīgais klasesbiedrs: mani sargā tikai krustiņš! (velk no krāgas)
E: Mani sargā sarkanā gaismiņa (velk atstarotāju, kas piestiprināts pie rāvējslēdzēja)



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]saka_taisniibu
2016-01-25 19:51 (saite)
Patiesībā bērniņš tikai nedaudz kļūdījās - jo viņam vajadzēja teikt, ka viņu sargā Dievs, kas šajā salikumā, protams, ir nesalīdzināmi daudz vairāk par atstarotāja gaismiņām. Būtu muļķīgi iedomāties, ka krustiņš sargā, jo tā dara pagāni, kas radītām lietām piešķir kaut kādu viņpusēju spēku. Kristīgo klasesbiedru var attaisnot tikai tas, ka krusts ap kaklu drīzāk ir kā simbols, kas norāda uz īsto sargātāju. Bet diez vai viņš tā domāja, drīzāk vēl viena pseidokristīga (varbūt katoliska?) ģimene, kā vēl viens iemesls sekulāro cietsirdīgajai smīkņāšanai un pārpratumiem, liekot viņiem paaugstināties par citiem un radot ilūziju, ka viņi visu dara pareizi. Neko darīt, krustiņotāji izplata iluzoru priekšstatu par kristietību, un sātans tikmēr berzē rokas.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]neoplasm
2016-01-25 23:05 (saite)
haha, sēdies divi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]saka_taisniibu
2016-01-26 03:38 (saite)
Par ko? Par to, ka cenšos tev atņemt "ha ha", gadījumu interpretējot nopietni?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tessera
2016-01-26 08:54 (saite)
Ak tad tu vēl esi arī ticīgs, ne tikai apnicīgs? Smalki! Un tiešām uzskati, ka 21. gadsimtā ticību dieviņam iespējams interpretēt nopietni?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]saka_taisniibu
2016-01-26 21:35 (saite)
lol, it kā 21. gs. būtu kaut kāds arguments.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?