mama drama ([info]virginia_rabbit) rakstīja,
@ 2011-07-08 02:02:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
man ir apmēram tā
es neesmu tas gadījums, kurš galīgi noliedz sirds un instinktu gudrību. es pati apkaunojoši bieži paļaujos uz likteni un priekšnojautām. es necienu sistēmu par tās brutalitāti, apzinos zinātnes nepilnīgumu utt. bet es izjūtu milzīgu godbijību un pateicību par inkubatoriņiem, kuros var elpot pāragri dzimuši bērni, lāzeriem, kas atjauno redzi, mākslīgām sirdīm un apaugļošanām, kas dod otrās iespējas, un par pašu pamatu - higiēnu un potēm, kas ļauj mums dzīvot ilgāk un kvalitatīvāk.
un te var sarosīties skeptiķi - pateicību Dievam par tādu pasauli, ar tādām prāta spējām, kas ļāvušas sasniegt tādu progresu.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]karuna
2011-07-08 12:06 (saite)
Satraukums nevietā. Ja visi cilvēki būtu tik lētticīgi, tā kā suga mēs jau būtu izmiruši. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sramgni
2011-07-08 12:29 (saite)
Civilizācija ar zinātnes un medicīnas attīstību ir panākusi tādu labklājības līmeni, ka normāli skaitās tas, kas uz dabiskās lietu kārtības fona nosaucams par zelšanu un plaukšanu. Nedomāju, ka daudzi cilvēki vēlas atgriezties stāvoklī, kurā galvenais ir sugas izdzīvošana. Dzīvība patiešām pastāv un veidojas ļoti skarbos apstākļos, bet satraukums ir par mūsu labklājību, kuru varētu iedragāt epidēmijas, nevis izmiršanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]karuna
2011-07-08 12:35 (saite)
Man šķiet, ka medicīnas panākumi ir nedaudz pārspīlēti. Protams, es priecājos par visām modernās ārstēšanās iespējām un vakcīnām, bet arī agrāk cilvēka sugai nekāda izmiršana nedraudēja. Tikai dzīve bija daudz skarbāka. Un arī tas bija ļoti atkarīgs no reģiona. Vietās ar labāku klimatu, kultūru un higiēnu priekšlaicīga mirstība nemaz nebija tik liela. Par pārāk pesimistisko skatījumi ir atbildīgi Tumšie Vidusslaiki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2011-07-08 12:41 (saite)
agrāk cilvēku bija mazāk un viņi nedzīvoja blīvās pilsētās. ja (kad) es dzīvošu mežā, ari nepotēšos (un nemazgāšos pieklājībai). varbūt tikai pret ērcēm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]karuna
2011-07-08 12:46 (saite)
Tā nemazgāšanās jau ir tikai Eiropas Viduslaiku problēma. Visās vitās kultūrās mazgājās ļoti rūpīgi. Senajā Romā pat bija centrālais ūdensvads. Interesanti, ka pētījumi pierāda, ka viņi lietoja antibiotikas netiešā veidā kā viegli iepelējušus granātābolus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sramgni
2011-07-08 12:46 (saite)
Savā komentārā es uzsvēru, ka runa nav par izdzīvošanu, bet tu neesi pamanījis. Kultūra un higiēna arī pieder pie manis pieminētajiem civilizācijas panākumiem, kas attālina mūs no rūpēm par izdzīvošanu kā sugai. Piemēram, Tumšie Viduslaiki manā izpratnē ir salīdzinoši labklājīgi un attīstīti, ko nevarētu teikt par dzīvi alās un konkurēšanu par barību ar plēsīgiem zvēriem. Vari neatbildēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]karuna
2011-07-08 12:54 (saite)
Ja jau Viduslaiki tev ir pieņemami, tad vēl vairāk nekādam satraukumam nav pamata. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sramgni
2011-07-08 12:59 (saite)
Es nesaku, ka tie ir pieņemami, es saku, ka tie ir labāki salīdzinājumā ar pirmatnējo dzīvi. Neviena no Viduslaiku mēra epidēmijām man nesaistās ar mūsdienu labklājības standartiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2011-07-08 14:02 (saite)
+1

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]slikts
2011-07-08 18:11 (saite)
medicīnas panākumi viennozīmīgi nav pietiekami novērtēti, un tas ir tieši tāpēc, ka tā ir bijusi tik veiksmīga. slimībām plosoties mazāk vai esot izskaustām, ir jāzin vēsture, lai saprastu medicīnas devumu, bet tas vairumam ir daudz par grūtu. par tavu optimistisko skatījumu ir atbildīgs tas, ka tu nemaz tik daudz nezini, kā tev liekas. man nejauši mājās ir piezīmes ar konkrētiem mirstības rādītājiem, un pacentīšos tos atrast un vēlāk izmantot, lai ņirgātos par tevi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]karuna
2011-07-08 18:47 (saite)
Interesants mērķis – ņirgāties par mani? Lūdzu, ja tev tā patīk. Es neesmu mediķis, bet mans mērķis gan ir uzzināt daudz jauna un interesanta šajā jomā. Medicīnas vēsture ir ļoti interesanta un to lielā mērā ir virzījuši visādi trakie, par kuriem ņirgājās un kuri sākumā nodarīja daudz posta saviem pacientiem (piemēram, anestēzijas izgudrotājs). Protams, ir daudzi trakie, kas neko nav devuši, bet ja cilvēce savā vēsturē sistemātiski noliegtu visus, kas neatbilst valdošajiem uzskatiem, tad medicīna nebūtu pavirzījusies uz priekšu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]virginia_rabbit
2011-07-08 12:29 (saite)
šobrīd cilvēku suga dzīvo, nevis izdzīvo. norma ir zelšana un plaukšana, nevis rūpes par neizmiršanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]karuna
2011-07-08 12:36 (saite)
Par Latviju tā nevarētu teikt. Drīz uz šejieni būs jāimportē nevakcinētie indieši :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?