Sviesta Ciba |

mama drama (

virginia_rabbit) rakstīja,
@ 2009-12-02 15:40:00

cilvēks, kas nekad pirmais nepiečato, nepiezvana un neatsūta sms, ir:
a) draugs
b) nedraugs
c) ir draugs tev, bet tu viņam - nē
d) sīkstulīgs

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	chaika 2009-12-02 15:56 (saite)
	es (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	virginia_rabbit 2009-12-02 15:59 (saite)
	un kur points? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chaika 2009-12-02 16:12 (saite)
	būt tādam cilvēkam? mierā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	virginia_rabbit 2009-12-02 16:17 (saite)
	es tev neticu, jo tu komentējies uz nebēdu.. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chaika 2009-12-02 16:20 (saite)
	komentēšanās ir tik nekaitīga - skaips, smS, TELEFONA ZVANS!!! tas ir tik ļoti iejaukties otra dzīvītē, ka es pirmā - ļooooti reti un tikai ar dažiem, dažiem un arī ne vienmēr, ar problēmām. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	virginia_rabbit 2009-12-02 16:21 (saite)
	bet kā tā? tu komentē svešiem cilvēkiem, kamēr kāds varbūt ļoti labprāt ar tevi pavadītu laiku, kopā aizietu, parunātos par to, kas uz sirds.. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chaika 2009-12-02 16:26 (saite)
	un pēc tam es vairs nevarētu tā tik brīvi komentēt!.. komentēšana un komunikācija man ir 2 dažādas lietas un vietas - nevēlos jaukt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	larisa_davai 2009-12-02 16:45 (saite)
	tas jau loģiski. ar komentēšanu kompensē nespēju komunicēt reālajā pasaulē (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chaika 2009-12-02 16:53 (saite)
	reāls kontakts no virtuāla kontakta atšķiras ar to, ka ar otro var daudz vēsāk izrīkoties un mazāk problēmu, atbildības un stuff - man vesela varza paziņu būtu kā apgrūtinājums, citam preiks - cilvēki ir dažādi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	asiize 2009-12-02 16:09 (saite)
	"nekad" ir par traku, bet mēnešiem mierīgi piedodams (Atbildēt uz šo)

	darkz 2009-12-02 16:11 (saite)
	b)nedraugs + e) pidars (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	virginia_rabbit 2009-12-02 16:19 (saite)
	čista (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	mugursoma 2009-12-02 16:22 (saite)
	Mierīgi var bez Tevis iztikt. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	virginia_rabbit 2009-12-02 16:26 (saite)
	nu jā.. laikam. bet stulbi kaut kā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mugursoma 2009-12-02 16:28 (saite)
	Kāpēc? Tu jau neesi viņam nepatīkama un, varbūt, viņš tiekas ar lielu prieku. Vienkārši var iztikt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	virginia_rabbit 2009-12-02 16:30 (saite)
	bet ka tad satikt? ja saproti, ka pēdējos 13 gadus esi bijis iniciators šai satikšanai, paliek kauns, ka vienkārši uzmācies cilvēkam. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

mugursoma
2009-12-02 16:37 (saite)

Eh! Vislabākais ir izrunāties ;) Bet ja nopietni, man ir draudzene, kura nekad pati nezvana, es uzmācos, bet tikšanās ir ļoti jaukas - abpusēji. Un daudz tādu draugu man ir, kuri ja nezvanītu, nekad mani vairs nesatiktu. Tikšanās arī ir ļoti jaukas un patīkamas. Vienkārši es varu bez viņiem iztikt. Nav tā, ka negribas tikties, vienkārši var netikties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	virginia_rabbit 2009-12-02 16:44 (saite)
	nee, tas ir stulbi uzmaakties cilvekiem. kaa var zinat, ka tas ir abpuseeji interesanti? es it kaa ik dienu iedomajos - kaa nez vinai iet? un tad sevi apsaucu - beidz liist otra cilveka dzivei. vinai tachu neinteresee, kaa iet tev. liec vinu mieraa. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mazaa_mija 2009-12-02 17:13 (saite)
	un ja tā sajūta ir abpusēja" nu kā es tā uzmākšos" tad drīz mēs vairs vispār nekad nesatiksimies... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	virginia_rabbit 2009-12-02 17:21 (saite)
	es jau te tikai meditēju par tēmu. man parasti nav problēmu sakontaktēt foršus cilv. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	magic_raddish 2009-12-02 19:07 (saite)
	skaties no sava viedokļa. Ja man gribas sevi izklaidēt ar kādu cilvēku, man ir vienalga vai viņš mani grib redzēt vai nē ^_^. Ja negrib un tomēr ierodas, tad tā ir viņa vaina, ka tērē laiku, yooo. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	mugursoma 2009-12-02 23:41 (saite)
	Pirmkārt, to pasaka, otrkārt, esmu interesants :) Un ja jau 13 gadus tiekaties, gan viņa par Tevi ar domā. Cilvēkam taču lielākā laime ir kādam pastāstīk kā iet. Ja vēl to var darīt godīgi un teikt kā IR, tad tas vispār ūnikums. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	neesmusuns 2009-12-02 18:41 (saite)
	jā, ir pavisam stulbi. liekas, jau ka viņš grib tevi satikt, bet kāpēc tad nepiezvana?! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	virginia_rabbit 2009-12-02 18:42 (saite)
	viņa )) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	pupturis 2009-12-02 16:41 (saite)
	e) sēž aiz restēm (Atbildēt uz šo)

	mat 2009-12-02 18:35 (saite)
	e)aizņemts ar nopietnām lietām f)nevēlas sevi satraukt ar izplūdušo atbildi (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	virginia_rabbit 2009-12-02 18:42 (saite)
	da nē, vienkārši tā persona ir põzere. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mat 2009-12-02 18:49 (saite)
	Labi: g)Egocentriska persona, kuras pārākuma pakāpe sevī ietver neuzsākt sarunas ar citiem, jo tas degredētu šo pārākuma pakāpi. Derēs? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	virginia_rabbit 2009-12-02 18:50 (saite)
	jā. es gribu dzirdēt tikai tādas lietas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	numlock 2009-12-02 20:29 (saite)
	B un D varianti kopā. (Atbildēt uz šo)

	prtg 2009-12-02 21:09 (saite)
	reversi egoempātisks (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	pupturis 2009-12-02 21:22 (saite)
	wtf? mazohistisks vampīrs? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

prtg
2009-12-02 23:35 (saite)

Ne gluži.

Piemērs - pupturim pēc definīcijas jātur pupi, un viņš dvēselisks būdams par to pa laikam grib pakomunicēt. Bet pupi tāpat labi turas. Pie tam pupi zina, ka visi zina, ka pupturim jātur tie pupi, un arī, ka pupi tāpat labi turas. Pupiem faktiski patīk, ja tos pietur, bet tikai nu tā mazliet, bet galvenais lai nekomunicē un ļauj skatīties kaut kur pāri griestos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: