mama drama ([info]virginia_rabbit) rakstīja,
@ 2009-03-16 12:25:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
vardarbība skārusi arī mūsu ģimeni. tepat netālu no mājām. cik gļēva tāda rīkļu griešana, cik zemiska. tā ir visur šajā drūmajā pilsētā. varbūt, to nevar just tik ļoti pie gaujas - tur cilvēki tomēr mierīgāki, vienkāršāki, bet to var just rīgā, ik pēc 10 m. tajās alkatīgajās un ļaunajās cilvēku sejās - latentā formā rijība un noziedzība tur vienmēr bijusi, tajos tauku zodos un izvirzītajos žokļos, ironiskajos smīnos un bravūrīgajās stājās. tajās netīrajās, sarepējušās miesnieku dūrēs un svaigajās, rozainajās mājiņās, kur tās klopē savas izvirtušās sievas, kas ar džoistikiem imitē boksu, pieslēgušās platekrāna plazmai, jo tas ir kruto.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]polkovnik
2009-03-16 13:32 (saite)
es jau ne par apaļumu, bet par to, ka tie pupi un dirsas, kas rēgojas no viņu pikčām, viņām acīmredzot šķiet svarīgākas par seju. un tas izpaužas pilnīgi visā - uzskatos, dzīves izjūtā, vērtībās, attieksmē. tāda absolūti miesiska, materiālistiska agresija. nezinu. man vispār heteroseksuālā vairākuma vide liekas ļoti agresīva. vīrieši, kas no marsa, reāli cietsirdīgi pret sievietēm, sievietes, kas no venēras, reālas stervas pret večiem. cīņa un savstarpējas apkarošana attiecības. kaut kāds ikdienas fašisms. mani tas, presonīgi biedē, atgrūž un rada nelabumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2009-03-16 13:33 (saite)
es jau sapratu un pievienojos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krii
2009-03-16 14:08 (saite)
Un to visu - uzskatus, vērtības, attieksmi etc. - Tu spēj secināt no jūzerpikčas izvēles un internetā publiskotiem teikumiem? Sasodīts, un kas gan tas no Tavas puses būtu, ja ne vienvienīga paštaisna savu stereotipu projicēšana? Vai ari kas nežēlīgi līdzīgs tam, ko krietns kristietis dēvētu par lepnības grēku un tā baisākajām sekām?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2009-03-16 14:12 (saite)
jūzerpikča ļoti bieži pasaka ļoti daudz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2009-03-16 14:26 (saite)
Lai nu tā būtu.

Man personiski gan šķiet, ka šāda veida sadzīves psiholoģija, jo īpaši tās diagnosticējošā daļa, vairumu pašpasludināto intelektuāļu aizved pa taisno pie tā paša nelaimīgā, meinstrīmīgā pūļa, pār kuru gribētos gāzt savu verdošo nicinājumu. Bet Jums abiem ir tiesības uz saviem šķitumiem, tāpat kā man - uz savējiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]polkovnik
2009-03-16 14:46 (saite)
un ko tad tu vēlies, lai es secinātu pēc šīm pikčām? ka to nesēji ir kādi baigi labi paslēpušies svētie-juroģivije, kas runā caur pretējo, simbolos un zīmēs? piedod, bet tekstu nianses par to neliecina. turklāt, es nedomāju, ka secinājumu izdarīšana kādu automātiski ļautu ieskaitīt lepno kategorijā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2009-03-16 14:53 (saite)
(sučkas stabilās pozīcijās - piesauc to Kungu kā savu plikumu sargātāju. acīmredzot, kāda pārrakstījās, jo bija domājusi "TO kungu" as sanāca "tas Kungs".)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2009-03-16 14:59 (saite)
Vai, cik mīļi!:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2009-03-16 15:01 (saite)
nu sorry, bet ši diskusijas daļa par pikčām patiesi ir mazliet smieklīga. skaidrs, ka var būt visādi. bet mēs zinām, par ko bija runa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2009-03-16 15:08 (saite)
Jā, par agresivitāti.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krii
2009-03-16 14:57 (saite)
Neko es nevēlos. Ja nu vienīgi - atgādināt, ka no sekām, spriežot par cēloņiem, iespējas kļūdīties ir jo lielas. Un uzminēt iemeslu, kāpēc konkrētais cilvēks konkrētajā situācijā izvēlējies kaut ko demonstrēt - vai nu tas būtu attēls vai apģērbs - ir diezgan grūti.
Taču pasludināt spriedumu visiem, kam uz ķermeņa ir neasiņojošas kārpas vai kas izvēlējies jūzerpikčeru ar pupiem, man liekas drusku pārsteidzīgi. Un izziņot savu pārākumu - lepnīgi.

Bet tagad es beigšu moralizēt, jo nav laikam smuki tā iebrukt svešā žurnālā un sludināt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]polkovnik
2009-03-16 15:26 (saite)
kurš te izziņoja pārākumu? drīzāk tu ar savām ciskām te centies kompensēt savu dzelžaino prātulnieciskumu, bet ar savu prātulnieciskumu paslēpties zem savām gigantiskajām, visu pikču aizņemošajām ciskām :) tipa esmu seksīga un gudra (tikai nez kāpēc visu problēmas).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2009-03-16 15:30 (saite)
Labi, labi, es neesmu ne seksīga, ne gudra, goda vārds!:)
Man tikai mazliet iegribējās iebilst, sastopoties ar, manuprāt, klajiem, nepamatotiem, agresīviem vispārinājumiem.
Bet es jau aizveros, lūdzu, pietiek!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]polkovnik
2009-03-16 15:33 (saite)
pikčerā parādījusies galva! :)) balvu studijā!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2009-03-16 15:37 (saite)
toties Tavi vārdi 100 % apstiprinās. lasām, ko raksta jūzeris naked_ass - http://klab.lv/users/auksts_entelekt/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]polkovnik
2009-03-16 17:04 (saite)
ai, es jau noguru par šo tēmu runāt un domāt. tie pikčeru dibeni dažos gadījumos varētu liecināt arī par kaut kādu tipa publisku, kompleksainu pašnoniecināšanos un tajā pašā laikā slēptu vēlmi uzlēkt augstāk par to, kas tur tajos pikčeros attēlots.

bet lielā gadījumā, cik esmu palasījis blogus zem šim pikčām, tur tiešām slēpjas tādas viduvēji stervozas, materiālistiskas, ar stilu apsēstas būtnes. pat ne stervu stilizācijas, bet īstas latvijas vidējās stervas. turklāt, bieži ar augstāko izglītību :) izdomājušas dzīvot tik platā špagatā, ka viena kāja vienā daugavas krastā, bet otra - otrā. lai dievs apgrābstās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2009-03-16 15:41 (saite)
o, atcerējos, ka man kādreiz citā žurnālā bija šitāda pikča :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?